[閒聊] 大家看的出來這是甚麼時期的台中嗎?
最近台中人口爆量,全台灣第二多人口。
生活雖然便利,可是密度太高有種喘息很悶的感覺。
所以最近翻翻以前台中的樣子,整個就覺得視野開闊。
路邊停車不會被亂檢舉(這是違規只是舉例坐對比)因為要擋道不會很嚴重。
而且道路真的很多停車位,不像現在圖中附近,想找個位子可能要人肉檔車或吵翻天
可是最大重點是那個天際線,有沒有一種很開闊又心曠神怡的感覺。
捷運高架真的很垃圾啊!!!!!
before
https://i.imgur.com/y47p7hQ.jpg
推
04/18 17:31,
6年前
, 1F
04/18 17:31, 1F
推
04/18 17:48,
6年前
, 2F
04/18 17:48, 2F
噓
04/18 17:48,
6年前
, 3F
04/18 17:48, 3F
想都沒想就認為地下化會被貪汙更多,果然觀念夠新。
推
04/18 17:49,
6年前
, 4F
04/18 17:49, 4F
推
04/18 17:50,
6年前
, 5F
04/18 17:50, 5F
可以啊!!!~那之後蓋可以繼續重新評估改地下化嗎?
推
04/18 18:09,
6年前
, 6F
04/18 18:09, 6F
→
04/18 18:09,
6年前
, 7F
04/18 18:09, 7F
推
04/18 18:11,
6年前
, 8F
04/18 18:11, 8F
→
04/18 18:11,
6年前
, 9F
04/18 18:11, 9F
是的,只有一個缺點,開挖成本過高。但好處是比較不會有下陷等的安全風險
推
04/18 18:12,
6年前
, 10F
04/18 18:12, 10F
推
04/18 18:12,
6年前
, 11F
04/18 18:12, 11F
→
04/18 18:13,
6年前
, 12F
04/18 18:13, 12F
→
04/18 18:13,
6年前
, 13F
04/18 18:13, 13F
是的,就是開挖成本比較高,問題是也有好處,不容易遇到下陷或崩落等因素。
→
04/18 18:16,
6年前
, 14F
04/18 18:16, 14F
推
04/18 18:18,
6年前
, 15F
04/18 18:18, 15F
→
04/18 18:19,
6年前
, 16F
04/18 18:19, 16F
噓
04/18 18:44,
6年前
, 17F
04/18 18:44, 17F
噓
04/18 19:20,
6年前
, 18F
04/18 19:20, 18F
→
04/18 19:20,
6年前
, 19F
04/18 19:20, 19F
時間點不同,產生的問題就不同。
推
04/18 20:35,
6年前
, 20F
04/18 20:35, 20F
→
04/18 21:06,
6年前
, 21F
04/18 21:06, 21F
推
04/18 21:07,
6年前
, 22F
04/18 21:07, 22F
→
04/18 21:08,
6年前
, 23F
04/18 21:08, 23F
→
04/18 21:08,
6年前
, 24F
04/18 21:08, 24F
是啊!!!~我都搭車哦!!!~
推
04/18 21:46,
6年前
, 25F
04/18 21:46, 25F
為什麼不知道,我知道的答案是:非常適合地下化,但開挖成本高。
推
04/18 22:00,
6年前
, 26F
04/18 22:00, 26F
→
04/18 22:02,
6年前
, 27F
04/18 22:02, 27F
本來就該這樣做了,一堆聽信亂講的,全部最大缺點就是開挖成本高,安全性比南北好。
因為開挖成本高,他們不願意做而已。問題該做的事情最後這一樣會做
推
04/18 22:32,
6年前
, 28F
04/18 22:32, 28F
→
04/18 22:32,
6年前
, 29F
04/18 22:32, 29F
→
04/18 22:33,
6年前
, 30F
04/18 22:33, 30F
→
04/18 22:33,
6年前
, 31F
04/18 22:33, 31F
最大不適合地下化是開挖成本高施工長,但安全性優於北高。
→
04/18 22:36,
6年前
, 32F
04/18 22:36, 32F
推
04/18 23:06,
6年前
, 33F
04/18 23:06, 33F
推
04/18 23:52,
6年前
, 34F
04/18 23:52, 34F
噓
04/18 23:55,
6年前
, 35F
04/18 23:55, 35F
噓
04/18 23:59,
6年前
, 36F
04/18 23:59, 36F
推
04/18 23:59,
6年前
, 37F
04/18 23:59, 37F
是啊!!!~最後沒土地就是再花一筆地下化不更燒錢。
噓
04/19 01:02,
6年前
, 38F
04/19 01:02, 38F
噓
04/19 02:08,
6年前
, 39F
04/19 02:08, 39F
推
04/19 03:27,
6年前
, 40F
04/19 03:27, 40F
→
04/19 03:28,
6年前
, 41F
04/19 03:28, 41F
→
04/19 03:29,
6年前
, 42F
04/19 03:29, 42F
→
04/19 03:30,
6年前
, 43F
04/19 03:30, 43F
因為中央不願意多給台中建設費用,他們想把花錢重點砸在雙北跟桃園。
這也是造成前任沒政績的原因,爹不疼娘不愛啊
推
04/19 05:54,
6年前
, 44F
04/19 05:54, 44F
噓
04/19 08:06,
6年前
, 45F
04/19 08:06, 45F
推
04/19 08:07,
6年前
, 46F
04/19 08:07, 46F
→
04/19 08:07,
6年前
, 47F
04/19 08:07, 47F
→
04/19 08:09,
6年前
, 48F
04/19 08:09, 48F
都很穩沒錯,可是地下化的話,上面可以走綠化方像,地下可走商店街模式。
現在走文心路就是水泥柱一大堆,未來說不定就真的給你搞一個地下化。再花一次
→
04/19 08:51,
6年前
, 49F
04/19 08:51, 49F
唯二缺點就是只有成本跟施工期長,安全穩定性是優於北高。
推
04/19 11:27,
6年前
, 50F
04/19 11:27, 50F
推
04/19 11:57,
6年前
, 51F
04/19 11:57, 51F
推
04/19 11:59,
6年前
, 52F
04/19 11:59, 52F
→
04/19 11:59,
6年前
, 53F
04/19 11:59, 53F
→
04/19 12:00,
6年前
, 54F
04/19 12:00, 54F
→
04/19 12:01,
6年前
, 55F
04/19 12:01, 55F
→
04/19 12:02,
6年前
, 56F
04/19 12:02, 56F
→
04/19 12:03,
6年前
, 57F
04/19 12:03, 57F
交通建設不能這樣看的吧!!!~如果是這樣台北跟高雄全部高架就好,何必地下化,貴不是
噓
04/19 12:30,
6年前
, 58F
04/19 12:30, 58F
推
04/19 14:03,
6年前
, 59F
04/19 14:03, 59F
薪水捐了沒~
推
04/19 18:38,
6年前
, 60F
04/19 18:38, 60F
※ 編輯: jack096 (122.30.38.173), 04/20/2018 05:32:00