Fw: [ＦＢ] 首都機能南遷 = 炒房？

看板TaichungBun作者 (XD)時間7年前 (2017/02/09 20:49), 7年前編輯推噓-1(1推 2噓 10→)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Od68o7E ] 作者: ckTHU (XD) 看板: Gossiping 標題: [ＦＢ] 首都機能南遷 = 炒房？ 時間: Thu Feb 9 20:35:50 2017 ＦＢ卦點說明：1. 首都機能南遷確實有拉高中南部房市之虞 但目前「普遍低薪」且「勞動環境不佳」的問題更形嚴重 中央機關南下蘊含的初衷，是引導政策加速中南部的產業創新轉型 資金投資長遠的人才、研發與技術，避免流入不動產 有了活絡產業，台灣整體的收入與勞動條件才容易提升。 2. 這次連署雖然艱辛，但附議今天已經接近 700 份 且細看留言，也有許多台北朋友支持這個理想 顯然地不分區域，跟南遷理念站在一起！ ＦＢ連結：https://www.facebook.com/PFCCTW/posts/1456344461043721 ＦＢ內容： 各位支持北部減壓、中央機關南遷理念的朋友們，大家晚安： 首先感謝廣大鄉親，協助我們共同推動這個相當不容易的連署， 附議今天已經接近 700 份，在剩下 37 天的期限裡，誠然超出原先 所想像的社會大眾給我們的回應。 如果這個議題持續擴散開來，理想或許能在台灣這片土地上生根發芽、開花結果， 一個追求區域平衡、公義的社會。而這一切是屬於大家的，也是屬於台灣社會的。 其次，我們在這段期間，也聽到許多對南遷的憂心與不安， 比如說，最多人談論的是 「如果中央機關真的到我家旁邊，房價、物價都漲，紛紛擾擾該如何是好？」 社群過往對此也有討論與質疑。台灣炒房確實是長久以來社會問題的根源之一。 但現在台灣社會面臨一個更嚴重的問題，就是「普遍低薪」且「勞動環境不佳」。 希望南遷的同時，蘊含著一個初衷，就是讓中央機關南下， 引導政策加速中南部的產業創新轉型，資金投資長遠的人才、研發與技術， 避免流入不動產，更重要的是，當中南部的輕重工、科技生醫、農林漁牧有了活水， 整體的收入與勞動條件才容易提升！ 另外，中央機關如連署內容的以「特區形式成立」，也將會遠離都會區， 避免影響既有生活型態，讓行政機能單純化，政府也將更廉能！ 最後如您還沒參與附議，且認同我們區域平衡的理念 懇請撥冗參與我們呼籲中央機關南遷、北部減壓的訴求！ § 附議請按 → http://tinyurl.com/PFCCTW0 僅需按下「我要附議」並於您的 Email 電子信箱通過認證即可， 過程約略佔用您 1 分鐘的時間，附議將實質成為公民參與的力量， 左上方的 facebook 按鈕也歡迎分享給您的親友或社交圈。 想要更了解北部減壓、中央機關南遷、區域機會平權等議題，歡迎再次走訪 § 官方專頁 → https://www.facebook.com/PFCCTW/ 已參與附議的朋友，這邊同時感謝您長期的支持， 如不小心打擾到，這邊致上最誠摯的歉意 <(_ _)> 前 30 推，每推稅前 20p，後續每 5 推 30p 至 15 名 望更多人關注台灣北部應減壓、行政機關南遷、區域均衡的議題 -- 社群理念 首都設中部，社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/PFCCTW/ 首都機能移轉計劃 Plan for the capital city of Taiwan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.70.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486643762.A.1CE.html
→
02/09 20:36, , 1F
南部人不爽自己搬來台北 別整天作夢
02/09 20:36, 1F
噓
02/09 20:37, , 2F
不推
02/09 20:37, 2F
噓
02/09 20:37, , 3F
說的好像聯署成功就能遷都XDD 南部人的腦袋到底裝甚麼
02/09 20:37, 3F
推
02/09 20:37, , 4F
非常支持遷都，但請吱吱先叫你們家蔡英文千金大小姐搬
02/09 20:37, 4F
→
02/09 20:37, , 5F
不可能南遷 不用做夢了
02/09 20:37, 5F
噓
02/09 20:37, , 6F
不想炒房怎麼還每天發p幣來帶風向，呵呵
02/09 20:37, 6F
→
02/09 20:38, , 7F
到南部生活好嗎？整天信義路都他媽在管制紅燈等你大小
02/09 20:38, 7F
→
02/09 20:38, , 8F
姐車隊通過，煩都煩死了。
02/09 20:38, 8F
→
02/09 20:38, , 9F
首都南遷北部房價也不會跌
02/09 20:38, 9F
推
02/09 20:38, , 10F
笑死 做你家的夢
02/09 20:38, 10F
推
02/09 20:38, , 11F
南部人以為是小孩子吵架喔 吵一吵就有糖吃
02/09 20:38, 11F
→
02/09 20:39, , 12F
以前馬狗都沒那麼頻繁，是有需要每天到東區去嗎？
02/09 20:39, 12F
推
02/09 20:39, , 13F
$
02/09 20:39, 13F
推
02/09 20:39, , 14F
台北人不是很希望其它縣市的人快點離開台北? 還不支持嗎?
02/09 20:39, 14F
推
02/09 20:39, , 15F
推
02/09 20:39, 15F
推
02/09 20:39, , 16F
推
02/09 20:39, 16F
推
02/09 20:39, , 17F
推
02/09 20:39, 17F
→
02/09 20:39, , 18F
推 支持首都南遷
02/09 20:39, 18F
推
02/09 20:39, , 19F
推
02/09 20:39, 19F
推
02/09 20:39, , 20F
錢
02/09 20:39, 20F
→
02/09 20:40, , 21F
南部人真可憐
02/09 20:40, 21F
→
02/09 20:40, , 22F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
02/09 20:40, 22F
→
02/09 20:40, , 23F
本台北超支持遷都的，拜託，尤其是總統府快點先搬。
02/09 20:40, 23F
→
02/09 20:40, , 24F
中央南遷松機才能解放搬遷，臺北才能再發展，請支持南遷
02/09 20:40, 24F
→
02/09 20:40, , 25F
推
02/09 20:40, 25F
推
02/09 20:40, , 26F
推
02/09 20:40, 26F
→
02/09 20:40, , 27F
中央南遷，松雞遷移，臺北產值爆發
02/09 20:40, 27F
噓
02/09 20:41, , 28F
02/09 20:41, 28F
推
02/09 20:41, , 29F
錢錢
02/09 20:41, 29F
推
02/09 20:41, , 30F
南部推
02/09 20:41, 30F
推
02/09 20:41, , 31F
希望連署能通過
02/09 20:41, 31F
噓
02/09 20:42, , 32F
我等著看一個月後連署不過~~哈哈哈哈哈哈哈
02/09 20:42, 32F
推
02/09 20:42, , 33F
推
02/09 20:42, 33F
→
02/09 20:43, , 34F
樓上悲哀
02/09 20:43, 34F
推
02/09 20:44, , 35F
退
02/09 20:44, 35F
推
02/09 20:45, , 36F
推了！
02/09 20:45, 36F
推
02/09 20:45, , 37F
錢
02/09 20:45, 37F
樓上 18 推已發，謝謝大家的回應 <(_ _)> ※ 編輯: ckTHU (111.255.70.21), 02/09/2017 20:48:02
推
02/09 20:46, , 38F
幫推推
02/09 20:46, 38F
推
02/09 20:47, , 39F
推
02/09 20:47, 39F
推
02/09 20:48, , 40F
推
02/09 20:48, 40F
推
02/09 20:48, , 41F
推
02/09 20:48, 41F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ckTHU (111.255.70.21), 02/09/2017 20:49:23
→
02/09 21:16, , 42F
可以解釋一下中央機關南下，引導政策加速中南部的產
02/09 21:16, 42F
→
02/09 21:16, , 43F
業創新轉型的邏輯嗎？？
02/09 21:16, 43F
您好，邏輯是，望政府規劃全台產業經濟，更應長遠考量地區特性 綜觀許多國家之生技醫藥產業，往往隨著農業區、配合藥劑、種苗、植株改良等發展 而台灣卻把生技醫藥產業大多放在都市叢林的北市，連亞蔬都知道靠近農業區的重要.. 其次，勞動部如能南遷，在薪資勞動環境改善下的相輔相成，產業也必須被迫成長轉型 ※ 編輯: ckTHU (111.255.70.21), 02/09/2017 21:32:36
噓
02/09 22:08, , 44F
產業升級講幾年。台灣空轉幾年。遷個首都就解決了喔
02/09 22:08, 44F
→
02/09 22:08, , 45F
。吵房才是真
02/09 22:08, 45F
→
02/09 22:12, , 46F
我非生技專家，但是想要依邏輯問勞動部在台北，台北
02/09 22:12, 46F
→
02/09 22:13, , 47F
薪資勞動環境有更好嗎，產業也有成長轉型꨿
02/09 22:13, 47F
→
02/09 22:14, , 48F
台灣中小企居多。每次提高一點基本薪資就叫苦連天
02/09 22:14, 48F
推
02/09 23:51, , 49F
覺得遷都是必要，但文中提到的好處離遷都邏輯上也
02/09 23:51, 49F
→
02/09 23:51, , 50F
太遙遠XD
02/09 23:51, 50F
噓
02/10 00:48, , 51F
發廢文～炒地皮的速度快過勞工薪資！產業轉型我都
02/10 00:48, 51F
→
02/10 00:48, , 52F
笑了！中南部農地蓋工廠的轉型先做吧！
02/10 00:48, 52F
→
02/10 00:49, , 53F
亞蔬附近多少農地工業用的！查了沒？神邏輯耶！我
02/10 00:49, 53F
→
02/10 00:49, , 54F
還以為我到台南版
02/10 00:49, 54F
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1Od6LLyb (TaichungBun)