Fw: [新聞] 台中BRT遭質疑弊案 檢方簽結：查無不法已回收

看板TaichungBun作者 (熱血客家魂)時間8年前 (2016/02/25 16:49), 編輯推噓7(18推 11噓 24→)
留言53則, 32人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1MpfAo1t ] 作者: Galvus (高糖優適) 看板: MRT 標題: [新聞] 台中BRT遭質疑弊案 檢方簽結：查無不法 時間: Thu Feb 25 13:35:43 2016 〔記者楊政郡／台中報導〕台中BRT快捷巴士傳初施工草率、倉促啟用，問題一籮筐，市 政府政風室將疑點移送廉政署，發現BRT故障率極高，全案經台中地檢署偵結，包括採購 及機電、人事任用部分，部分是行政違失或是政策選擇，查無不法而簽結，另意外發現 土石方疑似遭盜賣，另簽案偵辦。 外界質疑BRT問題重重，市府政風室也卷證移送廉政署，而台中地檢署也因媒體吵得沸沸 揚揚，主動偵辦分案，2案並在一起，可是偵查後，包括車輛未測試即驗收、採購涉圖利 、電池規格採高標、排除環保車商投標，疑似綁標；公營改官民4家聯營、涉違反公司法 ；車站佔用民地、興建經費暴增；廠商進駐市府BRT小組。 檢方指出，針對此案傳喚得標、參標廠商，及從簽約文件，目前查無不法，至於人事任用 ，這是屬於公司法人的任用權利，並非公務員任用，也查無關說情節。 另外未完工就倉促啟用、票務系統臨時變更，檢方認為這都是屬於主事者政策的決定，還 不涉及貪瀆等罪責，由外界及民眾自行評斷。 全案查無相關人員涉及不法，但意外發現多處土石方不翼而飛，疑似有盜賣情形，目前已 簽另案偵辦中。 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1612995 (自由時報 105/02/25) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.154.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1456378546.A.077.html
推
02/25 13:45, , 1F
來人阿~~奮起進攻惹~~
02/25 13:45, 1F
→
02/25 13:56, , 2F
找到蘋果的報導，看蘋果的吧，中時和自由都會故意略字
02/25 13:56, 2F
→
02/25 13:57, , 3F
02/25 13:57, 3F
→
02/25 13:57, , 4F
蘋果的比較詳細
02/25 13:57, 4F
推
02/25 14:32, , 5F
意外發現多處土石方不翼而飛XD
02/25 14:32, 5F
→
02/25 14:35, , 6F
查無不法 謝謝指教
02/25 14:35, 6F
推
02/25 15:19, , 7F
還老胡一個公道了
02/25 15:19, 7F
推
02/25 15:50, , 8F
樓上，人家會說檢方體系是KMT開der~~XDDDDDD
02/25 15:50, 8F
→
02/25 15:55, , 9F
都是林佳龍在帶風向
02/25 15:55, 9F
推
02/25 16:45, , 10F
認真苦幹的市長無法連任 愛打嘴砲的市長卻被捧上天 沒天理
02/25 16:45, 10F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Agguy (203.218.14.39), 02/25/2016 16:49:27
推
02/25 16:54, , 11F
為什麼台中老是被偷挖土石
02/25 16:54, 11F
推
02/25 16:59, , 12F
MRT版一堆狐迷高潮...丟臉
02/25 16:59, 12F
推
02/25 17:05, , 13F
胡案很愛挖土方去賣耶！ 秋紅谷也是
02/25 17:05, 13F
推
02/25 17:24, , 14F
我有一個問題不太懂 為啥資料是由 政風處 交給 廉政署
02/25 17:24, 14F
→
02/25 17:25, , 15F
再由 廉政署 交給 台中地檢署 不是應該由 台中地檢署
02/25 17:25, 15F
→
02/25 17:25, , 16F
自己來查辦嗎??
02/25 17:25, 16F
推
02/25 17:50, , 17F
brt沒弊案 問問台中人相信嗎?
02/25 17:50, 17F
推
02/25 18:03, , 18F
違法→KMT不意外。沒違法→KMT介入司法 (挖鼻
02/25 18:03, 18F
推
02/25 18:13, , 19F
不可質疑的強強
02/25 18:13, 19F
推
02/25 18:43, , 20F
違法：國民黨不意外 沒違法：法院國民黨開的
02/25 18:43, 20F
→
02/25 18:44, , 21F
聾粉悲憤中
02/25 18:44, 21F
推
02/25 18:57, , 22F
中央管制號誌殺小的 不是花了好幾億嗎....
02/25 18:57, 22F
推
02/25 19:19, , 23F
聾粉集體崩潰
02/25 19:19, 23F
噓
02/25 19:58, , 24F
台中最大的問題真的是糊粉太多，一堆糊粉急著跳出來
02/25 19:58, 24F
→
02/25 19:58, , 25F
表演高潮，先去穿好內褲跟褲子再出來發言
02/25 19:58, 25F
→
02/25 20:00, , 26F
糊粉還是醒醒吧，湖人隊已經解散了，胡老爸也已經去台
02/25 20:00, 26F
→
02/25 20:00, , 27F
北爽了，看到一堆糊粉還不離不棄真是溫馨
02/25 20:00, 27F
推
02/25 20:06, , 28F
龍粉崩潰結束
02/25 20:06, 28F
→
02/25 20:10, , 29F
壺粉太多? 結果壺還選輸? 面對現實吧 林讓我很失望
02/25 20:10, 29F
噓
02/25 20:11, , 30F
秋紅谷明明就是被鄉林違約偷賣土方
02/25 20:11, 30F
→
02/25 20:12, , 31F
如你所說 前市長都閃人了 還在靠打前市長博版面 還活在選
02/25 20:12, 31F
→
02/25 20:12, , 32F
後來被擋建照好幾年
02/25 20:12, 32F
→
02/25 20:12, , 33F
舉時嗎? 該讓我們看看你有什麼料了吧 現任市長
02/25 20:12, 33F
→
02/25 20:14, , 34F
聾迷會說才幹ㄧ年多怎麼跟10多年的老胡比咧，要給他時
02/25 20:14, 34F
噓
02/25 20:14, , 35F
胡老爸爽了13年完全無建設，怎麼都沒看你們這些特定ID
02/25 20:14, 35F
→
02/25 20:14, , 36F
出來跳腳，理性中立糊粉的標準還真是不一樣
02/25 20:14, 36F
噓
02/25 20:18, , 37F
胡粉真他媽有夠噁心，怎麼全都沒穿褲子，根本都暴露狂
02/25 20:18, 37F
噓
02/25 20:21, , 38F
胡粉以為阿龍被黑道壓就以為自己白了?
02/25 20:21, 38F
→
02/25 20:30, , 39F
沒到完全無建設阿，不然哪來的74號-.-
02/25 20:30, 39F
推
02/25 20:30, , 40F
一堆聾粉突然集體竄出 是講好的嗎XD
02/25 20:30, 40F
→
02/25 20:32, , 41F
你聾我聾 聾粉集體取暖高潮崩潰中
02/25 20:32, 41F
推
02/25 21:00, , 42F
查無不法?這個檢察官不會看風向?
02/25 21:00, 42F
噓
02/25 21:16, , 43F
KMTer真的永遠倒不夠
02/25 21:16, 43F
噓
02/25 21:28, , 44F
胡椒粉......XDXD
02/25 21:28, 44F
推
02/25 21:46, , 45F
BRT沒弊案XDDDDDD
02/25 21:46, 45F
噓
02/25 22:35, , 46F
不太相信沒弊案~~
02/25 22:35, 46F
→
02/26 00:04, , 47F
都是承辦人在辦的怎麼可能笨到搞出大瑕疵，很多東西
02/26 00:04, 47F
→
02/26 00:06, , 48F
弄出來就是合法但不合理，奈他何
02/26 00:06, 48F
推
02/26 00:35, , 49F
有弊案：不意外，無弊案：不相信，謝謝指教
02/26 00:35, 49F
噓
02/26 01:33, , 50F
一座月台造價1896萬跟豪宅一樣
02/26 01:33, 50F
→
02/26 02:36, , 51F
樓上通貨膨脹真厲害。
02/26 02:36, 51F
→
02/26 07:25, , 52F
根據BRT月台的造價我根本不相信沒有弊案
02/26 07:25, 52F
→
02/26 07:26, , 53F
且難道未測試即驗收不是事實?排除環保車商投標不是事實?
02/26 07:26, 53F
推
02/26 09:18, , 54F
月台真的他媽的貴啊，做工又粗糙
02/26 09:18, 54F
推
02/26 10:13, , 55F
交什麼就辦什麼阿 人家捷運耶
02/26 10:13, 55F
噓
02/26 11:20, , 56F
問題是月台門、閘門、售票機及看不見的機電系統統統免錢
02/26 11:20, 56F
→
02/26 11:22, , 57F
?如果說加上機電系統的費用卻仍然沒有1000多萬的價值再
02/26 11:22, 57F
→
02/26 11:22, , 58F
說
02/26 11:22, 58F
推
02/26 18:28, , 59F
老胡沒建設?向上路(特三號)，中科路，捷運綠線，山西路打
02/26 18:28, 59F
→
02/26 18:28, , 60F
通，東興路打通:...
02/26 18:28, 60F
→
02/28 18:02, , 61F
在那邊未測試即驗收XD 黑龍想拆不是說還沒驗收不能拆嗎
02/28 18:02, 61F
→
02/28 18:02, , 62F
真的是話都隨便說
02/28 18:02, 62F
噓
03/08 22:20, , 63F
龍上台一年多，拿不出文件證明一個站1896萬
03/08 22:20, 63F
‣ 更多 Agguy 的文章
文章代碼(AID): #1Mpi0PeX (TaichungBun)