[新聞] 台中BRT遭質疑弊案 檢方簽結：查無不法

看板MRT作者 (高糖優適)時間8年前 (2016/02/25 13:35), 編輯推噓13(14推 1噓 23→)
留言38則, 20人參與, 最新討論串1/1
〔記者楊政郡／台中報導〕台中BRT快捷巴士傳初施工草率、倉促啟用，問題一籮筐，市 政府政風室將疑點移送廉政署，發現BRT故障率極高，全案經台中地檢署偵結，包括採購 及機電、人事任用部分，部分是行政違失或是政策選擇，查無不法而簽結，另意外發現 土石方疑似遭盜賣，另簽案偵辦。 外界質疑BRT問題重重，市府政風室也卷證移送廉政署，而台中地檢署也因媒體吵得沸沸 揚揚，主動偵辦分案，2案並在一起，可是偵查後，包括車輛未測試即驗收、採購涉圖利 、電池規格採高標、排除環保車商投標，疑似綁標；公營改官民4家聯營、涉違反公司法 ；車站佔用民地、興建經費暴增；廠商進駐市府BRT小組。 檢方指出，針對此案傳喚得標、參標廠商，及從簽約文件，目前查無不法，至於人事任用 ，這是屬於公司法人的任用權利，並非公務員任用，也查無關說情節。 另外未完工就倉促啟用、票務系統臨時變更，檢方認為這都是屬於主事者政策的決定，還 不涉及貪瀆等罪責，由外界及民眾自行評斷。 全案查無相關人員涉及不法，但意外發現多處土石方不翼而飛，疑似有盜賣情形，目前已 簽另案偵辦中。 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1612995 (自由時報 105/02/25) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.154.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1456378546.A.077.html
推
02/25 13:45, , 1F
來人阿~~奮起進攻惹~~
02/25 13:45, 1F
→
02/25 13:56, , 2F
找到蘋果的報導，看蘋果的吧，中時和自由都會故意略字
02/25 13:56, 2F
→
02/25 13:57, , 3F
02/25 13:57, 3F
→
02/25 13:57, , 4F
蘋果的比較詳細
02/25 13:57, 4F
推
02/25 14:32, , 5F
意外發現多處土石方不翼而飛XD
02/25 14:32, 5F
→
02/25 14:35, , 6F
查無不法 謝謝指教
02/25 14:35, 6F
推
02/25 15:19, , 7F
還老胡一個公道了
02/25 15:19, 7F
推
02/25 15:50, , 8F
樓上，人家會說檢方體系是KMT開der~~XDDDDDD
02/25 15:50, 8F
→
02/25 15:55, , 9F
都是林佳龍在帶風向
02/25 15:55, 9F
推
02/25 16:45, , 10F
認真苦幹的市長無法連任 愛打嘴砲的市長卻被捧上天 沒天理
02/25 16:45, 10F
※ Agguy:轉錄至看板 TaichungBun 02/25 16:49
推
02/25 16:56, , 11F
查不到違法證據，但一堆行政錯誤，結果有人可以興奮到這樣
02/25 16:56, 11F
推
02/25 17:23, , 12F
都查無不法了還有什麼錯誤?
02/25 17:23, 12F
→
02/25 17:33, , 13F
顏色不對的錯誤(誤
02/25 17:33, 13F
推
02/25 18:40, , 14F
有幾個id風向帶得很勤勞XDD 話說當時最大爭議是趕通車
02/25 18:40, 14F
→
02/25 18:41, , 15F
胡輸了 硬要說也是跟趕通車導致一堆問題有關
02/25 18:41, 15F
→
02/25 21:30, , 16F
查無不法。。。好尷尬，毀滅一條brt
02/25 21:30, 16F
→
02/25 21:31, , 17F
行政缺失和不法是兩回事，竟然有人也可以興奮到這樣。
02/25 21:31, 17F
→
02/25 21:31, , 18F
。。。唉 孩子的教育不能等啊
02/25 21:31, 18F
推
02/25 22:36, , 19F
樓上也太中肯了 這樣會讓某些人無地自容
02/25 22:36, 19F
推
02/25 22:37, , 20F
有沒有弊根本不是關鍵 而是為何硬要完成一半的系統上工
02/25 22:37, 20F
→
02/25 22:38, , 21F
只是林後來把風向帶到法律層面去 現在騎虎難下了
02/25 22:38, 21F
→
02/25 22:42, , 22F
林不想背爛攤子可以理解 但是處理方式根本此地無銀三百兩
02/25 22:42, 22F
→
02/25 22:44, , 23F
中時還是自由的報導就別管了 誰都知道這兩間顏色很深
02/25 22:44, 23F
→
02/26 00:00, , 24F
BRT都消失了 這個還有什麼意義
02/26 00:00, 24F
推
02/26 00:47, , 25F
讚 遲來的正義
02/26 00:47, 25F
噓
02/26 00:52, , 26F
讓他回家震怒就好 現在人家可是旺中高官呢
02/26 00:52, 26F
→
02/26 00:56, , 27F
藍線被他搞成這樣 還想當市長
02/26 00:56, 27F
→
02/26 07:55, , 28F
兩位市長都震怒過，震怒是台中市長必備技能
02/26 07:55, 28F
推
02/26 08:36, , 29F
樓上我笑了XDDDD
02/26 08:36, 29F
→
02/26 12:40, , 30F
頂新 表示：
02/26 12:40, 30F
→
02/26 19:57, , 31F
遲來的正義 <- 這句笑了www
02/26 19:57, 31F
→
02/27 22:38, , 32F
上路前說比BRT快8分鐘，上路後變成慢8分鐘，嗯…真是優
02/27 22:38, 32F
→
02/27 22:38, , 33F
化
02/27 22:38, 33F
推
02/29 12:08, , 34F
BRT 應該回歸正軌 加以推動才對...
02/29 12:08, 34F
→
02/29 18:19, , 35F
他們是想：反正中央和地方確定都是穩穩執政，繼續追
02/29 18:19, 35F
→
02/29 18:19, , 36F
砍下去沒有意義...
02/29 18:19, 36F
→
02/29 18:19, , 37F
你們當真以為"查無不法" !? XD
02/29 18:19, 37F
推
03/04 03:02, , 38F
一個查無不法的東西只因未完工使用就要廢掉,神邏輯
03/04 03:02, 38F
‣ 更多 Galvus 的文章
文章代碼(AID): #1MpfAo1t (MRT)