Re: [閒聊] 原來它不叫大科路,它是大科坑
※ 引述《edwindin (edwindin)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 LinKou 看板 #1GJfXHf- ]
: 作者: edwindin (edwindin) 看板: LinKou
: 標題: [閒聊] 原來它不叫大科路,它是大科坑
: 時間: Tue Sep 11 09:47:59 2012
有人知道現在大科坑那條有什麼呢?
小時候去那裡有像森林遊樂區的地方
現在應該都不在了吧?
那麼 那裡現在都工廠了嗎?
好奇一問...
: 雖然正名是對的,
: 但"大科坑"這個路名還真不習慣耶。
: 蘋果日報 2012年09月11日
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120911/34499427
: 同路口兩指示牌 路名卻不同
: 【投訴組╱新北報導】新北市泰山區大科坑(道路名稱)與自強路口,設兩面路名指示牌
: ,分別為「大科路」與「大科坑」,讓用路人混淆。泰山區戶政事務所表示,大科坑路名
: 已使用62年,並無大科路。新北市交通局交通管制工程科表示,已拆除大科路指示牌。學
: 者指出,主管機關應正確標示路名。
: 「好奇怪!」新北市陳先生說,每天上班經泰山區大科坑、自強路路口,位於路口的兩支
: 交通號誌桿,皆有路名指示牌,指示方向也相同,但路名竟不同,分別是大科路及大科坑
: ,讓他好奇,到底哪個是正確路名。
: 「大科路」錯誤已拆
: 新北市泰山區戶政事務所主任黃美伶說,大科坑為古地名,該路段以此命名已長達62年,
: 並無大科路,該指示牌為交通局製作,可能是方便外來民眾找路,才會設為大科路。
: 新北市交通局交工科科長蘇先知說,經向戶政單位查詢,該路段門牌皆為大科坑,但他解
: 釋,查詢各式地圖皆標示該路段是大科路,因設計指示牌的參考依據不同,加上是不同時
: 期設置,所以才有兩個不同指示牌,不過也坦承指示牌規劃應以戶政單位為主,為避免混
: 淆,已拆除大科路指示牌。
: 台北大學公共行政暨政策學系教授陳金貴說,主管機關應正確標示路名,但若顧慮外地民
: 眾仍誤解該處為大科路,拆掉指示牌恐無法完全解決問題,可考慮在大科坑指示牌加註說
: 明大科路即大科坑,減少困擾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.159.15.107
→
09/15 01:46, , 1F
09/15 01:46, 1F
推
09/15 04:49, , 2F
09/15 04:49, 2F
推
09/15 13:09, , 3F
09/15 13:09, 3F
推
09/15 14:21, , 4F
09/15 14:21, 4F
推
09/16 09:57, , 5F
09/16 09:57, 5F
→
09/16 09:57, , 6F
09/16 09:57, 6F
→
09/16 09:58, , 7F
09/16 09:58, 7F
推
09/16 14:41, , 8F
09/16 14:41, 8F
→
09/16 14:41, , 9F
09/16 14:41, 9F
推
09/26 23:13, , 10F
09/26 23:13, 10F
→
09/30 21:08, , 11F
09/30 21:08, 11F
→
09/30 21:08, , 12F
09/30 21:08, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):