Fw: [閒聊] 原來它不叫大科路,它是大科坑

看板TaiShan作者 (edwindin)時間11年前 (2012/09/11 09:49), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 LinKou 看板 #1GJfXHf- ] 作者: edwindin (edwindin) 看板: LinKou 標題: [閒聊] 原來它不叫大科路,它是大科坑 時間: Tue Sep 11 09:47:59 2012 雖然正名是對的, 但"大科坑"這個路名還真不習慣耶。 蘋果日報 2012年09月11日 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120911/34499427 同路口兩指示牌 路名卻不同 【投訴組╱新北報導】新北市泰山區大科坑(道路名稱)與自強路口,設兩面路名指示牌 ,分別為「大科路」與「大科坑」,讓用路人混淆。泰山區戶政事務所表示,大科坑路名 已使用62年,並無大科路。新北市交通局交通管制工程科表示,已拆除大科路指示牌。學 者指出,主管機關應正確標示路名。 「好奇怪!」新北市陳先生說,每天上班經泰山區大科坑、自強路路口,位於路口的兩支 交通號誌桿,皆有路名指示牌,指示方向也相同,但路名竟不同,分別是大科路及大科坑 ,讓他好奇,到底哪個是正確路名。 「大科路」錯誤已拆 新北市泰山區戶政事務所主任黃美伶說,大科坑為古地名,該路段以此命名已長達62年, 並無大科路,該指示牌為交通局製作,可能是方便外來民眾找路,才會設為大科路。 新北市交通局交工科科長蘇先知說,經向戶政單位查詢,該路段門牌皆為大科坑,但他解 釋,查詢各式地圖皆標示該路段是大科路,因設計指示牌的參考依據不同,加上是不同時 期設置,所以才有兩個不同指示牌,不過也坦承指示牌規劃應以戶政單位為主,為避免混 淆,已拆除大科路指示牌。 台北大學公共行政暨政策學系教授陳金貴說,主管機關應正確標示路名,但若顧慮外地民 眾仍誤解該處為大科路,拆掉指示牌恐無法完全解決問題,可考慮在大科坑指示牌加註說 明大科路即大科坑,減少困擾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.214.186 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: edwindin (210.71.214.186), 時間: 09/11/2012 09:49:14

09/11 12:03, , 1F
@@?!
09/11 12:03, 1F

09/11 20:59, , 2F
!!
09/11 20:59, 2F

09/12 19:06, , 3F
真的被坑了
09/12 19:06, 3F
文章代碼(AID): #1GJfYRPX (TaiShan)
文章代碼(AID): #1GJfYRPX (TaiShan)