看板 [ Tai-travel ]
討論串[問題] 我同學規劃的行程，我覺得可行性不高
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 我同學規劃的行程，我覺得可行性不高
推噓7(7推 0噓 15→)留言22則，0人參與, 最新作者becoolandmoi (台灣高鐵，是我的好朋友!)時間16年前 (2008/03/04 21:10), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
當初他規劃的交通工具是腳踏車，大家可以看看給點意見. 我認為可行性幾乎是零. 第一天. 淡水(12:00) —台2—金山—>基隆(3:00)休息—忠二路轉中正路—台2—貢寮. —>頭城(6:30)—台2轉縣道190—>礁溪晚餐(7:00) —>羅東休息(8:30). 第二天:. 羅東(10:00)
(還有950個字)
#2
Re: [問題] 我同學規劃的行程，我覺得可行性不高
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 最新作者becoolandmoi (台灣高鐵，是我的好朋友!)時間16年前 (2008/03/04 21:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我跟他說參觀廟宇過多，而且很不順路所以他給我第二版本的行程，. 可是我覺得更不順了. 第一天:. 台北 —台5—>九份 —台2—>頭城—羅東—台9—>蘇澳—台9—>太魯閣. 第二天. 太魯閣—台9—>花蓮—台9—>壽豐東華大學—台9—>鳳林—台9—>瑞穗—台9—>玉里. —台9—>池上. 第三天.
(還有483個字)
#3
Re: [問題] 我同學規劃的行程，我覺得可行性不高
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者pp10086 (有空就快來考試唷)時間16年前 (2008/03/04 22:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
◆ From: 118.165.218.11. ※ 編輯: becoolandmoi 來自: 118.165.218.11 (03/04 21:52). 我覺得啊 以後要不要訂個板規 或是建議事項 建義發文者是想要下面哪一種. 環島旅遊 還是單純環島. 我覺得上面這兩種還差滿多的 就兩種性質差別很大
(還有543個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁