討論串[新聞] 梅姬半天假爭議 又怪預報不準 氣象局：被罵習慣了
共 8 篇文章
內容預覽:
幾年前有聽過一個追風計畫的演講. 追風計畫可以補足一點模式初始場資料的不足問題. 因廣大太平洋海域中 沒有太多的觀測點 模式的初始資料大部分是算出來的. 當時印象最深刻的是追風計畫用在2009年的盧碧颱風. http://agora.ex.nii.ac.jp/digital-typhoon/summ
(還有267個字)
內容預覽:
其實台灣颱風論壇已有人解惑的說@@. 簡單分享一下. 1.這次西南部會這麼早就開始飆風其實和路. 徑無關，看看這張26日晚間的風場掃描. http://i.imgur.com/0bnxL3N.jpg. 注意臺灣海峽的風向，26日晚上颱風還在北. 緯22度，但西南沿海已經是吹北風. 台南測站也顯示相同
(還有283個字)
內容預覽:
我對 CWB 這次的預報表現也是有些疑慮，事後看來有可以改進的地方。. 不過我自己的想法是預報總是有時準、有時不準，. 要去追打單一次預報「不準」的意義不是特別大，. 長期統計平均誤差才是顯示真本事。. 不過，回這篇文章主要是想提出對於「追風計畫」的幾個我認為板友明顯錯誤的認知。. Q: 「花了那麼
(還有1520個字)
內容預覽:
感謝板主幫忙..清楚的講出我的觀點. 我再重複一次..我從頭到尾都沒想要幫CWB護航任何事..他們這次表現真的很糟糕. 但是板友們在文章內的討論其實都太過直觀與理所當然. 長久下來可能會造成一種錯誤的觀念不斷流傳. "只要風場夠大..不管颱風怎麼走西半部就是會有沿山流. 就是會提早出現狂風..因為中
(還有1243個字)
內容預覽:
CWB這次的作風讓人火大，我自己也是一樣有時候會難控制情緒跟用字，. 大家的論點其實都一致，只是質疑的細節稍有不同，. 表達者和傾聽者都要注意一下用字會不會讓人誤會，我自己也有許多需要改進的地方，. 如果現在就版上就失控了，那芙蓉艾利真的又來不就要靜版了嗎QQ. ==================
(還有494個字)