討論串[文章] 全球暖化 世紀大騙局？
共 6 篇文章
內容預覽:
其實我也不喜歡 這標題寫起來有譁眾取寵的感覺其實我贊同 推論:. 1.有沒有暖化? 氣象站給我們答案. 熱島效應? 阿里山蘭嶼沒有熱島吧. 2.人類有沒有貢獻咧? CO2會溫室效應 提高CO2變嚴重 變熱好像說得過去唷. 所以人類排CO2 對暖化一定有貢獻 多少的差異罷了 可能只有很少很多. 3.多
(還有683個字)
內容預覽:
股價反應一個企業營運狀態，而股價又被年度財務報表、企業目標、整體. 經濟情勢、股東信心等多筆不同數據所影響，就單指基金報酬率來說，. 越長期越恐怖，但很少會有人(一般大眾)能夠抓準每天的變化，多就長期. 投資心態去作理解、分析和投入。. 因為我並非學大氣、地科出身，只了解這些淺顯易懂的常識，故只能就
(還有138個字)
內容預覽:
一直不是很想回這種東西. 但是拿讀書/房價/股票/拉屎等來語氣候相比喻.....可見程度??. 建議沒有2把刷子就請謹言慎行.. 很簡單的,請問30年前為什麼會擔心全球冷化? 恩,趨勢?. 氣候是長期天氣的平均狀態,但氣候又是依據長期多筆氣象的數據完成定義.. 在看所有氣象預報都是越長期越恐怖,而且
(還有15個字)
內容預覽:
其實我不太喜歡這篇文章，我覺得他文章寫法帶有種為反而. 反的意圖，尤其是其中一段，"暖化，是自然週期還是人為惡化？". 就高爾提供的數據資料來看，氣溫的確是有波動，但在這個世代. ，氣溫的波動遠遠超過過去數千年的數據，而其中最大的因素，. 很明顯就是"大量的人類活動"，這也是我唯一能想到，現在有而過
(還有672個字)