Re: [討論] 2418 山陀兒

看板TY_Research作者 (卡卡達達)時間1年前 (2024/10/01 12:05), 1年前編輯推噓131(132推 1噓 87→)
留言220則, 85人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
看到版上一直要拿GFS出來說向西的可能性 HWRF、GFS雖然在決定性預報出現向西移動 但這前提是「颱風急速減弱」，但這明顯與事實不符 從全球預報到區域模式來看，支持這樣的成員幾乎少之又少(見下圖) AI模式也沒有支持這類預報 更不用說GFS在這幾報明顯將決定性預報選擇「少數成員」而沒向系集平均靠攏 初始時間0930 18Z 【全球模式】 GFS https://i.imgur.com/h6zUHNU.png
ECMWF https://i.imgur.com/pxqAR3h.png
【區域模式】 CWA https://i.imgur.com/E6mj8FB.png
NCDR https://i.imgur.com/sWKeMXd.png
【AI-GFS】 華為 https://i.imgur.com/A4q2Emd.gif
輝達 https://i.imgur.com/cZc0IpJ.gif
谷歌 https://i.imgur.com/gmHuMzs.gif
微軟 https://i.imgur.com/H2mH1sg.gif
【AI-ECMWF】 華為 https://i.imgur.com/5Bcid2G.gif
輝達 https://i.imgur.com/xuDwHMx.gif
谷歌 https://i.imgur.com/eKdMReJ.gif
微軟 https://i.imgur.com/be0cG8G.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.232.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1727755534.A.876.html
→
10/01 12:07, 1年前 , 1F
一開始輝達就預測準確了！其他都還在修正才有今天這
10/01 12:07, 1F
→
10/01 12:07, 1年前 , 2F
樣…以後看會打結好哼
10/01 12:07, 2F
推
10/01 12:07, 1年前 , 3F
他們不會看這個的啦==
10/01 12:07, 3F
→
10/01 12:07, 1年前 , 4F
就*
10/01 12:07, 4F
推
10/01 12:07, 1年前 , 5F
辛苦了，很多人不喜歡到祈願區祈願
10/01 12:07, 5F
推
10/01 12:07, 1年前 , 6F
google那是怎樣
10/01 12:07, 6F
推
10/01 12:07, 1年前 , 7F
推
10/01 12:07, 7F
推
10/01 12:08, 1年前 , 8F
華為是二次登陸嗎？
10/01 12:08, 8F
推
10/01 12:08, 1年前 , 9F
谷哥那個往右邊跳是在幹嘛
10/01 12:08, 9F
推
10/01 12:08, 1年前 , 10F
來吵的不會關心這個
10/01 12:08, 10F
推
10/01 12:08, 1年前 , 11F
GFS往西的那幾條都是快速減弱到980或990百帕，他們
10/01 12:08, 11F
→
10/01 12:08, 1年前 , 12F
沒意識到有多不合理吧
10/01 12:08, 12F
推
10/01 12:09, 1年前 , 13F
來吵的不會關心別人關心這些
10/01 12:09, 13F
推
10/01 12:09, 1年前 , 14F
還在向西的去問有天氣控制器的人啦
10/01 12:09, 14F
→
10/01 12:09, 1年前 , 15F
來吵的只會說別人吵
10/01 12:09, 15F
→
10/01 12:09, 1年前 , 16F
笑死，一言堂被打臉還來喔
10/01 12:09, 16F
推
10/01 12:09, 1年前 , 17F
比較好奇為什麼決定性預報會選擇少數成員
10/01 12:09, 17F
這篇需要科普一下 系集平均指的是各個成員可能走的路線進行加總計算得出的結果 決定性預報則是電腦模式認為最有可能性的結果 因此兩者在模式解讀上本身就不會完全一致 因為初始場可能的事實偏差，氣象/科研人員不會完全照抄電腦結果 而是必須依實際觀測結果、過去歷史經驗判斷等進行人工修正達到正確的預報 詳細可以看隔壁友站的介紹 https://twtybbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=11627
推
10/01 12:10, 1年前 , 18F
你怎麼覺得他們會看得懂
10/01 12:10, 18F
推
10/01 12:10, 1年前 , 19F
從今往後 仁勳我大哥
10/01 12:10, 19F
→
10/01 12:10, 1年前 , 20F
沒梗就是沒梗 小哈哈哈
10/01 12:10, 20F
推
10/01 12:10, 1年前 , 21F
喜憨不會改變自己的看法的
10/01 12:10, 21F
推
10/01 12:10, 1年前 , 22F
等00Z的看看
10/01 12:10, 22F
推
10/01 12:10, 1年前 , 23F
以後要水桶GFS嗎？
10/01 12:10, 23F
→
10/01 12:10, 1年前 , 24F
還是你的一言堂長的不一樣 笑死
10/01 12:10, 24F
推
10/01 12:11, 1年前 , 25F
龍王理論不適用嗎?
10/01 12:11, 25F
推
10/01 12:11, 1年前 , 26F
哥你這篇需要知識和智商才看的懂
10/01 12:11, 26F
推
10/01 12:11, 1年前 , 27F
GFS決定報跟系集有差家常便飯了
10/01 12:11, 27F
推
10/01 12:11, 1年前 , 28F
最近一小時雷達回波北向量很明顯
10/01 12:11, 28F
推
10/01 12:11, 1年前 , 29F
很好奇AI模式在前期模擬的精確度
10/01 12:11, 29F
推
10/01 12:11, 1年前 , 30F
就鬼島人不尊重專業習慣了
10/01 12:11, 30F
→
10/01 12:11, 1年前 , 31F
*沒梗就是沒梗 哈哈哈
10/01 12:11, 31F
推
10/01 12:12, 1年前 , 32F
登陸點預測，會再北移到嘉義、台南嗎？
10/01 12:12, 32F
推
10/01 12:12, 1年前 , 33F
多數人都只看決定性，不會看其他參數的不合理
10/01 12:12, 33F
→
10/01 12:12, 1年前 , 34F
這次AI的確表現不佳 德國科技反而這次世界第一
10/01 12:12, 34F
→
10/01 12:13, 1年前 , 35F
！
10/01 12:13, 35F
推
10/01 12:13, 1年前 , 36F
亂吵的也發一篇論點支持自己推噓文說法不會喔
10/01 12:13, 36F
推
10/01 12:13, 1年前 , 37F
他們看的懂 才怪
10/01 12:13, 37F
→
10/01 12:13, 1年前 , 38F
有的人只會看那條線
10/01 12:13, 38F
還有 142 則推文
還有 1 段內文
推
10/01 13:15, 1年前 , 181F
強颱沒導引也是自帶北飄
10/01 13:15, 181F
→
10/01 13:15, 1年前 , 182F
當初轉彎的預測好像是用中颱來評估
10/01 13:15, 182F
推
10/01 13:15, 1年前 , 183F
自身內力就會有北向量，除非副高壓著他頭往西
10/01 13:15, 183F
推
10/01 13:15, 1年前 , 184F
10/01 13:15, 184F
→
10/01 13:15, 1年前 , 185F
現在的確是比當初的預測大了不少
10/01 13:15, 185F
推
10/01 13:15, 1年前 , 186F
現在確實是走到沒導引的位置等槽線
10/01 13:15, 186F
→
10/01 13:16, 1年前 , 187F
如果是台南登陸，楠梓那邊是不是要注意風暴潮？
10/01 13:16, 187F
→
10/01 13:16, 1年前 , 188F
有點擔心
10/01 13:16, 188F
→
10/01 13:17, 1年前 , 189F
路線是喝醉酒嗎？
10/01 13:17, 189F
→
10/01 13:17, 1年前 , 190F
是的 臺南登陸北高雄茄萣到楠梓都危險
10/01 13:17, 190F
推
10/01 13:18, 1年前 , 191F
另一個觀察點是接上槽前幅散的再次加強
10/01 13:18, 191F
→
10/01 13:18, 1年前 , 192F
終於北了！
10/01 13:18, 192F
推
10/01 13:19, 1年前 , 193F
exempt大好像是黃金海岸登陸？
10/01 13:19, 193F
推
10/01 13:19, 1年前 , 194F
HKO上看60 m/s
10/01 13:19, 194F
推
10/01 13:19, 1年前 , 195F
永安區瑟瑟發抖
10/01 13:19, 195F
→
10/01 13:19, 1年前 , 196F
原本外圍破掉的部分 現在對流爆發又補起來了
10/01 13:19, 196F
推
10/01 13:21, 1年前 , 197F
其實登陸點在靠近時，有可能因為台灣地型有點波動
10/01 13:21, 197F
推
10/01 13:22, 1年前 , 198F
有機會挑戰魔羯當今年風王嗎?
10/01 13:22, 198F
推
10/01 13:22, 1年前 , 199F
e大貼的這路徑,像是切過台南安定/善化往東北走?
10/01 13:22, 199F
→
10/01 13:22, 1年前 , 200F
但台南高雄屏東真的都要好好小心，要面對的強風，可
10/01 13:22, 200F
→
10/01 13:23, 1年前 , 201F
能心中本來想像的強風還來的大很多，不能掉以輕心
10/01 13:23, 201F
→
10/01 13:23, 1年前 , 202F
它那條路線往東北再過去,是不是會碰到嘉義阿里山?
10/01 13:23, 202F
推
10/01 13:23, 1年前 , 203F
那張圖的預測路徑是美國的預測路徑喔
10/01 13:23, 203F
推
10/01 13:24, 1年前 , 204F
西邊登陸南邊是迎風面東南半部眼牆也很強
10/01 13:24, 204F
推
10/01 13:24, 1年前 , 205F
台灣西南外海潛熱頗高 強度應該還有機會再提升吧
10/01 13:24, 205F
→
10/01 13:25, 1年前 , 206F
不過阿里山脈平均高度約兩千五百公尺,
10/01 13:25, 206F
→
10/01 13:25, 1年前 , 207F
能夠有效減低颱風的的風勢嗎?
10/01 13:25, 207F
推
10/01 13:25, 1年前 , 208F
剛好西南半部是強的
10/01 13:25, 208F
→
10/01 13:26, 1年前 , 209F
更正是東南半部
10/01 13:26, 209F
→
10/01 13:26, 1年前 , 210F
(看前面推文,有人說要三千以上高度才足夠)
10/01 13:26, 210F
推
10/01 13:26, 1年前 , 211F
這路現像帕金森氏症在寫字XD
10/01 13:26, 211F
推
10/01 13:26, 1年前 , 212F
認同大氣板肯定有很高的價值才會成為目標 所以大家
10/01 13:26, 212F
→
10/01 13:26, 1年前 , 213F
不要被亂板的影響 不要回應 認知作戰無所不在
10/01 13:26, 213F
推
10/01 13:27, 1年前 , 214F
阿里山可以削弱颱風 但是在那之前已經登陸肆虐了
10/01 13:27, 214F
→
10/01 13:27, 1年前 , 215F
夾雜看似專業的術語行亂板之實
10/01 13:27, 215F
推
10/01 13:28, 1年前 , 216F
山陀兒：中午原地休息吃飯臭了嗎？
10/01 13:28, 216F
→
10/01 13:29, 1年前 , 217F
查了阿里山脈群相關資料,最高的是石水山(2892m).
10/01 13:29, 217F
→
10/01 13:29, 1年前 , 218F
還是不到三千公尺.
10/01 13:29, 218F
→
10/01 13:37, 1年前 , 219F
阿里山山脈可以削弱但更嚴重的是導致阿里山區重災
10/01 13:37, 219F
推
10/01 13:55, 1年前 , 220F
北邊減弱了？！
10/01 13:55, 220F
‣ 更多 kadar 的文章
文章代碼(AID): #1c-tKEXs (TY_Research)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kadar 的文章
文章代碼(AID): #1c-tKEXs (TY_Research)