[討論] 颱風暴風圈侵襲的定義?

看板TY_Research作者 (台湾高山族自治区书记)時間9月前 (2023/08/02 15:50), 編輯推噓50(51推 1噓 77→)
留言129則, 61人參與, 9月前最新討論串1/1
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202308020110.aspx 颱風卡努暴風圈侵襲率高 北北基桃若停班「原則上」同步 新聞中提到 預估颱風七級風暴風圈侵襲基隆市機率為80%、台北市75%、新北市72%、桃園市66%。 為什麼颱風暴風圈侵襲台北市的機率 比新北市還要高? 颱風暴風圈侵襲的機率是怎麼評估的? 有沒有大氣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1690962604.A.046.html
推
08/02 15:52, 9月前 , 1F
首長說停就是停
08/02 15:52, 1F
→
08/02 15:53, 9月前 , 2F
新北這麽大，當然是取各區的平均值啊
08/02 15:53, 2F
→
08/02 15:53, 9月前 , 3F
可能新北是算板橋中永和那邊？
08/02 15:53, 3F
推
08/02 15:55, 9月前 , 4F
以縣市政府所在地為準
08/02 15:55, 4F
推
08/02 15:57, 9月前 , 5F
信義區比板橋區更東北
08/02 15:57, 5F
推
08/02 15:58, 9月前 , 6F
西起來
08/02 15:58, 6F
推
08/02 15:59, 9月前 , 7F
世界上有三種謊言：
08/02 15:59, 7F
→
08/02 15:59, 9月前 , 8F
謊言
08/02 15:59, 8F
→
08/02 15:59, 9月前 , 9F
該死的謊言
08/02 15:59, 9F
→
08/02 15:59, 9月前 , 10F
統計數字
08/02 15:59, 10F
→
08/02 16:01, 9月前 , 11F
原來是以縣市政府所在地為準 感謝
08/02 16:01, 11F
推
08/02 16:12, 9月前 , 12F
桃園是來湊什麼熱鬧？乖乖上班吧
08/02 16:12, 12F
推
08/02 16:12, 9月前 , 13F
另外問，在颱風目前還距離台灣一段距離的情況，cwb
08/02 16:12, 13F
→
08/02 16:13, 9月前 , 14F
的暴風圈侵襲機率為什麼過去機率趨勢比較高，但是
08/02 16:13, 14F
→
08/02 16:13, 9月前 , 15F
未來機率的每6小時預測機率值卻低於過去機率趨勢，
08/02 16:13, 15F
→
08/02 16:13, 9月前 , 16F
兩個%數應該怎麼解讀？
08/02 16:13, 16F
推
08/02 16:15, 9月前 , 17F
樓上，難不成早上降雨機率90%，下午降雨機率有90%，
08/02 16:15, 17F
→
08/02 16:15, 9月前 , 18F
整天降雨率是180%嗎？分時段看當然機率比較低
08/02 16:15, 18F
推
08/02 16:17, 9月前 , 19F
新竹不同步？
08/02 16:17, 19F
推
08/02 16:19, 9月前 , 20F
新竹有竹科，所以…
08/02 16:19, 20F
推
08/02 16:20, 9月前 , 21F
新北一大塊比台北市西呀
08/02 16:20, 21F
推
08/02 16:23, 9月前 , 22F
現在桃園也跟著同步喔？ 雖然也不太意外
08/02 16:23, 22F
推
08/02 16:25, 9月前 , 23F
竹科仔乖乖上班嗚嗚
08/02 16:25, 23F
→
08/02 16:27, 9月前 , 24F
台南就跟著高雄同步了 桃園跟台北同步不奇怪吧
08/02 16:27, 24F
推
08/02 16:28, 9月前 , 25F
其實迴龍有一塊已經到桃園了 桃園比大家想像的更靠
08/02 16:28, 25F
→
08/02 16:28, 9月前 , 26F
近雙北
08/02 16:28, 26F
推
08/02 16:28, 9月前 , 27F
桃園很多人都到台北工作，講北北基桃算是合理吧！
08/02 16:28, 27F
→
08/02 16:28, 9月前 , 28F
還是說你覺得桃園人不是人？
08/02 16:28, 28F
推
08/02 16:31, 9月前 , 29F
某樓：台灣氣象局的降雨機率不是這樣算的…..
08/02 16:31, 29F
→
08/02 16:31, 9月前 , 30F
這樣桃園很賺吧沒什麼風雨就別跟著放吧
08/02 16:31, 30F
→
08/02 16:34, 9月前 , 31F
桃園到台北上班 台北停班他也就不用去了
08/02 16:34, 31F
推
08/02 16:35, 9月前 , 32F
同步有他的合理性，我沒質疑啦，只是好奇什麼時候
08/02 16:35, 32F
→
08/02 16:35, 9月前 , 33F
開始有默契連動。北北基以前某年有公開講會同步
08/02 16:35, 33F
→
08/02 16:35, 9月前 , 34F
差3% 當誤差值吧
08/02 16:35, 34F
→
08/02 16:43, 9月前 , 35F
某人當市長的時候就沒同步了 現在不一定
08/02 16:43, 35F
→
08/02 16:44, 9月前 , 36F
看警戒範圍，桃園要符合才能放
08/02 16:44, 36F
→
08/02 16:48, 9月前 , 37F
北北基共同決策放假實施好多年了，又不是只有今年
08/02 16:48, 37F
→
08/02 16:48, 9月前 , 38F
才這樣，唯一差別在於把桃園拉進來了，但也合理畢
08/02 16:48, 38F
→
08/02 16:48, 9月前 , 39F
竟桃園近年往來台北通勤增加不少
08/02 16:48, 39F
還有 50 則推文
→
08/02 17:17, 9月前 , 90F
一地放假就可以放假不是嗎 重點是停班課應該所有娛
08/02 17:17, 90F
→
08/02 17:17, 9月前 , 91F
樂場所、百貨公司餐廳都不應該營業 乖乖待在家才是
08/02 17:17, 91F
推
08/02 17:17, 9月前 , 92F
話說參考EC/Windy的話要注意它路徑比氣象局稍微西
08/02 17:17, 92F
→
08/02 17:17, 9月前 , 93F
重點吧
08/02 17:17, 93F
→
08/02 17:18, 9月前 , 94F
一點也晚轉向一點
08/02 17:18, 94F
→
08/02 17:18, 9月前 , 95F
新北市有海邊
08/02 17:18, 95F
推
08/02 17:18, 9月前 , 96F
台中彰化:什麼是颱風假？？
08/02 17:18, 96F
→
08/02 17:19, 9月前 , 97F
我真的記得某一年有規定娛樂場所不能營業啊 我記憶
08/02 17:19, 97F
→
08/02 17:19, 9月前 , 98F
錯亂了嗎
08/02 17:19, 98F
→
08/02 17:19, 9月前 , 99F
抱歉看錯
08/02 17:19, 99F
→
08/02 17:19, 9月前 , 100F
台北市有股海
08/02 17:19, 100F
→
08/02 17:19, 9月前 , 101F
台中真的風調雨順 證交所早該丟過去了
08/02 17:19, 101F
推
08/02 17:21, 9月前 , 102F
台南高雄就南部雙核心，南高屏也是要一起看
08/02 17:21, 102F
推
08/02 17:21, 9月前 , 103F
桃園市長張善政也說，原則上會跟基北北同步 (新聞)
08/02 17:21, 103F
推
08/02 17:21, 9月前 , 104F
參考EC很好呀，通常不會有什麼意外
08/02 17:21, 104F
→
08/02 17:21, 9月前 , 105F
市長不敢說的我來說 明天北北基逃颱風價
08/02 17:21, 105F
推
08/02 17:22, 9月前 , 106F
想放的人就說想放,不想放的就說不想放,就像有人想
08/02 17:22, 106F
→
08/02 17:22, 9月前 , 107F
當西軍有人想當北軍一樣,但就是會有人無法接受別人
08/02 17:22, 107F
→
08/02 17:22, 9月前 , 108F
跟他想的不一樣,然後就吵架
08/02 17:22, 108F
推
08/02 17:23, 9月前 , 109F
雅量
08/02 17:23, 109F
推
08/02 17:24, 9月前 , 110F
走快一點都好，救救那霸
08/02 17:24, 110F
推
08/02 17:25, 9月前 , 111F
餓 想吃綠豆糕
08/02 17:25, 111F
推
08/02 17:25, 9月前 , 112F
想放不想放都去閒聊區吵吧
08/02 17:25, 112F
→
08/02 17:26, 9月前 , 113F
放假不放假 都有人會罵 首長也很難當
08/02 17:26, 113F
推
08/02 17:28, 9月前 , 114F
以前在桃園上班覺得桃園真的挺賺，風雨比台北少又同
08/02 17:28, 114F
→
08/02 17:28, 9月前 , 115F
步放。現在在新北上班就覺得桃園也太爽了吧不合理
08/02 17:28, 115F
推
08/02 17:30, 9月前 , 116F
桃園比較靠台北的 就A7A8那邊了
08/02 17:30, 116F
→
08/02 17:30, 9月前 , 117F
說真的那邊比較能跟著雙北一起 其他的還是算了吧…
08/02 17:30, 117F
→
08/02 17:31, 9月前 , 118F
不知道為什麼不把那邊分過去新北 硬要一個行政區隔
08/02 17:31, 118F
→
08/02 17:31, 9月前 , 119F
一座山
08/02 17:31, 119F
→
08/02 17:38, 9月前 , 120F
這就跟為什麼汐止金山萬里是算新北而不是基隆一樣
08/02 17:38, 120F
推
08/02 17:39, 9月前 , 121F
真的要說新北和台北區域劃分也很可笑 哪有包起來的
08/02 17:39, 121F
→
08/02 17:40, 9月前 , 122F
兩個直轄市...
08/02 17:40, 122F
→
08/02 17:41, 9月前 , 123F
住南崁在台北上班的人不少吧 那客運也是很滿
08/02 17:41, 123F
推
08/02 17:41, 9月前 , 124F
一堆桃園人天天搭車到台北說不要放的媽還在？
08/02 17:41, 124F
→
08/02 17:42, 9月前 , 125F
先猜基隆會分區就不是北北基桃全收
08/02 17:42, 125F
推
08/02 18:11, 9月前 , 126F
通勤就假議題 上班地點或途中停班都停 所以不影響
08/02 18:11, 126F
→
08/02 18:11, 9月前 , 127F
通勤者的安全啊
08/02 18:11, 127F
推
08/02 18:13, 9月前 , 128F
走在街道上也有危險呀
08/02 18:13, 128F
推
08/02 18:18, 9月前 , 129F
高雄也有人通勤到台北啊，在那邊通勤
08/02 18:18, 129F
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1aoWgi16 (TY_Research)