[天気] 降水確率が絶対的な0%・100%、合理的？

看板TY_Research作者 (冷靜點)時間2年前 (2023/05/18 05:14), 2年前編輯推噓-4(5推 9噓 8→)
留言22則, 18人參與, 2年前最新討論串1/1
降水確率が絶対的な「0%」または「100%」であることはありうるのでしょうか？ 私たち人間は、未来を完全に予測することはできないので、降水確率が絶対的な0%また は100%とはちょっと不合理だと考えています。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.13.45.1 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1684358087.A.2CB.html ※ 編輯: ochitsuite (198.13.45.1 日本), 05/18/2023 05:21:42
噓
05/18 05:39, 2年前 , 1F
把這當5ch是不是
05/18 05:39, 1F
推
05/18 07:07, 2年前 , 2F
漢字乍看之下給過 這很大氣
05/18 07:07, 2F
噓
05/18 07:41, 2年前 , 3F
君中国語本当上手
05/18 07:41, 3F
噓
05/18 08:11, 2年前 , 4F
そうなんですね
05/18 08:11, 4F
推
05/18 08:23, 2年前 , 5F
這是大氣板第一篇日文嗎？
05/18 08:23, 5F
推
05/18 08:54, 2年前 , 6F
這我以前發文討論過了，以目前降雨機率發佈的級距，
05/18 08:54, 6F
→
05/18 08:54, 2年前 , 7F
你看到報出0%跟100%的實際期望值分別是2.5%跟97.5%
05/18 08:54, 7F
→
05/18 08:55, 2年前 , 8F
也就是「正常而言」平均報40次0%會下雨1次
05/18 08:55, 8F
噓
05/18 09:11, 2年前 , 9F
版規沒限用本國文？
05/18 09:11, 9F
噓
05/18 10:16, 2年前 , 10F
柵欄仔來鬧的啦 其他版都可以打中文
05/18 10:16, 10F
噓
05/18 10:55, 2年前 , 11F
05/18 10:55, 11F
→
05/18 11:21, 2年前 , 12F
版規二-1 沒硬性規定中文,但以能溝通為原則
05/18 11:21, 12F
噓
05/18 11:29, 2年前 , 13F
這內容還比較像數學
05/18 11:29, 13F
推
05/18 11:50, 2年前 , 14F
廢文ですよ～
05/18 11:50, 14F
噓
05/18 12:19, 2年前 , 15F
りしれ供さ小
05/18 12:19, 15F
→
05/18 12:33, 2年前 , 16F
江中文
05/18 12:33, 16F
推
05/18 12:33, 2年前 , 17F
感謝大大的分享
05/18 12:33, 17F
噓
05/18 12:33, 2年前 , 18F
不是不能貼耶 至少要有翻譯或者討論內容吧
05/18 12:33, 18F
→
05/18 12:41, 2年前 , 19F
冷靜點
05/18 12:41, 19F
→
05/18 13:26, 2年前 , 20F
請將文章翻譯，24小時內板友仍無法直接判定語意或討
05/18 13:26, 20F
→
05/18 13:26, 2年前 , 21F
論內容則將本文刪除
05/18 13:26, 21F
→
05/18 13:27, 2年前 , 22F
在文章未修改前 為避免本文因語言造成爭執 文章鎖定
05/18 13:27, 22F
‣ 更多 ochitsuite 的文章
文章代碼(AID): #1aPKF7BB (TY_Research)