[新聞] 秋颱效應致災 專家：哈吉貝撲日只是中颱

看板TY_Research作者 (MX)時間4年前 (2019/10/15 13:26), 編輯推噓35(35推 0噓 24→)
留言59則, 26人參與, 4年前最新討論串1/1
(一)新聞標題 秋颱效應致災 氣象專家：哈吉貝撲日時其實是中度颱風 (二)新聞內容 哈吉貝颱風襲日，NHK自行統計到上午7時已造成58死、15人失蹤、211人受傷，至少有37 條河川共52處潰堤。氣象專家吳德榮在「三立準氣象·老大洩天機」專欄說，其實哈吉貝 12日傍晚登陸日本前後，僅為中度颱風，但遇上秋颱效應而帶來致災性的降雨。 吳德榮指出，哈吉貝登陸日本前後，近中心平均最大風速約為40公尺/秒，僅為中等強度 的「中度颱風」。帶來這麼大的災害，主要原因是哈吉貝遇上秋颱效應。當北方冷空氣正 快速削弱颱風中心強度的同時，其環流的南風、東南風與冷空氣的強輻合舉升作用，在颱 風中心抵達前，在其北側已產生厚實的雨帶，24小時即帶來近千毫米的致災性降雨。吳德 榮說，這與哈吉貝是否為61年以來襲日最強颱無關，更何況它當時不是強烈颱風。 天氣風險管理公司總經理彭啟明也在臉書上說，這次哈吉貝颱風造成日本的嚴重災情，颱 風釀成的雨勢是主要原因，這雨量在台灣近期就是莫拉克風災，不過台灣連續下了三天的 雨量，更超過這數字。 彭啟明說，從目前的數字來看，當天單日降雨，神奈川縣的箱根，下了922.5毫米，刷新 日本單日降雨紀錄，颱風期間也累積了1001.5毫米，連續24小時的累積降雨；有103站破 歷史紀錄，超過兩百站突破10月紀錄，這也造成許多河川潰堤或溢堤。 他指出，是否要建構超級堤防來解決破紀錄的暴雨，在日本也引發討論，也有許多反對聲 浪，認為未來無法避免持續會破紀錄的天災，只有做好防災減災才是最重要的。如果類似 日本單日的降雨在台灣，災情也同樣會很嚴重，隨氣候變遷，不斷破紀錄的雨量才是我們 要很注意的。 (三)新聞連結 https://udn.com/news/story/6809/4104536 (四)其他心得或備註 哈吉貝對日本關東地區的重創 遠大於我的想像 記得當時才看到5人不幸喪生16人失蹤 到今天已經來到快60人離開人世 哈吉貝走得並不慢 卻可以帶來大面積且集中的降雨 我們總是說 颱風的風沒有雨來得兇猛 最怕就是減速&滯留 但哈吉貝示範了 沒有減速 照樣給你帶來可怕的致災雨量 當然也是因秋颱效應加成下 帶來更可觀的降雨 一個被譽為先進國家的日本 原本以為抗颱經驗豐富的國家 也還是被大氣給重創了 更何況還有人為疏失的救援任務 讓人難以相信會發生在日本就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.4.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1571117215.A.B9F.html
推
10/15 13:38, 4年前 , 1F
日本防災最大問題大概是叫你撤離還一堆留守
10/15 13:38, 1F
→
10/15 13:39, 4年前 , 2F
以上這句放到全世界都一樣 只是台日基建太強耐得住
10/15 13:39, 2F
推
10/15 13:47, 4年前 , 3F
其實那就是共伴啊
10/15 13:47, 3F
→
10/15 13:56, 4年前 , 4F
其實秋颱共伴也不是台灣的專利，只不過以台灣的立
10/15 13:56, 4F
→
10/15 13:56, 4年前 , 5F
場來看不視為典型共伴...
10/15 13:56, 5F
推
10/15 14:59, 4年前 , 6F
台灣經過莫拉克後就乖乖撤了
10/15 14:59, 6F
→
10/15 15:01, 4年前 , 7F
莫拉克 梅姬 納莉 敏督利台灣也付出慘痛代價 何況蘇
10/15 15:01, 7F
→
10/15 15:01, 4年前 , 8F
花改就是梅姬後才開始蓋
10/15 15:01, 8F
→
10/15 15:10, 4年前 , 9F
現在都是怕水啦 除非像巴哈馬那樣外洋小島
10/15 15:10, 9F
推
10/15 16:17, 4年前 , 10F
其實風暴潮影響最劇 看看關西機場
10/15 16:17, 10F
推
10/15 17:47, 4年前 , 11F
山區可能還有很多情勢不明的聚落
10/15 17:47, 11F
推
10/15 18:55, 4年前 , 12F
這次不是連市區都發通知要撤，那麼多人不可能撤得
10/15 18:55, 12F
→
10/15 18:55, 4年前 , 13F
完。而且也有說外出危險的話，就留在家裡比較安全。
10/15 18:55, 13F
推
10/15 19:12, 4年前 , 14F
以日本來說哈吉貝走的算很慢了
10/15 19:12, 14F
推
10/15 19:29, 4年前 , 15F
哈吉貝其實主要還是範圍太大了 颱風還沒到
10/15 19:29, 15F
→
10/15 19:30, 4年前 , 16F
就已經產生類似共伴的情況 加上範圍大 影響時間也
10/15 19:30, 16F
→
10/15 19:30, 4年前 , 17F
相對比較久 這隻範圍來台灣影響也是會很長...
10/15 19:30, 17F
推
10/15 19:43, 4年前 , 18F
這也表示颱風帶來的災害並不只有颱風本身的強度，就
10/15 19:43, 18F
→
10/15 19:43, 4年前 , 19F
如同臺灣莫拉克一樣
10/15 19:43, 19F
推
10/15 21:25, 4年前 , 20F
水災比風災更嚴重...莫拉克最近的利奇馬都是這樣
10/15 21:25, 20F
推
10/15 22:47, 4年前 , 21F
JMA要幫哈吉貝起名了
10/15 22:47, 21F
→
10/15 22:48, 4年前 , 22F
目前名稱未知 不過我猜參考狩野川颱風
10/15 22:48, 22F
→
10/15 22:48, 4年前 , 23F
猜個相模川颱風吧
10/15 22:48, 23F
推
10/15 22:57, 4年前 , 24F
1934 第一室戶
10/15 22:57, 24F
推
10/15 22:57, 4年前 , 25F
1945 枕崎
10/15 22:57, 25F
推
10/15 22:57, 4年前 , 26F
1954 洞爺丸
10/15 22:57, 26F
推
10/15 22:57, 4年前 , 27F
1958 狩野川
10/15 22:57, 27F
推
10/15 22:57, 4年前 , 28F
1959 宮古島
10/15 22:57, 28F
推
10/15 22:57, 4年前 , 29F
1959 伊勢灣
10/15 22:57, 29F
推
10/15 22:57, 4年前 , 30F
1961 第二室戶
10/15 22:57, 30F
推
10/15 22:57, 4年前 , 31F
1977 沖永良部
10/15 22:57, 31F
推
10/15 22:58, 4年前 , 32F
2019 ？
10/15 22:58, 32F
推
10/15 23:20, 4年前 , 33F
原來日本對致災颱風會取名喔!? 跟其他地區除名相反
10/15 23:20, 33F
推
10/15 23:26, 4年前 , 34F
去年訂的命名標準 今年就有颱風達標了
10/15 23:26, 34F
→
10/15 23:26, 4年前 , 35F
大規模損壊1000棟以上、浸水家屋1万棟以上、相当の
10/15 23:26, 35F
→
10/15 23:27, 4年前 , 36F
人的被害」などと設定した
10/15 23:27, 36F
→
10/15 23:28, 4年前 , 37F
看新聞是淹水超過1萬戶達標的
10/15 23:28, 37F
→
10/15 23:28, 4年前 , 38F
不過最慢要到明年5月才會定案
10/15 23:28, 38F
推
10/15 23:31, 4年前 , 39F
看起來像是以區域取名？
10/15 23:31, 39F
推
10/16 00:10, 4年前 , 40F
所以日本氣象單位也認為災情算1977年來之最
10/16 00:10, 40F
推
10/16 10:42, 4年前 , 41F
其實是東北的災情比較嚴重，而非關東
10/16 10:42, 41F
推
10/16 10:54, 4年前 , 42F
取名是要做個紀錄吧
10/16 10:54, 42F
推
10/16 12:33, 4年前 , 43F
原來日本是有紀錄就會取名...長知識了
10/16 12:33, 43F
推
10/16 12:40, 4年前 , 44F
日本也怕風吧，他們一般住宅蠻多純木造
10/16 12:40, 44F
推
10/16 23:46, 4年前 , 45F
https://reurl.cc/oD0GzD 1959年伊勢灣颱風最嚴重
10/16 23:46, 45F
→
10/16 23:48, 4年前 , 46F
1959年「宮古島颱風」、1966年「第二宮古島颱風」、
10/16 23:48, 46F
→
10/16 23:48, 4年前 , 47F
1968年「第三宮古島颱風」
10/16 23:48, 47F
推
10/17 16:35, 4年前 , 48F
原來室戶颱風 枕崎颱風不是那8個有名子的颱風之一喔
10/17 16:35, 48F
→
10/17 20:51, 4年前 , 49F
其實預估大雨量會河水氾濫地區就提早撤離跟安置高
10/17 20:51, 49F
→
10/17 20:51, 4年前 , 50F
處 可以避免死傷啊
10/17 20:51, 50F
→
10/17 20:51, 4年前 , 51F
日本這次算小看這次的颱風雨量嗎？
10/17 20:51, 51F
推
10/17 21:06, 4年前 , 52F
沒小看吧 都撤離成那樣了@@
10/17 21:06, 52F
→
10/17 21:07, 4年前 , 53F
這次看ㄖ本蠻認真看待的
10/17 21:07, 53F
推
10/18 07:09, 4年前 , 54F
沒有小看,正式登陸前三天就一直警告注意新聞狂發
10/18 07:09, 54F
→
10/18 07:32, 4年前 , 55F
這次沒小看啊,連首都圈都在徹離了
10/18 07:32, 55F
推
10/18 09:05, 4年前 , 56F
應該沒有小看，連社群網站那時都在刷各種警告
10/18 09:05, 56F
→
10/18 12:24, 4年前 , 57F
沒有小看+1，日本這次真的做得很好
10/18 12:24, 57F
推
10/18 13:34, 4年前 , 58F
1979的狄普沒到致災記錄喔？
10/18 13:34, 58F
推
10/18 18:35, 4年前 , 59F
Tip當時日本雨災很嚴重
10/18 18:35, 59F
‣ 更多 maxw1102 的文章
文章代碼(AID): #1TfLYVkV (TY_Research)