Re: [討論] 對於氣象局的預報 民眾可以批評嗎？

看板TY_Research作者 (澎湖小雲雀)時間5年前 (2019/05/21 16:50), 5年前編輯推噓6(6推 0噓 27→)
留言33則, 12人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
這就好像數學家用數學原理， 計算出骰子"大"的機率是 50% 然後賭徒覺得 50% 機率很大 於是連押四次"大" 結果卻只出現一次"大" 然後賭徒就大罵數學家不準 認為數學家算出50%就應該是兩次 要求數學家為賠錢負責 就算數學家怎麼解釋機率原理也不通 地球氣象系統變因太複雜...... 測站又不是密密麻麻全部地方都有...... 更遑論浩瀚無人的大海...... 本來就不可能完整模擬地球氣象系統...... 所以就只能給予各種氣象事件的機率...... 而機率本身就不是一個確定事件...... 怎麼可能要求一定要準確呢？ 還有一個因素，就是"準"的時候，媒體不會講到氣象局； "不準"的時候，媒體和政客才會想起我們還有氣象局。 所以容易留給很多人民印象，氣象局好像都不準的錯覺。 ※ 引述《nonpolar (Nonpolar)》之銘言： : 為什麼只要有人批評預報不準 : 幾乎所有的人都會站在氣象局這邊 : 好像沒有人覺得是氣象局的技術要改進 : 或是設備要升級之類的 : 報準了就要嘉獎 : 失準是應該 : 沒有要戰 : 只是小弟長期觀察網路上大家的反應 : 所產生的想法 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.26.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1558428608.A.E4E.html ※ 編輯: biostar (1.172.26.101), 05/21/2019 16:58:09
→
05/21 16:59, 5年前 , 1F
試問如何在浩瀚無垠的太平洋精準測出副高的範圍和強
05/21 16:59, 1F
→
05/21 17:00, 5年前 , 2F
度 在測站這麼少的情況下這項變因就足以搞死人...
05/21 17:00, 2F
→
05/21 17:42, 5年前 , 3F
其實去年6月大缺水的時候,大氣版特別關心梅雨鋒面
05/21 17:42, 3F
→
05/21 17:46, 5年前 , 4F
結果二次鋒面都令人失望,氣象專家都說之後應該是出
05/21 17:46, 4F
→
05/21 17:48, 5年前 , 5F
梅,只說之後有西南風,南部天氣不穩定。
05/21 17:48, 5F
→
05/21 17:50, 5年前 , 6F
換句話說:主菜沒了,後面有點心。
05/21 17:50, 6F
→
05/21 17:54, 5年前 , 7F
結果..噹噹西南風變成西南氣流,點心變主菜
05/21 17:54, 7F
→
05/21 17:58, 5年前 , 8F
其實純西南氣流降雨在近年6月比例有提高的趨勢
05/21 17:58, 8F
→
05/21 17:58, 5年前 , 9F
幫南部水庫解渴居然是''西南風,南部天氣不穩定''
05/21 17:58, 9F
→
05/21 17:59, 5年前 , 10F
冬季系統在6月呈現失靈的狀況 變得梅雨不像梅雨
05/21 17:59, 10F
→
05/21 18:00, 5年前 , 11F
從此之後,我就對氣象局的雨量預測報持著''僅供參考
05/21 18:00, 11F
→
05/21 18:01, 5年前 , 12F
早期的6月降雨型態可能南北均多 但近年則是北少南多
05/21 18:01, 12F
→
05/21 18:01, 5年前 , 13F
''的態度。
05/21 18:01, 13F
→
05/21 18:02, 5年前 , 14F
北部的6月梅雨變得有一搭沒一搭的 這就和冬季系統
05/21 18:02, 14F
→
05/21 18:02, 5年前 , 15F
當機有關...
05/21 18:02, 15F
推
05/21 19:08, 5年前 , 16F
說起來我已經很久沒體驗到連續下三天，中間喘一天，
05/21 19:08, 16F
→
05/21 19:08, 5年前 , 17F
再連下三天，持續一個月的正統梅雨季了
05/21 19:08, 17F
推
05/21 19:09, 5年前 , 18F
本來就是僅供參考 不然呢 ？
05/21 19:09, 18F
→
05/21 19:10, 5年前 , 19F
小時候好像有體驗過一次，回想起來那雨量24hr可能才
05/21 19:10, 19F
→
05/21 19:10, 5年前 , 20F
100mm左右 但是就是持續力夠強
05/21 19:10, 20F
推
05/21 19:58, 5年前 , 21F
05/21 19:58, 21F
推
05/21 21:49, 5年前 , 22F
人都能改變氣候了 讓暴風暴雨遠離台灣應該也很簡單
05/21 21:49, 22F
→
05/21 21:49, 5年前 , 23F
啊 更何況是預測天氣啊
05/21 21:49, 23F
推
05/21 22:26, 5年前 , 24F
預報本來就是參考用的啊，不然咧
05/21 22:26, 24F
→
05/21 23:09, 5年前 , 25F
預報本來就是就眼前能掌握的資料提供最大可能的預測
05/21 23:09, 25F
→
05/21 23:12, 5年前 , 26F
再把預測結果提供給有需要的人參考啊...
05/21 23:12, 26F
→
05/21 23:15, 5年前 , 27F
去年的西南風根本是老天爺額外給的彩蛋,要謝天才對
05/21 23:15, 27F
→
05/22 00:21, 5年前 , 28F
講讓暴風遠離台灣很簡單那位是在反串嗎
05/22 00:21, 28F
→
05/22 01:13, 5年前 , 29F
人類改變的應該是地形地貌 例如鹹海被抽乾 然後才
05/22 01:13, 29F
→
05/22 01:14, 5年前 , 30F
間接影響氣候 那種以人力控制天氣的事應該只有電影
05/22 01:14, 30F
→
05/22 01:15, 5年前 , 31F
特效才做得出來
05/22 01:15, 31F
→
05/22 17:34, 5年前 , 32F
有人電影看太多?
05/22 17:34, 32F
推
05/25 03:19, 5年前 , 33F
應該反串無誤XD
05/25 03:19, 33F
‣ 更多 biostar 的文章
文章代碼(AID): #1Suxl0vE (TY_Research)
‣ 更多 biostar 的文章
文章代碼(AID): #1Suxl0vE (TY_Research)