Re: [情報] 中國空污入秋第二波大舉侵台 18/11/21

看板TY_Research作者 (^^)時間7年前 (2018/11/22 16:10), 編輯推噓-4(2621)
留言29則, 12人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
19別把氣象政治化了 對岸空污是事實,這沒什麼好說明的 當然本地也有,這也是事實 有預報指出對岸的空污會隨東北風南下 這也是事實 我說的是這個預報是事實 不是自己亂掰的 實際結果不如預期 這是預報要檢討的地方 但不應該倒果為因說預報不準是假新聞 是19大你心理有成見 如果改成預報明天會下雨 但最後沒下雨時 你會說是假新聞嗎? 不會吧 一般正常的反應 就是預報不準,還有加強空間 不是嗎? 總之,這邊是理性的科學討論 別戴上有色眼鏡來看別人 如果你覺得本地的空污很嚴重 也可以分享這類的預報或新聞啊 大家都是看看而已 別被政治影響了判斷力 ※ 引述《l19 (119)》之銘言: : 昨天晚上 11/21 2310 的空氣盒子 : https://imgur.com/UpMCTvM
: 今天早上 11/22 0730 的空氣盒子 : https://imgur.com/8vmk8Ob
: 說好的中國空污在哪裡? : 現在北部中部看起來還不錯 : 尤其中部本來很髒 現在變乾淨多了 : 只有南部還很髒 : 看來中國空污吹到哪反而乾淨到哪 : 不檢討自己本地的空污來源 : 整天想推給中國 這算是假消息嗎? : ※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言: : : 根據空污衛星圖, : : 這波中國空污主力是在今天(11/21)下午5點左右, : : 從上海和溫州之間從中國出海的, : : 在我發文的此時,晚間11點, : : 已經到達北臺灣海面, : : 並且海峽中線也有來自福建沿海擴散的空污: : : https://goo.gl/YM2THU : : 根據空污動態衛星圖的模擬動畫, : : 估計凌晨3點左右, : : 全島淪陷: : : https://goo.gl/s7HPws : : 此波空污後隨大量二氧化硫與粉塵: : : https://goo.gl/K6FyME : : https://goo.gl/uXGqe5 : : 明後天若有下雨, : : 請避免淋雨, : : 特別是老人小孩。 : : 各位鄉親今晚睡覺前, : : 請務必記得幫家中老小關緊門窗, : : 別讓空污入戶, : : 冷空氣和空污複合所導致的老弱急性肺炎, : : 極為致命。 : : 補充資料: : : 彭啟明博士的今明空污預報(93秒處): : : https://goo.gl/C7V7bp : : 日本今日PM2.5預測動畫(含台灣): : : https://goo.gl/pfznC3 : : =================================== : : 後續追蹤(2018/11/22 03:30): : : 跟上一波中國空污來襲類似, : : 根據富貴角測站即時數據, : : https://goo.gl/gtEWVN : : 雖然CO已經開始上升, : : 所幸北部和外海皆有明顯降雨, : : https://goo.gl/Ds1LGo : : 又或者反過講,境外空污也有增雨效果, : : 所以接下來SO2、PM2.5和PM10的影響應該可以減輕或延緩。 : : 明天再來看看24小時完整實測數據。 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.180.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1542874212.A.0CB.html

11/22 16:34, 7年前 , 1F
紅明顯 既然是學術版 那你的預報來源在哪?
11/22 16:34, 1F

11/22 16:40, 7年前 , 2F
我所看到環保署的預報資料並沒有所謂空汙跟隨東北季
11/22 16:40, 2F

11/22 16:41, 7年前 , 3F
風從對岸而來的說法...
11/22 16:41, 3F

11/22 16:42, 7年前 , 4F
只有提到地表揚塵因素 近日如境外移入
11/22 16:42, 4F

11/22 16:43, 7年前 , 5F
的預報 是從哪裡得知 就麻煩您轉貼來源 有幾分來源
11/22 16:43, 5F

11/22 16:43, 7年前 , 6F
就說幾分話...
11/22 16:43, 6F

11/22 16:46, 7年前 , 7F
這系列文可以停了吧?難不成要板主出來洗地才肯停手?
11/22 16:46, 7F

11/22 17:32, 7年前 , 8F
11/22 17:32, 8F

11/22 17:51, 7年前 , 9F
蛤?
11/22 17:51, 9F

11/22 18:17, 7年前 , 10F
我沒看見預報,只見有人開 windyty 看看就發文
11/22 18:17, 10F

11/22 18:42, 7年前 , 11F
我是覺得環保署是不會發打臉政府的資料啦(?)
11/22 18:42, 11F

11/22 18:44, 7年前 , 12F
氣象局的 境外汙染傳輸趨勢 有模擬預報
11/22 18:44, 12F

11/22 19:36, 7年前 , 13F
氣象局那模式其實很簡陋
11/22 19:36, 13F

11/22 20:42, 7年前 , 14F
氣象局的傳輸模式只供給環保署做參考,但預報還是
11/22 20:42, 14F

11/22 20:43, 7年前 , 15F
環保署的工作
11/22 20:43, 15F

11/22 20:44, 7年前 , 16F
除非往後CWB往後給環境部管,不然空品預報不是CWB
11/22 20:44, 16F

11/22 20:44, 7年前 , 17F
的業務
11/22 20:44, 17F

11/22 20:45, 7年前 , 18F
環保署有那個能力嗎(望
11/22 20:45, 18F

11/22 21:21, 7年前 , 19F
是你才帶有色眼鏡,原原原po毫無根據就說台灣紅爆
11/22 21:21, 19F

11/22 21:21, 7年前 , 20F
天數幾乎是中國境外移入造成,我請他提出根據他不
11/22 21:21, 20F

11/22 21:21, 7年前 , 21F
理我,我請他刪掉這句話他也不理我,你不幫忙勸他
11/22 21:21, 21F

11/22 21:21, 7年前 , 22F
就算了,還在這裡說人家帶有色眼鏡?
11/22 21:21, 22F

11/23 00:01, 7年前 , 23F
氣象局境外污染那東西,也是功德院定調污染都對岸
11/23 00:01, 23F

11/23 00:02, 7年前 , 24F
來的後才馬上出現的服務,以前從來沒有
11/23 00:02, 24F

11/23 11:36, 7年前 , 25F
污染確實也有境外成份 不要講得好像沒行政院對岸就
11/23 11:36, 25F

11/23 11:37, 7年前 , 26F
不燒煤似地 如果想質疑氣象局數據資料請說清楚
11/23 11:37, 26F

11/23 12:00, 7年前 , 27F
內外污染都有,並沒說只有一種,也不是質疑氣象局
11/23 12:00, 27F

11/23 12:00, 7年前 , 28F
。 而是在上面說法定調後馬上出這個服務,還蠻有趣
11/23 12:00, 28F

11/23 12:00, 7年前 , 29F
的。以往這都是環保單位在發布的。
11/23 12:00, 29F
文章代碼(AID): #1RzcHa3B (TY_Research)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RzcHa3B (TY_Research)