[公告] 空汙相關討論初步規範

看板TY_Research作者 (何時能把腦子用在約會上)時間7年前 (2018/11/10 09:46), 7年前編輯推噓23(23推 0噓 25→)
留言48則, 21人參與, 7年前最新討論串1/1
今年初的時候板上針對空汙議題紛紛擾擾一陣子， 下面是板主群在二月私底下討論的初步規範，現在好像也到了要上線的時候了。 從此篇公告起，違反規範且明確引起爭執的空汙文章將直接刪文不另行通知， 若持續發表容易引戰的文章，將依板規處理。 再次重申，板主群無法控制板友會不會覺得這篇文章引戰，與其怪板友玻璃心， 請在發表敏感議題時注意用字，引用資料避免偏頗，才是免於看到玻璃心推文的最佳解， 否則就算是引用正確的資料，如有偏頗解讀明確誤導板友一樣屬於違規的一環。 ============================================================================== 境外汙染的傳送和冷空氣的流動相關， 簡單來說，常駐板友都理解冷空氣的輸送和西風槽南下或轉向的頻率有關， 所以空汙文章的篇數我認為一波冷空氣發一篇，其餘以推文形式， 應已足夠達到提醒民眾的頻率，倘若冷空氣與冷空氣沒有明顯空檔，即算在同一波， 有沒有空檔的判定就以CWB的一週概況和天氣週報為主。 如果daron大在小觀或速觀已在內文做境外汙染相關的提醒， 就代表那波冷空氣關於空汙相關的扣打已經使用，其餘板友若要再做提醒請以推文形式。 ============================================================================== 如同開頭所述，在發表空汙相關文章時，應引用完整資料， 所以請引用所有指標汙染物的傳輸趨勢預測，在用字時也注意不要偏頗避免誤導板友， 要針對指標汙染物的來源是境外或境內的討論雖然不會限制， 但由於目前空汙的測報，氣象局僅以大範圍影響做模擬來輔助， 實際的細項預報為環保署負責，所以在空汙相關議題， 應與大氣科學版討論要旨有關，政策面議題為次要， 若參雜過多的政治政策導向，環保署防治因應等等非屬氣象局可處理者， 將容易偏離板旨，此類文章應屬Ecophilia板業務，嚴重的離題將依相關板規處理。 ============================================================================== 對於空汙相關文章要特別規範的幾個理由︰ (1) 空汙的源頭明顯是人為造成，大氣科學相關的為輸送趨勢， 因此容易與政治相關議題碰觸，此和颱風或寒流的源頭與輸送本質有明顯不同。 (2) 颱風有風迷，寒流有冷迷，熱浪有副高迷， 至於空汙目前應該是沒有聽說過有空汙迷， 有人會期待風速、高溫或低溫等刷紀錄， 但應該沒有人期待汙染物濃度會刷紀錄。 未來進入霧季，濃霧特報的部分預計也會以類似的情況規範。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.97.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1541814376.A.DA0.html
推
11/10 14:37, 7年前 , 1F
推板主
11/10 14:37, 1F
推
11/10 16:06, 7年前 , 2F
其實說真的空汙迷還不少耶XD 不過心態就見仁見智了
11/10 16:06, 2F
推
11/10 17:27, 7年前 , 3F
好棒。推出很好的規範。謝謝版主。
11/10 17:27, 3F
推
11/10 20:06, 7年前 , 4F
覺得選舉過後,就會好很多了
11/10 20:06, 4F
推
11/10 21:50, 7年前 , 5F
這原則很理性，推
11/10 21:50, 5F
推
11/10 23:33, 7年前 , 6F
也不是空污迷，就是冬天要注意空氣品質而已～
11/10 23:33, 6F
推
11/11 05:13, 7年前 , 7F
空汙迷明明就很多啊 AQI越高越興奮 看看那些怪廢核
11/11 05:13, 7F
→
11/11 05:13, 7年前 , 8F
跟綠電的人
11/11 05:13, 8F
推
11/11 05:25, 7年前 , 9F
怎麼會沒有空汙迷 搞不好也有濃霧迷 甚麼樣的人都
11/11 05:25, 9F
→
11/11 05:25, 7年前 , 10F
有
11/11 05:25, 10F
拿幾個例子來解釋我對迷的定義好了 熱血的鍵盤風迷、冷迷、副高迷， 除了會時時刻刻盯著最新數值看有沒有什麼值得期待的天氣系統， 也會在該系統發生時努力的刷各種觀測數據來板上搶先分享， 類似下面的狀況（都是今年的）︰ #1QTdNRNp (TY_Research) 立春寒流的熱血低溫紀錄和降雪紀錄追蹤 #1R2XpnwB (TY_Research) 五月熱浪的熱血高溫紀錄追蹤 #1RczRq3U (TY_Research) 山竹颱風的熱血強度紀錄追蹤 的確話不能說死也許真的有空汙迷和濃霧迷， 但至少目前來看，空汙和濃霧還沒有類似這種推文帶來的熱血氣氛， 以後會不會有，就不知道了 ※ 編輯: keroromoa (101.136.217.227), 11/11/2018 07:42:14
推
11/11 08:37, 7年前 , 11F
冷熱是大家最直接能感受的
11/11 08:37, 11F
推
11/11 12:22, 7年前 , 12F
有時候興奮跟氣憤要分清楚，風迷很明顯是興奮，但
11/11 12:22, 12F
→
11/11 12:22, 7年前 , 13F
討論空污的很明顯是氣憤，還會牽扯到政治跟意識形
11/11 12:22, 13F
→
11/11 12:22, 7年前 , 14F
態，所以我贊成版主做法，討論空污的文章要限制，
11/11 12:22, 14F
→
11/11 12:22, 7年前 , 15F
不然變成反核擁核之爭或是境外本地污染之爭就沒完
11/11 12:22, 15F
→
11/11 12:22, 7年前 , 16F
沒了
11/11 12:22, 16F
推
11/11 12:38, 7年前 , 17F
空汙的源頭不一定是人造成的啊，荒野吹大風就有
11/11 12:38, 17F
→
11/11 12:39, 7年前 , 18F
黃土高原幾千年前就會吹沙塵暴，那時還沒開發吧
11/11 12:39, 18F
推
11/11 12:43, 7年前 , 19F
所以版主沒完全禁掉是合理的，還是可以討論，但避
11/11 12:43, 19F
→
11/11 12:43, 7年前 , 20F
免意識形態之爭，限制也是合理的。
11/11 12:43, 20F
推
11/11 19:33, 7年前 , 21F
空汙迷....有可能喔 嚴重空汙時有時候可以拍琉璃光
11/11 19:33, 21F
→
11/11 23:40, 7年前 , 22F
濃霧迷喔...我曾經遇過霧濃到距離清水服務區出口匝
11/11 23:40, 22F
→
11/11 23:41, 7年前 , 23F
道300公尺才看得到出口指示路牌，那個時我很興奮，
11/11 23:41, 23F
→
11/11 23:42, 7年前 , 24F
這樣我算不算濃霧迷？因為我很期待能再次遇到如此
11/11 23:42, 24F
→
11/11 23:42, 7年前 , 25F
濃的超級大濃霧
11/11 23:42, 25F
→
11/11 23:47, 7年前 , 26F
應該說300公尺時只看得到路牌的框 再近些才看到字
11/11 23:47, 26F
推
11/11 23:57, 7年前 , 27F
樓上可以試試春季陰雨綿綿時上武嶺
11/11 23:57, 27F
→
11/11 23:57, 7年前 , 28F
能見度差不多十公尺而已吧
11/11 23:57, 28F
→
11/11 23:58, 7年前 , 29F
或是去阿里山待到下午等起霧才下山
11/11 23:58, 29F
推
11/12 12:40, 7年前 , 30F
雲海說不定對濃霧迷也有解?
11/12 12:40, 30F
→
11/12 21:37, 7年前 , 31F
濃霧成份是水蒸氣或二氧化硫差很多好不好！
11/12 21:37, 31F
推
11/12 21:55, 7年前 , 32F
另外薇子想說一下，最近發現到一個現象
11/12 21:55, 32F
→
11/12 21:56, 7年前 , 33F
不少人在解釋空屋源頭時會提到有關風向的問題
11/12 21:56, 33F
→
11/12 21:56, 7年前 , 34F
　　　　　　汙
11/12 21:56, 34F
→
11/12 21:57, 7年前 , 35F
還是跑掉了，算了...... 總之呢，若拿風向作為佐證
11/12 21:57, 35F
→
11/12 21:58, 7年前 , 36F
就會引用像是windyty、Earth Nullschool這種網站
11/12 21:58, 36F
→
11/12 21:59, 7年前 , 37F
不過要強調，網站內容是採用電腦數值預報模式的推算
11/12 21:59, 37F
→
11/12 22:00, 7年前 , 38F
頂多只能當大致上的大尺度風場概況，要注意到裡面
11/12 22:00, 38F
→
11/12 22:00, 7年前 , 39F
的資訊並沒有經過人為調整，小尺度的風向很難被反映
11/12 22:00, 39F
→
11/12 22:01, 7年前 , 40F
真要引用的話還是要看氣象測站的實測，或高空天氣圖
11/12 22:01, 40F
推
11/12 23:14, 7年前 , 41F
喜歡起霧的感覺 雖然對交通真的很危險 空污就算了
11/12 23:14, 41F
推
11/13 09:27, 7年前 , 42F
我知道有能見度迷，在臉書
11/13 09:27, 42F
推
11/13 12:28, 7年前 , 43F
那有沒有閃電迷?冰雹迷?下雪迷?彩虹迷?耶穌光迷?
11/13 12:28, 43F
→
11/13 15:41, 7年前 , 44F
末日迷（咦）
11/13 15:41, 44F
推
11/13 15:42, 7年前 , 45F
空汙很臭 或許喜歡臭味的會喜歡?
11/13 15:42, 45F
推
11/14 13:01, 7年前 , 46F
pm其實聞起來不臭，所以民眾才沒感覺
11/14 13:01, 46F
推
11/15 01:14, 7年前 , 47F
推
11/15 01:14, 47F
推
11/21 21:11, 7年前 , 48F
其實有喔 我會看空汙的程度 提高口罩的等級...
11/21 21:11, 48F
‣ 更多 keroromoa 的文章
文章代碼(AID): #1RvZXesW (TY_Research)