[討論] 違反氣象法的界限?

看板TY_Research作者 (聖戰士哈哈)時間8年前 (2017/02/22 23:15), 編輯推噓11(11推 0噓 7→)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
剛剛在臉書看到某粉專收到氣象局的通知書 告知他們可能違反氣象法 雖然我很不喜歡他們動不動拿歐洲的中長期預報來大肆揮舞，還酸氣象局小心眼 但我還是很好奇討論氣象與預備氣象的區別為何? 違反氣象法的界限何在? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.91.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1487776551.A.9A5.html
推
02/22 23:29, , 1F
你的言論要公開發表就要負責 何況預報
02/22 23:29, 1F
→
02/22 23:32, , 2F
就算是討論也要言之有物 豈能只靠危言聳聽搏視聽
02/22 23:32, 2F
推
02/22 23:33, , 3F
主要是有人檢舉，不然氣象局也不會很想管
02/22 23:33, 3F
推
02/22 23:58, , 4F
原PO有在看該粉專的文嗎?
02/22 23:58, 4F
→
02/22 23:59, , 5F
認定的確是一個問題 但氣象局一慣的作風就是冷處理
02/22 23:59, 5F
→
02/23 00:00, , 6F
如果事情已經到氣象局會管的地步 一定是很不OK的事
02/23 00:00, 6F
→
02/23 00:05, , 7F
氣象局好像比較不敢動某些人或團體？
02/23 00:05, 7F
推
02/23 01:10, , 8F
能做到被氣象局警告也算一種成就了 呵呵
02/23 01:10, 8F
推
02/23 04:08, , 9F
應該是在說福爾摩沙吧 不少粉專都會被檢舉氣象法
02/23 04:08, 9F
推
02/23 09:54, , 10F
陳姓小編 呵呵
02/23 09:54, 10F
推
02/23 10:02, , 11F
所有的氣象專頁沒一個像陳某那麼誇張的
02/23 10:02, 11F
→
02/23 10:02, , 12F
現在花錢更囂張了，EC15天的Ensemble Control Run
02/23 10:02, 12F
→
02/23 10:03, , 13F
讓他爽炸，刪文封鎖簡直光速
02/23 10:03, 13F
推
02/23 10:04, , 14F
現在瘋狂取暖，搞不好可以鬧上新聞
02/23 10:04, 14F
推
02/23 11:00, , 15F
該上新聞就給他上吧～只能說科科
02/23 11:00, 15F
→
02/23 11:48, , 16F
何必上新聞幫他打知名度？
02/23 11:48, 16F
推
02/23 12:17, , 17F
很奇怪 氣象也可以炒作
02/23 12:17, 17F
推
02/23 13:59, , 18F
看來氣象局要宣戰冥府之門公會了
02/23 13:59, 18F
‣ 更多 JihadiHaHa 的文章
文章代碼(AID): #1OhQidcb (TY_Research)
‣ 更多 JihadiHaHa 的文章
文章代碼(AID): #1OhQidcb (TY_Research)