Re: [情報]鄭明典FB(對此次風圈250KM的回覆)

看板TY_Research作者 (hihan)時間9年前 (2016/09/30 09:01), 9年前編輯推噓8(10推 2噓 18→)
留言30則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
抱歉借用本文標題.. 剛剛看到鄭主任分享的這張圖 原網址： https://www.facebook.com/CWB.TW/photos/ a.221771521176087.65848.129328600420380/ 1303599469659948/?type=3&theater 縮網址：https://goo.gl/bhalU1 圖縮網址：http://imgur.com/a/Ianiu 再度驗證了我的記憶沒錯 當初記得看WRF結果是花東間登陸 比各國預測還有後來氣象局警報單畫的秀姑巒溪還南 假設氣象局因WRF最近的表現 而決定採取獨樹一格的預報 那只能說這次真的押錯寶了.. 畢竟模式還是模擬不是真實狀況 不管是WRF還是其他模式都會有誤差 預報還是要根據最新資訊即時修正 ps. 這個時間點2608..WRF還沒有追風數據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.78.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1475197262.A.328.html
推
09/30 09:10, , 1F
平均風力是前30%的平均，但是為何暴風圈是全部風力
09/30 09:10, 1F
→
09/30 09:10, , 2F
的平均？
09/30 09:10, 2F
推
09/30 09:13, , 3F
這幾年模式預報通常都神不過3次 XD
09/30 09:13, 3F
哈哈~是這樣啊~XDDD
推
09/30 09:25, , 4F
看不太清楚 但是如果下方的是風力預估圖 不就顯示南
09/30 09:25, 4F
→
09/30 09:25, , 5F
部地區沿海起風早?
09/30 09:25, 5F
→
09/30 09:31, , 6F
這樣反而更不能說明當天傍晚下修風力的原因了
09/30 09:31, 6F
你應該看錯時間點了..XDD 這張圖時間很早..跟下修風力那件事很難有關係..不用牽扯在一起~~ ※ 編輯: hihancom (36.231.78.82), 09/30/2016 09:41:46
推
09/30 09:45, , 7F
那麼下方右邊數過來第二張圖的預測時間是? 如果沒理
09/30 09:45, 7F
→
09/30 09:45, , 8F
解錯應該是27號 早上八點
09/30 09:45, 8F
→
09/30 09:47, , 9F
我的意思是既然這張圖的模擬是這樣 代表在這之後一
09/30 09:47, 9F
→
09/30 09:47, , 10F
定有什麼因素讓cwb下修預測 但是完全想不出來可能是
09/30 09:47, 10F
→
09/30 09:47, , 11F
啥?
09/30 09:47, 11F
推
09/30 10:35, , 12F
神秘力量
09/30 10:35, 12F
推
09/30 11:29, , 13F
嘴發射的神秘力量啊~
09/30 11:29, 13F
推
09/30 13:09, , 14F
應該是927沒力量 928有個不放 全台會混亂的力量
09/30 13:09, 14F
噓
09/30 15:11, , 15F
就CWB賭錯了 然後鄉民賭對了馬後炮上身 沒啥好吵
09/30 15:11, 15F
→
09/30 15:13, , 16F
大氣板的氣象愛好者 賭對一次就開始蹬鼻子上牆XD
09/30 15:13, 16F
推
09/30 15:15, , 17F
鄉民賭對??? 那樓上你連賭都沒賭咧??
09/30 15:15, 17F
推
09/30 15:19, , 18F
套句之前看到的話 一般民眾罵氣象局是稀鬆平常
09/30 15:19, 18F
噓
09/30 15:19, , 19F
氣象愛好者還真以為自己多行哩 有種就每次跟CWB對賭
09/30 15:19, 19F
→
09/30 15:19, , 20F
但這次連長期支持cwb的板友都火大 才令人傷心....
09/30 15:19, 20F
→
09/30 15:20, , 21F
看誰預測比較準啊
09/30 15:20, 21F
→
09/30 15:21, , 22F
我可不覺得說沒啥好吵的人會說人馬後炮上身...
09/30 15:21, 22F
→
09/30 15:22, , 23F
不過有句話 我跟你有共識 就是cwb天真的覺得睹這一
09/30 15:22, 23F
→
09/30 15:23, , 24F
把 不會造成重大的損害 不然只要有大災害
09/30 15:23, 24F
→
09/30 15:24, , 25F
我可不相信這種明確無視測站數據的說法 還可以
09/30 15:24, 25F
→
09/30 15:25, , 26F
說自己賭錯 氣象愛好者行不行我不知道
09/30 15:25, 26F
→
09/30 15:26, , 27F
但氣象局說法 我可不相信只是預報賭錯....
09/30 15:26, 27F
→
09/30 15:28, , 28F
好一個蹬鼻子上牆阿 感恩感恩
09/30 15:28, 28F
推
09/30 17:40, , 29F
台灣力場
09/30 17:40, 29F
→
09/30 17:41, , 30F
以後請國外幫我們預報好了
09/30 17:41, 30F
‣ 更多 hihancom 的文章
文章代碼(AID): #1NxRbECe (TY_Research)
‣ 更多 hihancom 的文章
文章代碼(AID): #1NxRbECe (TY_Research)