[新聞] 尼伯特預報挨批不準!氣象局長:各國差不多

看板TY_Research作者 (黑白郎君)時間9年前 (2016/07/09 13:19), 編輯推噓17(22推 5噓 47→)
留言74則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
(一)新聞標題 尼伯特預報挨批不準! 氣象局長:各國差不多 (二)新聞內容 新北市長朱立倫昨(8日)接受採訪時提到，這次尼伯特颱風預報的風雨、路徑、速度， 氣象局和各國有落差，還說日本的最準，批氣象局的預測和各國有差距，對此，中央 氣象局長辛在勤說話了，在臉書上po出美軍、日本、大陸和台灣的預測路線，提到， 2天前的預報大家的共識度已經很高了!而氣象局也提到台東風力塔被17級陣風吹倒的 照片表示，這次尼伯特的風速，重創台東。 從台東風力塔被吹倒的照片來看，這次尼伯特在台東太麻里登陸，狂風暴雨帶給台東 的災害相當嚴重，而中央氣象局長辛在勤在個人臉書上則是po出4個國家的預報路線來 做比較，發現「直到兩天前判斷太平洋高壓未如預期減弱，路徑就開始慢慢南修，到了 最後一天，大家的預報就幾乎一樣了，這樣看來，大家對這颱風的掌握應該都是差不多 的。(翻攝辛在勤臉書、氣象局提供) 中央氣象局長辛在勤臉書全文: 我不' 嘴 '，但身為主管機關，給大眾一個預報作業過程的簡單說明。 2016 第1號颱風形成到侵台約3天時間，形成之初，結構不甚完整，預報的指引多只能靠 數值預報模式，主流模式（歐洲和美國）的預報路徑都朝台灣東北部海面，因此多數官 方預報也多朝向台灣東北部海面，直到2天前判斷太平洋高壓未如預期減弱，就開始慢慢 南修（時間和程度不同）。到最後一天，大家的預報就幾乎一樣的了，綜言之，大家對 這颱風的掌握應該都是差不多的。至於攸關災害應變的風雨預報，真的真的很難，中央山 脈增加了更多的變數，但，我們會更加努力的，加油。 (三)新聞連結 http://news.cts.com.tw/cts/life/201607/201607091772207.html#.V4CD1zVCCeY (四)其他心得或備註 每次颱風過後常常有人砲氣象局預報失準， 與其出一張嘴巴批評，不如增加預算更新設備來提升準確率。 大自然千變萬化，設備再好、預測再準也會有出乎意料的時候。 放颱風假是基於安全，並沒有「白放」和「爽放」這回事！ 卡大FB也有對批評預報不準的部分做出回應，可以去看看。 請多給氣象局正面鼓勵和掌聲，也幫專業帥氣的卡大加油！加好加滿！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.42.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1468041591.A.F28.html
推
07/09 13:21, , 1F
此時發此類新聞較易引起爭議，版主群會視推文情況決
07/09 13:21, 1F
→
07/09 13:22, , 2F
是否鎖文，請版友注意用詞
07/09 13:22, 2F
推
07/09 13:24, , 3F
唉.......氣象局也不是神 沒必要這樣
07/09 13:24, 3F
→
07/09 13:25, , 4F
這篇一不小心又要變戰場了...
07/09 13:25, 4F
推
07/09 13:27, , 5F
網路輿論還好 不知道朱為什麼要開這一槍
07/09 13:27, 5F
→
07/09 13:28, , 6F
看看樂透結果，就知道這次真的讓大家碎眼鏡啊
07/09 13:28, 6F
→
07/09 13:28, , 7F
看到台東都覺得很恐怖 見識到威力了 完全不會想去怪
07/09 13:28, 7F
→
07/09 13:28, , 8F
這mindset很像..出了什麼問題，告醫生就對了 這種fu
07/09 13:28, 8F
→
07/09 13:28, , 9F
罪氣象局啊
07/09 13:28, 9F
推
07/09 13:32, , 10F
人在高雄 也是有感受到他的威力
07/09 13:32, 10F
→
07/09 13:33, , 11F
只能說 有些人需要講一些話 不然怕人家忘了他
07/09 13:33, 11F
推
07/09 13:33, , 12F
可惜這裡不能講政治 不然很多東西能噴他
07/09 13:33, 12F
推
07/09 13:35, , 13F
看到他發言真的想虛爆他........好意思這樣說
07/09 13:35, 13F
推
07/09 13:36, , 14F
術業有專攻，他不是這領域的看看就好
07/09 13:36, 14F
推
07/09 13:48, , 15F
出國到一半臨時被叫回來當然不爽 要找東西噴（？
07/09 13:48, 15F
→
07/09 13:49, , 16F
但怪氣象局就真的太過分了
07/09 13:49, 16F
推
07/09 14:07, , 17F
朱立倫要說也是說香港比較準吧 這次台日表現差不多
07/09 14:07, 17F
→
07/09 14:09, , 18F
香港是等到大家都準備南修才發布 別以為他最準
07/09 14:09, 18F
推
07/09 14:14, , 19F
如果是柯文哲或者陳菊 蔡英文 李中壢一定開始痛罵
07/09 14:14, 19F
→
07/09 14:15, , 20F
但現在是砂石輪講話 所以罵氣象局
07/09 14:15, 20F
推
07/09 14:19, , 21F
我已經在臉書上噴他了，這次各國的準度差不多啊！
07/09 14:19, 21F
→
07/09 14:27, , 22F
這篇釣到好多政治推文，好餌 @@
07/09 14:27, 22F
→
07/09 14:28, , 23F
最準的日本 登陸點也從宜蘭修正到台東 差一兩百公里
07/09 14:28, 23F
推
07/09 14:32, , 24F
氣象局政治資源不足 發聲弱 這樣讓政客消費真不爽
07/09 14:32, 24F
推
07/09 15:09, , 25F
其實歷來最衰小是賴清德~相信成大團隊預測被噴~相信
07/09 15:09, 25F
→
07/09 15:09, , 26F
氣象局預測也被噴~
07/09 15:09, 26F
推
07/09 15:12, , 27F
天氣本多變化~人類技術還沒有辦法百分百預測~
07/09 15:12, 27F
推
07/09 15:37, , 28F
柯P：我們醫生診斷也沒有百分之百準 <<< 高下立判
07/09 15:37, 28F
推
07/09 16:57, , 29F
樓上 其實柯P也說過什麼對不起國家民族的話
07/09 16:57, 29F
→
07/09 16:58, , 30F
只是覺得錯放而已 有必要這麼大驚小怪推卸責任嗎
07/09 16:58, 30F
→
07/09 16:59, , 31F
縣市長都是管理幾百萬人口 思考的格局就不能大點嗎
07/09 16:59, 31F
→
07/09 16:59, , 32F
如果今天氣象局真的超級神準 預測北部真的沒啥風雨
07/09 16:59, 32F
→
07/09 17:00, , 33F
結果沒放假 大家難道就會給氣象局掌聲嗎
07/09 17:00, 33F
→
07/09 17:01, , 34F
也只會說縣市長好神 而不是說氣象局好神
07/09 17:01, 34F
→
07/09 17:01, , 35F
一年365天 人們只會記得氣象局報不準幾天
07/09 17:01, 35F
→
07/09 17:02, , 36F
而不是記得氣象局報準了幾天
07/09 17:02, 36F
推
07/09 18:03, , 37F
就事論事 柯P這次說的確實是合理的
07/09 18:03, 37F
→
07/09 18:28, , 39F
ARTAK_2016
07/09 18:28, 39F
→
07/09 18:29, , 40F
星期四晚上根本同一跳線~
07/09 18:29, 40F
推
07/09 18:36, , 41F
人類很奇怪對於一個人的印象需要好幾次的好才覺得這
07/09 18:36, 41F
→
07/09 18:36, , 42F
個人好，不好一次就黑了，氣象報的準就給予讚賞，
07/09 18:36, 42F
→
07/09 18:36, , 43F
不準請給予鼓勵加油
07/09 18:36, 43F
噓
07/09 19:41, , 44F
你知道氣象局做數值預報的那群人常常多唱秋說比日本
07/09 19:41, 44F
→
07/09 19:41, , 45F
準嗎？照他們的說法，目前只有歐洲比台灣好一點點而
07/09 19:41, 45F
→
07/09 19:42, , 46F
已，美國日本老早已經看不到台灣的車尾燈了，顆顆
07/09 19:42, 46F
→
07/09 19:43, , 47F
敢講大話，脊椎就直一點，不要出事了才孬孬的說別國
07/09 19:43, 47F
→
07/09 19:43, , 48F
也一樣，這樣就被人看破手腳。一堆人猜對一樣的東西
07/09 19:43, 48F
→
07/09 19:44, , 49F
不代表你多行，在別人絕大多數猜錯的情況下你預測對
07/09 19:44, 49F
→
07/09 19:45, , 50F
才叫行，了嗎? 日本人就是這種，請氣象局惦惦自己斤
07/09 19:45, 50F
→
07/09 19:45, , 51F
兩，大話平常說太多，就等著被電死
07/09 19:45, 51F
推
07/09 19:47, , 52F
樓上崩潰? 不然你來做預報啊
07/09 19:47, 52F
噓
07/09 20:04, , 53F
開始放大絕了喔?頗呵。
07/09 20:04, 53F
噓
07/09 20:06, , 54F
氣象局內老人橫生，要不就徒子徒孫近親繁殖，老早該
07/09 20:06, 54F
→
07/09 20:07, , 55F
大換血了。
07/09 20:07, 55F
→
07/09 20:16, , 56F
有人真的連局長的Po圖都沒看懂?
07/09 20:16, 56F
→
07/09 20:19, , 57F
我從來沒聽說誰對CWB自己的數值預報會覺得超歐趕美
07/09 20:19, 57F
→
07/09 20:23, , 58F
國內外氣象單位一樣全軍覆沒時你會檢討EC GFS JTWC?
07/09 20:23, 58F
→
07/09 20:27, , 59F
如果台灣人民還是這種有假我享有錯你扛的想法
07/09 20:27, 59F
→
07/09 20:33, , 60F
再給你二三十年也只是原地踏步向後走
07/09 20:33, 60F
推
07/09 22:53, , 61F
果然有人崩潰了...
07/09 22:53, 61F
噓
07/10 00:54, , 62F
又再主流模式 氣象局有錯 趕快推到主流模式 所以跟
07/10 00:54, 62F
→
07/10 00:54, , 63F
進也跟著錯了 情有可原嘛 對不對? 日本就該死 該死
07/10 00:54, 63F
→
07/10 00:55, , 64F
在不是氣象局說的主流 而且還預測正確 還不該死嗎?
07/10 00:55, 64F
→
07/10 00:55, , 65F
氣象局粉這下真得是崩潰了 顆顆
07/10 00:55, 65F
噓
07/10 00:59, , 66F
阿不就話都給你們在說？大家都不準，各打五十大板?
07/10 00:59, 66F
→
07/10 00:59, , 67F
日本就是該死 因為預測神準 害群之馬? 真是可悲的卸
07/10 00:59, 67F
→
07/10 00:59, , 68F
責萬用詞
07/10 00:59, 68F
→
07/10 01:01, , 69F
一個只會不準就卸責 跟風他國準了就唱秋的 要跟我說
07/10 01:01, 69F
→
07/10 01:01, , 70F
這種氣象局會進步 我只能哈哈哈三聲了
07/10 01:01, 70F
推
07/10 01:20, , 71F
看樓上的跳針式邏輯我也只能哈哈哈哈哈五聲了
07/10 01:20, 71F
→
07/10 08:38, , 72F
真的不清楚崩潰噓的在說啥 你會在意出錯的原因嗎?
07/10 08:38, 72F
→
07/10 08:39, , 73F
不會 因為你只是找人推卸責任
07/10 08:39, 73F
→
07/11 16:05, , 74F
是人靠電腦在做預測，不是神!!哪來的100%準??
07/11 16:05, 74F
‣ 更多 swallow919 的文章
文章代碼(AID): #1NW8btye (TY_Research)
‣ 更多 swallow919 的文章
文章代碼(AID): #1NW8btye (TY_Research)