[新聞] 氣象局組織改造最新動態

看板TY_Research作者 (nari900916)時間8年前 (2016/01/29 17:54), 編輯推噓16(16推 0噓 5→)
留言21則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
2/1新任立法委員就任後行政院要送審的法案在行政院院會已經通過了 最新的組織改造計畫氣象局脫離環境資源部重回交通部的懷抱 而且又重新取得「中央」的地位 新的機關名稱叫「交通及建設部中央氣象局」 http://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager/eguploadpub/eg022020/ch09/type9/gov01/num31/Eg.htm http://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager/eguploadpub/eg022020/ch09/type9/gov01/num31/Eg.pdf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.166.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1454061262.A.CB5.html
推
01/29 19:31, , 1F
結果還是被踢出環資部~~
01/29 19:31, 1F
推
01/29 19:39, , 2F
沒有中央氣象局的環資部…這還叫環資部嗎XDDDD
01/29 19:39, 2F
推
01/29 20:17, , 3F
到底要不要升格氣象署呢～
01/29 20:17, 3F
推
01/29 21:22, , 4F
讓他生...讓他生...
01/29 21:22, 4F
推
01/29 22:58, , 5F
其實交通部的資源比較多就是了
01/29 22:58, 5F
推
01/29 23:22, , 6F
應該升格成，大氣暨海洋署的！
01/29 23:22, 6F
→
01/29 23:23, , 7F
被併在環資部，只會整個偏向防災
01/29 23:23, 7F
推
01/30 00:59, , 8F
分屬不同部會產生的問題要如何解決@@？
01/30 00:59, 8F
推
01/30 08:52, , 9F
不擺在交通部會產生什麼問題嗎？
01/30 08:52, 9F
推
01/30 15:14, , 10F
氣象部
01/30 15:14, 10F
推
01/30 15:56, , 11F
防災還是需要預報啊 不然難道預報員要去划橡皮艇？
01/30 15:56, 11F
推
01/30 18:27, , 12F
曾聽到的說法是CWB總是當黑鍋 沒部會想要 就變皮球
01/30 18:27, 12F
→
01/30 18:28, , 13F
分屬不同部會的問題 其實就跟現在一樣
01/30 18:28, 13F
→
01/30 19:12, , 14F
改名大氣及海洋署？？？？你把地震放哪裡去了
01/30 19:12, 14F
推
01/30 19:40, , 15F
地質天文暨大氣及海洋科學觀測預報署
01/30 19:40, 15F
→
01/30 19:43, , 16F
改成樓上那樣不就變PAGASA
01/30 19:43, 16F
→
01/30 19:48, , 17F
應該放在科技部才對吧
01/30 19:48, 17F
推
01/30 20:05, , 18F
那就地球環境署吧XD
01/30 20:05, 18F
推
01/31 15:20, , 19F
直接升級太空總署吧 連英文名字都不用再想了
01/31 15:20, 19F
推
02/02 11:13, , 20F
環資部能否出來還是問題啊
02/02 11:13, 20F
推
03/03 11:26, , 21F
那就改成NOAA吧（誤
03/03 11:26, 21F
‣ 更多 nari900916 的文章
文章代碼(AID): #1MgpREor (TY_Research)
‣ 更多 nari900916 的文章
文章代碼(AID): #1MgpREor (TY_Research)