Re: [新聞] 雨炸南台灣原因　林嘉愷打臉氣象局

看板TY_Research作者 (卡特--藍)時間9年前 (2014/08/11 17:39), 編輯推噓42(42推 0噓 14→)
留言56則, 37人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Alps (阿爾卑斯山)》之銘言： : 2014年08月11日12:25 : 中央氣象局上午發布豪雨特報，指高屏地區受西南氣流影響將出現劇烈降雨。氣象主播林 : 嘉愷稍早則在臉書打臉，指南部豪雨成災絕不是「西南氣流」造成的。 : 林嘉愷在臉書提出2點理由，解釋近日的南部豪雨不是西南氣流造成的，他提到「這次的 : 降雨很明顯是清晨的陸風與西南風交會在沿海，所發展出來的對流雲造成的，因此白天陸 : 風逐漸轉成海風後，對流雲就減弱了」，林嘉愷也批中央氣象局，指出雖然結果都是下大 : 雨，但就專業而言，原因不能亂用，尤其是掌管全國的氣象單位。（胡治言／綜合報導） : http://tinyurl.com/kbw3olr : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140811/449810 : 打臉了... 其實這次會用西南氣流是因為模式的確有預報台灣附近西南風速將明顯增強， 甚至會達到25Kts以上，因此在做"預報"的時候就用了西南"氣流"這個詞， 實際的狀況來看，強風軸在這幾天仍然比較偏向巴士海峽， 台灣位於強風軸邊緣，南部上空的風有時候強一點，但大多數時間不夠強， 太平洋高壓勢力有點太弱，沒有跟先前預期的一樣往西北推擠， 所以強風軸一直沒有明顯北上的感覺， 雖然光是邊緣帶來的水氣已經夠嗆的，不過跟西南氣流該有的降雨型態還是有差， 至少海陸風的影響成分還是非常明顯，如果綜觀尺度風速夠強，會把海陸風的影響蓋掉， 山區的降雨不大，這也是風速不如預期強的另一個表現， 預報還是有預報的難度，決定要使用西南氣流的名詞也是要考慮很久， 不過最後還是被老天爺擺了一道， 還好仍是有報到南部的豪大雨情況，應該至少讓南部的朋友有了心理準備。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.69.237 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1407749948.A.64D.html
推
08/11 17:41, , 1F
堆
08/11 17:41, 1F
推
08/11 17:41, , 2F
推
08/11 17:41, 2F
推
08/11 17:42, , 3F
推
08/11 17:42, 3F
推
08/11 17:44, , 4F
推
08/11 17:44, 4F
推
08/11 17:45, , 5F
08/11 17:45, 5F
推
08/11 17:49, , 6F
推
08/11 17:49, 6F
推
08/11 17:54, , 7F
太平洋高壓感覺縮的好小...現在到底是不是夏天啊
08/11 17:54, 7F
推
08/11 17:59, , 8F
樓上，當然是呀。不然每天在熱假的？
08/11 17:59, 8F
推
08/11 18:04, , 9F
推
08/11 18:04, 9F
推
08/11 18:05, , 10F
推 另外高壓的位置是受聖嬰影響偏東嗎?
08/11 18:05, 10F
推
08/11 18:15, , 11F
我想請問一下，東北部下雨是因為西南風(氣流？)太強
08/11 18:15, 11F
推
08/11 18:27, , 12F
推
08/11 18:27, 12F
推
08/11 18:38, , 13F
推
08/11 18:38, 13F
推
08/11 19:52, , 14F
推
08/11 19:52, 14F
推
08/11 19:58, , 15F
推
08/11 19:58, 15F
推
08/11 19:59, , 16F
給某樓，今天台北還有34度，是不是夏天很明顯吧...
08/11 19:59, 16F
推
08/11 20:38, , 17F
推
08/11 20:38, 17F
推
08/11 20:40, , 18F
推
08/11 20:40, 18F
推
08/11 20:41, , 19F
推名詞考量使用很久 西南氣流真的很怕亂用...XD
08/11 20:41, 19F
推
08/11 20:48, , 20F
有所警戒總是比較好
08/11 20:48, 20F
推
08/11 20:50, , 21F
我是覺得既然是預報 那根據預報結果用西南氣流
08/11 20:50, 21F
→
08/11 20:50, , 22F
這個名詞並不是不合理的就是
08/11 20:50, 22F
推
08/11 20:58, , 23F
畢竟數值確實有跑出風速比較強的預測
08/11 20:58, 23F
推
08/11 21:54, , 24F
高雄快一星期沒有35度 我都覺得我不是住在高雄了
08/11 21:54, 24F
推
08/11 22:14, , 25F
推
08/11 22:14, 25F
推
08/11 22:25, , 26F
西南沿海雨雹又開始長出來了
08/11 22:25, 26F
推
08/11 22:45, , 27F
海風說果真不假，台南高雄今晚又得當心了
08/11 22:45, 27F
推
08/11 22:47, , 28F
樓上應該再加個屏東
08/11 22:47, 28F
→
08/11 22:47, , 29F
這幾天屏東高雄雨量都不少
08/11 22:47, 29F
推
08/11 22:50, , 30F
推
08/11 22:50, 30F
推
08/11 23:28, , 31F
可以不要再下了嗎？台南快沈了...
08/11 23:28, 31F
推
08/11 23:38, , 32F
高雄開始打雷下雨
08/11 23:38, 32F
推
08/11 23:42, , 33F
目前東部北部也開始降雨,感覺台灣已經處於不穩定的
08/11 23:42, 33F
→
08/11 23:42, , 34F
低壓帶中...
08/11 23:42, 34F
推
08/11 23:44, , 35F
台南沿海開始下雨摟～
08/11 23:44, 35F
推
08/12 01:36, , 36F
這種狀況應該又是深夜下到清晨 早上起來積水...
08/12 01:36, 36F
→
08/12 01:37, , 37F
不過低層雲的走向看來也像是東北往西南...
08/12 01:37, 37F
→
08/12 01:37, , 38F
難道真的不是吹西南風？
08/12 01:37, 38F
推
08/12 01:43, , 39F
不過看CWB資料 地面風還是偏南風沒錯啊...
08/12 01:43, 39F
推
08/12 04:23, , 40F
推 氣流不夠強
08/12 04:23, 40F
→
08/12 07:27, , 41F
如果南部這種雨勢不是西南氣流~那什麼才是??
08/12 07:27, 41F
推
08/12 07:47, , 42F
西南氣流有其定義
08/12 07:47, 42F
→
08/12 07:48, , 43F
目前的是西南風+海陸風交會形成的雷雨雹造成的雨
08/12 07:48, 43F
→
08/12 07:49, , 44F
強烈的西南氣流應該會造成的強烈的爬山流
08/12 07:49, 44F
→
08/12 07:49, , 45F
越往山區雨應該越大才對
08/12 07:49, 45F
→
08/12 07:50, , 46F
不像這幾天的雨偏向平地和沿海
08/12 07:50, 46F
推
08/12 07:53, , 47F
這幾天雨的確都下在平地 山區跟水庫降雨不多
08/12 07:53, 47F
推
08/12 08:05, , 48F
我每天早上都被雨淋濕 覺得好冷
08/12 08:05, 48F
推
08/12 09:00, , 49F
西南氣流的狀態下，爬山流甚至會跨越中央山脈
08/12 09:00, 49F
→
08/12 09:00, , 50F
連台東縣平地也降下大雨。但是，這幾天台東幾乎沒下
08/12 09:00, 50F
→
08/12 09:01, , 51F
即使有下，也是深夜從「東北方移入」的雲系造成
08/12 09:01, 51F
推
08/12 09:14, , 52F
即使一開始預測是西南氣流 但後來還是該根據事實報
08/12 09:14, 52F
推
08/12 09:30, , 53F
高層東北風根本完勝~
08/12 09:30, 53F
→
08/12 14:51, , 54F
吳德榮老師也說是西南氣流
08/12 14:51, 54F
推
08/12 15:12, , 55F
cwb的立場很明顯了，採取從寬定義和預報功能為主
08/12 15:12, 55F
→
08/12 15:13, , 56F
就像cwb最後也不想去定義實際的入梅和出梅
08/12 15:13, 56F
‣ 更多 caterlanse 的文章
文章代碼(AID): #1Jw8yyPD (TY_Research)
‣ 更多 caterlanse 的文章
文章代碼(AID): #1Jw8yyPD (TY_Research)