Re: [討論] 目前移入北台灣的雲層
※ 引述《daron (一)》之銘言：
: 整理一下大概是這樣的
: 台灣北部高空是暖區，這沒有問題的
: 但是北部的降雨，
: S大的看法是認為暖平流的次環流
: 說明一下這裡的次環流：應該就是熱力直接環流，也就是熱空氣上升，冷空氣下降的環流
: 不過我認為要考慮到台灣東北方早上大氣高空有冷舌到東海
: 次環流是熱力直接環流，就是熱空氣上升冷空氣下降，減緩水平面的溫差
: 不過次環流是互相作用的，
: 例如：
: 冷鋒的形成在大氣中低層就會回應出熱力直接環流，
: 跨越鋒面兩側，在鋒前會有上升氣流，鋒後為下沉氣流，
: 次環流的循環，緩和鋒面的溫度梯度
: 如果是這樣，那冷舌應該就是誘生次環流？
『冷舌誘生次環流』有距離限制。
大氣水平溫度梯度或垂直風切發生變化會破壞垂直靜力平衡和水平地轉平衡(和稱熱力風平
衡)，而次環流會調整水平溫度梯度和垂直風切，以達熱力風平衡，這個過程稱為地轉調整
地轉調整只發生在熱力風平衡被破壞的地點以外的一定範圍內，稱為『羅士比變形半徑』
這個範圍最主要受緯度控制，其次是系統相對渦度，緯度越高、系統相對渦度越大，這個
範圍越小。
若不考慮系統相對渦度，粗估台灣所處緯度帶的『羅士比變形半徑』約800km~900km，而大
大所說的『東海』(緯度高些)的『冷舌』(系統相對渦度大些)，羅士比變形半徑可能只有
約400km(甚至更小)。換句話說，『冷舌』破壞東海上空的熱力風平衡所伴隨的次環流是否
對台灣北部造成影響是一個問題
不過我只非常粗略的估算。而且羅士比變形半徑只是影響力遞減到1/e的距離，半徑外硬要
說有影響也不是不行
: 只是這次的鋒面不明顯，台灣東北方大氣高層冷空氣很快變性。
: 註：很喜歡這樣大家討論耶
恩恩，腦力激盪很棒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.229
推
06/17 01:09, , 1F
06/17 01:09, 1F
推
06/17 01:19, , 2F
06/17 01:19, 2F
推
06/17 01:31, , 3F
06/17 01:31, 3F
推
06/17 01:35, , 4F
06/17 01:35, 4F
推
06/17 01:35, , 5F
06/17 01:35, 5F
推
06/17 06:36, , 6F
06/17 06:36, 6F
推
06/17 06:50, , 7F
06/17 06:50, 7F
推
06/17 10:28, , 8F
06/17 10:28, 8F
但是根據鄭主任臉書，昨天冷心低壓在東海上空而非台灣上空，明天傍晚冷心低壓才會移
入台灣上空。鄭主任沒有說昨天早上的降雨是冷心低壓造成的。請仔細看！！！
※ 編輯: s93015a 來自: 140.112.66.253 (06/17 11:25)
推
06/17 11:41, , 9F
06/17 11:41, 9F
→
06/17 11:42, , 10F
06/17 11:42, 10F
討論串 (同標題文章)