[討論] 一個設想

看板TY_Research作者 (OneLove)時間14年前 (2011/09/02 00:52), 編輯推噓1(1018)
留言19則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這個版越來越專業了 不過可以的話 還是想請教一些想法 譬如我們能得知地球所有的水含量體積 (不是百分比) 測得的方法可能如同我們算出其他星球的大氣組成 是利用其光譜分析 我看wiki上說不論何時再大氣的流動變化的水只佔全部水的0.1% 是不是可以做個小型的地球球形機械模型 來模擬大氣的變化呢 理論上 在微觀與巨觀上 如果我們能綜合並得到並掌握更多一些地球本身 影響較大的氣候變數數據 如火山活動 磁場變化 動物遷徙 生物相變化 非地球本身如星系間 公自轉 行星衛星軌道相對位置 好像月球的潮汐比較直接 以及太陽的活動變化 其他我就沒那麼清楚了 就像dna定序一樣 如果能在量的更準確了解上 或是一些可尋的地質活動模式上去找 有可能整理出一些不同的氣象模型嗎 我知道颱風與龍捲風是因為災害 而有許多人研究 但是不知道有沒有這種綜合不同變數 的全球觀模型分析呢 之前好像讀過一篇文章 說明氣象衛星目前可以更準確測量大氣中 某區域的水汽含量數據與變化 沒有細讀 所以不是很清楚 我想不單單是雲層的厚薄形狀與走向 好像有提到某高度範圍 可以知道多少水分子之類的 本人氣象知識極弱 不知道有沒有當前一些不同方向的氣候研究 與氣象觀測科技發展的資訊呢 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.29.5 ※ 編輯: siewyao 來自: 1.160.29.5 (09/02 01:00)

09/02 02:56, , 1F
我個人認為 對於人而言,熱帶風暴這些都是很大的系統
09/02 02:56, 1F

09/02 02:57, , 2F
但是對於地球而言,那只是一個局部,甚至算不上局部的
09/02 02:57, 2F

09/02 02:58, , 3F
資訊. 如果已經要利用微型系統來分析狀況,那這個小
09/02 02:58, 3F

09/02 02:59, , 4F
系統中的風暴真的能表現出來嗎? 尺度差距太大都會
09/02 02:59, 4F

09/02 03:00, , 5F
模糊掉吧..:Q 這是以資工人的角度下的觀察
09/02 03:00, 5F

09/02 03:00, , 6F
簡單的說當系統的sampling rate高的時候,比較可參考
09/02 03:00, 6F

09/02 03:01, , 7F
但是到那個可以參考的系統就不會只是個小系統了
09/02 03:01, 7F

09/02 03:02, , 8F
如果說sampling rate低的話,又模擬不出那些細微變化
09/02 03:02, 8F

09/02 03:02, , 9F
我猜大部分的氣象預測應該都是局部的,減少系統資源
09/02 03:02, 9F

09/02 03:03, , 10F
的消耗,而不會有全球的scale
09/02 03:03, 10F

09/02 08:21, , 11F
現階段氣象衛星觀測水氣僅能觀測到中高層大氣的部分
09/02 08:21, 11F

09/02 08:22, , 12F
而且只是柱狀的總合 無法分辨各層高度的水氣量
09/02 08:22, 12F

09/02 08:23, , 13F
三維結構必須有雷達輔助 例如TRMM衛星的PR雷達
09/02 08:23, 13F

09/02 08:24, , 14F
但其成本比一般觀測水氣頻道的感應器高出相當多
09/02 08:24, 14F

09/02 08:25, , 15F
所以到目前也僅此一個衛星有酬載這樣的設備
09/02 08:25, 15F

09/02 10:14, , 16F
謝謝!
09/02 10:14, 16F

09/02 16:41, , 17F
掩星觀測(GPS RO)可以得到高解析度垂直分布的水氣,
09/02 16:41, 17F

09/02 16:42, , 18F
譬如FORMOSAT-3/COSMIC。
09/02 16:42, 18F

08/13 22:34, , 19F
掩星觀測(GPS RO https://muxiv.com
08/13 22:34, 19F
文章代碼(AID): #1ENxWxh1 (TY_Research)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ENxWxh1 (TY_Research)