Re: [情報] 中央氣象局熱帶性低氣壓特報

看板TY_Research作者 (混沌的大氣)時間13年前 (2011/06/19 17:27), 編輯推噓7(708)
留言15則, 6人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.30.190.230 : → aa1477888 :CWB沒錢吧(?) 不會像JMA那樣直接發路徑... 06/19 16:46 : → physbook :喔,不過JMA是三小時一張的說~~~~XDDD 06/19 16:49 : → physbook :三小時發一次低壓(颱風)定位&預報定位 06/19 16:50 : 推 DoraBoy :我比較好奇的是為什麼CWB不做強度預報 06/19 16:55 : 推 aa1477888 :怕被罵 06/19 16:55 : → DoraBoy :JMA JTWC HKO CMA全都有做強度預報 CWB為何不做呢 06/19 16:56 : → DoraBoy :(PS:我是指颱風的強度預報 低壓不做沒關係) 06/19 16:56 : 推 physbook :風速預報嗎? 06/19 16:57 為什麼不做強度預報? 因為對西北太平洋來說 颱風"實際"強度根本沒有人知道 除非有飛機穿越觀測 不然各單位寫的近中心風速終究還是猜猜樂 有人會說衛星有ASCAT風場 但這種風場是以微波頻道觀測海面波浪的起伏 只要有下雨的地方 誤差就會變大(甚至不可信) 颱風近中心幾乎都是雨區 所以既然預報也沒辦法校驗 那對強度進行預報的意義何在? 即使是美國他們有密集的飛機穿越颶風的資料 過去幾十年的強度預報進步幅度也是微乎其微 何況是飛機觀測都沒有的西北太平洋 連初始場的颱風結構都是個問號 也不用期待說數值模式可以模擬到颱風真正的強度 目前數值模式對颱風強度預報仍然是相當弱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.67.77

06/19 17:30, , 1F
補充: 包括ADT也是有很多問題
06/19 17:30, 1F

06/19 17:32, , 2F
但是有猜猜樂 總比什麼都沒好吧 我是這樣覺得XD
06/19 17:32, 2F

06/19 17:32, , 3F
因為不準 所以乾脆不要公布 好極端阿...
06/19 17:32, 3F

06/19 17:32, , 4F
這樣不就要等實測才能知道到實際風速是多少?
06/19 17:32, 4F

06/19 17:33, , 5F
預測本身就是猜猜樂 多猜一項沒什麼差別吧...
06/19 17:33, 5F

06/19 17:34, , 6F
"預報也沒辦法校驗"
06/19 17:34, 6F

06/19 17:35, , 7F
個人相信海島/海上/飛機測得的氣壓 風速可以參考
06/19 17:35, 7F

06/19 17:36, , 8F
用實測應該是可以效驗的(要測的到...)
06/19 17:36, 8F

06/19 17:38, , 9F
實測不穩定 還是要看運氣-有沒有剛好觀測到中心
06/19 17:38, 9F

06/19 17:38, , 10F
大部份還是阿災阿災
06/19 17:38, 10F

06/19 17:41, , 11F
問題:不能用都卜勒雷達量測風速嗎?
06/19 17:41, 11F

06/19 17:45, , 12F
那得接近陸地 雷達有效半徑只有460公里
06/19 17:45, 12F

06/19 17:46, , 13F
如果要做雙都普勒風場計算 有效範圍會更小
06/19 17:46, 13F

06/19 21:16, , 14F
有都卜勒速度的只有230KM 因為PRF的關係460折錯很大
06/19 21:16, 14F

06/19 21:18, , 15F
可以點進階QPESUMS的 看合成風場那頁那有合成範圍...
06/19 21:18, 15F
文章代碼(AID): #1D_S4Aqx (TY_Research)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D_S4Aqx (TY_Research)