[新聞] 正負2度C 環盟:錯誤多觀點也有問題

看板TY_Research作者 (混沌的大氣)時間16年前 (2010/03/03 10:30), 編輯推噓2(316)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
正負2度C 環盟:錯誤多觀點也有問題 《自由》 更新日期:2010/03/03 04:11 〔記者劉力仁、陳珮伶/台北報導〕由知名媒體人陳文茜主導拍攝的環保影片「正負2度 C」引起矚目,五院院長還出席參加首映會,有人建議當作學校教材,但環保聯盟指出影 片至少出現五大謬誤,環保觀點也有問題,僅適合茶餘飯後閒聊之用。 地表氣溫 只有正沒有負 身為台灣大學大氣系教授的環保聯盟前會長徐光蓉表示,第一個謬誤是片名,地表氣溫上 升是不爭事實,但只有「正」,沒有「負」的問題。 引用的報告年份錯誤 第二個錯誤是不當誇耀「學術性」、引用報告年份也出錯。徐光蓉表示,該片顧問 Stephen Schneider,為聯合國跨政府氣候變遷小組(IPCC)三個工作小組中第二小 組主要撰寫人,並非工作小組召集人。 另外二○○七年諾貝爾和平獎由高爾與IPCC共同獲得,Schneider非影片所述諾貝爾 獎得主。還有片中數度提及IPCC二○○九年出版報告,其實應該是二○○七年。 第三個影片中提及「台灣人口密度世界第二高」,徐光蓉查國際人口資料( http://www.prb.org),台灣排名應該是全球十二名。另外影片提及「台灣土地侵蝕率每 年二%」,依此推論,不到五十年台灣就會侵蝕殆盡?此說根本沒有根據。 提到「北極」冰融 應是南極 又如影片提到「如果北極冰融,海平面上升」,但事實上應該是南極冰融。 徐光蓉說,目前科學界無法正確估計降雨與溫度之間關係,影片中「台灣氣溫上升攝氏一 度,降雨增加百分之百」說法,過於武斷。 環保觀點方面,徐光蓉表示,現在就要開始做,影片中卻都將責任推給下一代。 另外,徐光蓉也批評,多年錯誤的能源與產業政策,電影也沒提及。 對於這些質疑,本報截稿前未聯絡上陳文茜,無法得知其回應。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100303/78/21cej.html -- (C)【分組討論區】 大家好 雲圖顯示 【板主:zonslan/Jasy/tytony】 >國家研究院 今天是個晴朗的天氣 □□□□□□□□□□□□□ >Academy 最適合出門約會了! □□□□□□□□□□□□□□ >EarthEnviron \● □□□□□□□□□□□□□□□□□ >TY_Research > □□□□□□□□□□□□中央氣象局 大氣 ●大氣科學板 ψQSWEET MTSAT 紅外線雲圖 03/22/2009 21:58 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.67.236

03/03 10:40, , 1F
籌資拍片的竟然躲起來了
03/03 10:40, 1F

03/03 10:51, , 2F
每年侵蝕2%不會五十年後就沒了好嗎
03/03 10:51, 2F

03/03 10:53, , 3F
補推
03/03 10:53, 3F

03/03 10:55, , 4F
北極融冰這段,影片有提 格陵蘭北極融冰+南極融冰
03/03 10:55, 4F

03/03 10:57, , 6F
雖然不是很喜歡這部,但徐光蓉指正的地方也有點小出入
03/03 10:57, 6F

03/03 11:09, , 7F
人口密度的部分 應該是採計千萬人口以上國家的統計
03/03 11:09, 7F

03/03 13:21, , 8F
是不是應該念"加減2度C"才對?
03/03 13:21, 8F

03/05 18:26, , 9F
人口密度 如果一些小國家不算 的確是第二
03/05 18:26, 9F

07/28 15:04, , 10F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/28 15:04, 10F
文章代碼(AID): #1BZSczce (TY_Research)
文章代碼(AID): #1BZSczce (TY_Research)