[分享] 氣候變遷研討會心得

看板TY_Research作者 (φ喵嗚φ)時間16年前 (2009/10/15 10:40), 編輯推噓-4(8推 12噓 22→)
留言42則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
全文轉貼自某網友 不是我= = 前幾天無意間看到海報廣告 當天下午在中興大學有場演講 議題是氣候變遷研討會 邀請了多位學者專家及推廣素食的媒體工作者與會 也有力推吃素、環保、救地球的清海無上師即時視訊 免費入場，幸好有先去問是否對號入座 才知現場有發隨身的Radio供中英同步翻譯時可收聽 這是場國際性live的研討會 連台灣幾位代表的學者專家都用英文演說 幸好有拿Radio，不然真的是鴨子聽雷…不知說啥 這些年全球暖化日益嚴重 許多科學家早就力勸大家能夠改變飲食習慣 因為飼養滿足人們口腹之慾的肉品是造成全球暖化的元兇 畜牧業污染了水資源、大量的飼養也造成動物跟人類搶食的現象 也破壞了大自然的生態平衡 根據統計資料：生產 一磅 的肉需要2500加崙的水， 而生產 一磅 的小麥，只需25加崙的水 以倍數去算的話，生產愈多的肉地球壽命就愈來愈短 反觀呢？以倍數節省下來的水資源能延續地球的生命 遏止80%的全球暖化危機 奈何~大多數的人對吃素有種迷思 認為吃素是修行者的行為、身體健康為何要吃素？吃素沒營養啦…等等 在此引述幾位媒體工作者的心得： 素易林總：從一開始一個人吃素被家人極力反對，卻努力堅持吃素不改其志去印證吃素其 實是健康而且好處多多，到最後家人認同甚至對吃素改觀！ 柿子文化總編：因為有需求就有供給，為了供給社會大眾肉品而造成嚴重汙染，是否能像 煙害防治法一樣立法，針對肉品課徵稅，一樣生長在這地球，素食者為何要跟著承受空氣 污染環境污染的後果？這觀點真的太棒了，但…執行度還真的有困難咧…怎麼應用智慧以 少數去影響多數來創造雙贏共存，是大家要努力的目標！ 藝人譚艾珍：吃素不是為了宗教，而是我不忍心吃它們！當手中抱著寵物說有多愛它們， 但口中吃的卻是…..這真的是愛嗎？一樣是有生命的，難道就有貴賤之別？ 曾是飼豬戶的 駱 先生：繼承家業飼豬，某天和買家抓豬隻時，看到豬驚恐的表情而深烙 在心，與鄰 家 老師談此感受，漸漸改變觀念不再飼豬，甚至改吃全素，也因為吃素成功 減重讓身體變得更健康，心情更開朗，改從事職業駕駛及耕種有機作物！這樣的轉變~的 確是個很特殊的因緣. 台中市副議長：台中市國中、國小將實施一周一素(聽了真是超感動滴…..) 很高興有這機緣能去聽這場研討會，有感而發的打了這篇，抱歉的是我沒辦法很完整的表 達，只能針對引起我共鳴的部份去陳述，因為我們都是地球的一份子， 都該為這個受傷的地球好好的思考一下，要繼續摧殘它呢？還是愛護它？很多預言家都說 2012年世界末日，全球持續暖化造成冰山融化這預言就會成真，是否延續地球生命操之在 你、我，謝謝妳(你)的分享，如果我的心得能喚起共鳴，請幫忙推~~ 原文轉載自：http://www.wretch.cc//blog/ssinvovo/33236392 全球氣候變遷研討會線上收看：http://0rz.tw/fgcRg -- 但曾相見便相知，相見何如不見時。 安得與君相訣絕，免教生死作相思。 　　　　　　　　　　　　　　　　---倉央嘉措 -- ※ 編輯: beair 來自: 220.140.7.115 (10/15 10:40)
→
10/15 11:07, , 1F
看到課徵肉稅 忍不住笑出來 果然是上流人士的想法呀~
10/15 11:07, 1F
→
10/15 11:32, , 2F
肉類零售與養殖業又要經歷一次煩惱
10/15 11:32, 2F
推
10/15 11:40, , 3F
我想噓文...
10/15 11:40, 3F
噓
10/15 11:42, , 4F
....
10/15 11:42, 4F
噓
10/15 12:06, , 5F
叫我一輩子吃素乾脆亂刀砍死我比較快
10/15 12:06, 5F
→
10/15 12:14, , 6F
我是窮學生...天天自助餐都只夾青菜...超省超環保...
10/15 12:14, 6F
→
10/15 12:30, , 7F
不是吃素不好 而是這個研討會美其名氣候變遷
10/15 12:30, 7F
→
10/15 12:31, , 8F
可是看來像是一群素食者不科學的嘴砲大會啊
10/15 12:31, 8F
→
10/15 12:38, , 9F
這些人要不要看他家的裝潢衣服總共製造多少二氧化碳
10/15 12:38, 9F
→
10/15 12:38, , 10F
假道學的人比吃餿水還噁心
10/15 12:38, 10F
→
10/15 14:09, , 11F
清海無上師喔...
10/15 14:09, 11F
推
10/15 15:12, , 12F
譚艾珍, 植物不是生物就對了...
10/15 15:12, 12F
噓
10/15 15:54, , 13F
假氣候變遷真推廣素食......
10/15 15:54, 13F
→
10/15 17:08, , 14F
是因為食物鏈每階層少90%能量?
10/15 17:08, 14F
噓
10/15 18:50, , 15F
純噓文中一堆無腦說法 原po抱歉了
10/15 18:50, 15F
推
10/15 19:03, , 16F
借轉
10/15 19:03, 16F
→
10/15 19:04, , 17F
不夠資深opz
10/15 19:04, 17F
→
10/15 19:20, , 18F
一週一素...什麼東西= =
10/15 19:20, 18F
→
10/15 20:10, , 19F
大家可以查一下甲烷到底是誰開始暴料出來的。
10/15 20:10, 19F
→
10/15 20:11, , 20F
就知道她們團體不是假道學= =+ 都是誤會拉她住在山洞
10/15 20:11, 20F
→
10/15 20:24, , 21F
食物金字塔的觀念 國中課本就有教了. 這樣還被質疑
10/15 20:24, 21F
→
10/15 20:24, , 22F
去告教育部假道學好拉
10/15 20:24, 22F
→
10/15 20:27, , 23F
先不論吃素對環境有沒有幫助 肉食本來就比較消耗能源
10/15 20:27, 23F
→
10/15 20:32, , 24F
多看公共電視的環境議題節目 很多感受還蠻深的
10/15 20:32, 24F
※ NCUyee:轉錄至看板 Gossiping 10/15 20:42
噓
10/15 20:43, , 25F
我是專程來噓的
10/15 20:43, 25F
推
10/15 20:52, , 26F
噓的人請多看一點Discovery 不要看到素食就高潮
10/15 20:52, 26F
噓
10/15 21:06, , 27F
錯誤漏洞百出的爛文章　要說服人請提出更有力的論調
10/15 21:06, 27F
噓
10/15 21:19, , 28F
呵呵 真好笑的文章~
10/15 21:19, 28F
噓
10/15 21:20, , 29F
「就算會長不高，放學後我還是會去吃雞排！」就讀石
10/15 21:20, 29F
→
10/15 21:20, , 30F
牌國小的李姓男童一臉無所謂的說
10/15 21:20, 30F
噓
10/15 21:23, , 31F
推樓上好好笑
10/15 21:23, 31F
→
10/15 21:25, , 32F
拎盃就是愛吃肉，地球毀滅時我都不知道在哪了
10/15 21:25, 32F
推
10/15 22:26, , 33F
我是專程來推的
10/15 22:26, 33F
推
10/16 01:19, , 34F
吃素本來就可以節約地球上的糧食啊 只是很難就是了
10/16 01:19, 34F
噓
10/16 07:29, , 35F
吃雞排摟 (咬
10/16 07:29, 35F
→
10/16 20:42, , 36F
吃肉耗資源我承認 但是不吃肉我做不到...
10/16 20:42, 36F
推
10/18 15:41, , 37F
1
10/18 15:41, 37F
噓
10/18 23:21, , 38F
吃素造成手滑怎辦?
10/18 23:21, 38F
推
10/21 21:34, , 39F
=D
10/21 21:34, 39F
噓
04/26 23:06, , 40F
04/26 23:06, 40F
→
07/28 18:29, , 41F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
07/28 18:29, 41F
→
11/11 16:37, , 42F
噓的人請多看一點Dis https://daxiv.com
11/11 16:37, 42F
‣ 更多 beair 的文章
文章代碼(AID): #1Arek3QX (TY_Research)
‣ 更多 beair 的文章
文章代碼(AID): #1Arek3QX (TY_Research)