Re: [新聞] 「台灣人是理盲」學者挺氣象局預報

看板TY_Research作者 (saram)時間14年前 (2009/09/03 20:24), 編輯推噓13(13014)
留言27則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chart (野球魂6 _| ̄|○)》之銘言: :        「台灣人是理盲」學者挺氣象局預報 :        記者許敏溶 :        八八水災重創台灣,中央氣象局遭批評預報不準,美國約 :        翰‧霍普金斯大學物理系教授錢致榕昨直言,氣象局並無 :        不當,問題在於「台灣從下到上都是『理盲』,理工常識 :        不足,才會有總統指摘預報不準、監察院調查氣象局等情 :        況。」 不準確是事實. 但請問: 誰來預測會更準呢? 是電視名嘴?還是馬後砲? 吃這個癢吃那個也癢. 封橋很簡單, 若颱風過後橋沒斷, 當天被擋的駕駛人會怎樣 修理負責單位呢? 住高雄而被擋在屏東的人當天住哪裡? 住屏東而被擋在高縣的人又怎麼辦? 事後一定有幾萬個馬後砲出來轟擊. 千錯萬錯都不是 人民的錯. 如果預測降雨量是2900, 又怎樣? 能夠免去土石流嗎? 強制撤離在台灣根本做不到. 若颱風轉向, 沒有災禍, 被撤離的山民, 又會怎樣痛罵呢? :        觀念不改同樣釀災 :        現任政治大學講座教授的錢致榕,昨在政大公共政策論壇 :        中強調,颱風路徑預報有科技極限,各國雨量預報僅三成 :        準確率,這是常識,預報降雨量逾 800毫米就該撤離,若 :        民眾抗拒或政府考量選票而不敢強制撤離,將致傷亡慘重 :        ,「台灣民眾愛冒險觀念若不改,下次颱風來,災情同樣 :        糟糕。」 台灣人民熱愛祈福. 但危機感與理智就在祈福中被拋開了. 所以這個無底洞將繼續存在, 直到有一天台灣被舉債虧空 了, 人才會醒過來. :        文化大學理學院長劉廣英說:「錢致榕說的是實話。」氣 :        象局並未怠忽職守,監察院仍應調查以還其清白。氣象局 :        長辛在勤回應,錢致榕點出颱風路徑及雨量預報有科技極 :        限的事實。 我們擁有的實力與人才就這麼一點點, 能做到的就是這樣了. 但馬後砲永遠睿智, 永遠在災害發生後, 說出"你們怠忽職責 ". 人民大眾永遠跟隨媒體吶喊, 幾個月後也忘記這件事了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.229.73

09/03 20:45, , 1F
身為台灣人的悲哀!不再驚醒過來只會災難來臨!
09/03 20:45, 1F

09/03 20:46, , 2F
這是種惡性循環...然而卻太多人不思進...
09/03 20:46, 2F

09/03 21:59, , 3F
台灣人民熱愛祈福. 但危機感與理智就在祈福中被拋開
09/03 21:59, 3F

09/03 21:59, , 4F
我大推你這句話
09/03 21:59, 4F

09/03 22:09, , 5F
中肯
09/03 22:09, 5F

09/03 23:14, , 6F
路都塌一半封路都還有人想從沒塌的部份闖過去...
09/03 23:14, 6F

09/04 01:07, , 7F
樓上的比喻很棒
09/04 01:07, 7F

09/04 01:16, , 8F
中肯+1
09/04 01:16, 8F

09/04 01:46, , 9F
推,大家應好好矯正親人觀念,勿讓親人隨媒體起舞
09/04 01:46, 9F

09/04 03:52, , 10F
息怒吧...這些問題我相信已經超越專業範疇 這塊土地
09/04 03:52, 10F

09/04 03:52, , 11F
是由人組成的地方 就有模糊地帶 有貪婪 有無知 我們
09/04 03:52, 11F

09/04 03:53, , 12F
能期待的只有政府與人民一起在大自然面前學習謙卑
09/04 03:53, 12F

09/04 03:54, , 13F
還有...以上你的言論想不想去林邊或佳冬跟阿公阿嬤
09/04 03:54, 13F

09/04 03:56, , 14F
解釋?請他們學科學常識?說 是你們的錯? 至少我做
09/04 03:56, 14F

09/04 03:57, , 15F
不到...就算人都在那裡了 開不了口...
09/04 03:57, 15F

09/04 04:02, , 16F
最後..因為無知不肯撤離所以被掩埋這種論調..誰忍心
09/04 04:02, 16F

09/04 04:02, , 17F
對家屬開口.... 大概只是我的sentimental吧...
09/04 04:02, 17F

09/04 06:18, , 18F
小弟很懷疑那些指摘氣象局預測不準的地方政府,當累計
09/04 06:18, 18F

09/04 06:18, , 19F
雨量到500mm的時候,有做了500mm該做的事?1000mm時,又
09/04 06:18, 19F

09/04 06:19, , 20F
做了什麼?光是指責氣象局,我倒是希望監察院去查一下
09/04 06:19, 20F

09/04 06:20, , 21F
到底這些相關政府單位,有做了什嗎
09/04 06:20, 21F

09/04 08:18, , 22F
台灣人想要的不是平不平安 在意的只是能不能嘴砲
09/04 08:18, 22F

09/04 08:54, , 23F
一般人不肯因預防多付出加上僥倖的心態 嗯......
09/04 08:54, 23F

09/04 09:03, , 24F
仍然中肯
09/04 09:03, 24F

09/04 23:10, , 25F
沒有危機感 不肯多付出 去做防範 真的是....
09/04 23:10, 25F

09/05 13:40, , 26F
很對.. 只覺得自己身在痛苦 不曉得別人也很盡心盡力
09/05 13:40, 26F

11/11 16:21, , 27F
台灣人想要的不是平不平 https://muxiv.com
11/11 16:21, 27F
文章代碼(AID): #1AdxLd5l (TY_Research)
文章代碼(AID): #1AdxLd5l (TY_Research)