Re: [討論] 本系VS業餘~~有所感

看板TY_Research作者odinhung (奧丁)時間16年前 (2008/08/04 23:06)推噓16(16推 0噓 7→)

留言23則, 12人參與討論串3/6 (看更多)

嗯我算是本科的讀了六年..四年大學兩年研究所不過我也是那個吃碗內看碗外的本科讀氣象只是為了文憑而已到了現在翻翻當初的碩士論文..靠我根本看不懂我在寫啥... 以上是賺P幣用的...:) 記得當兵的時候我是氣象官可是預報天氣?..永遠比不上一個在當地幹了十幾年的上士準...念了一堆理論之後當我看著衛星雲圖雷達回波還有我畫出來那亂七八糟的天氣圖時,我只覺得腦袋一片空白數值預報跟人為預報是兩條完全不同的路數值預報最後的目地是完全排除人為主觀判斷的誤差然後做出預報這東西有個好處不管誰來報準確性都差不多缺點呢? 就是當你太過依賴這個黑盒子的時候你的預報能力就無法進步了.. 可是主觀預報呢?..這跟個人的能力就有很大的關係,而這個東西又很難有系統的加以訓練傳乘,老實說現在台面上幾個比較有名報氣象的, 你讓他們每天去報得到的結果都會差非常多一個對於氣象非常有興趣的長期觀測者他要去學啥流體力學?..斜壓不穩定? 正壓不穩定?.這些東西嗎?..答案是不用他依然可以做出相當準確的預報出來. 問題是他可能無法從理論的角度去明確的說明他的預報基礎就像我當兵時當時的聯隊長俞XX來我們天中時就直說天氣預報就是把過去的資料集中起來然後依照不同的類型加以分類然後我們就可以用這些類型來預報...可行嗎?..當然可以可是如果這樣就夠了那我們可以把幾所大學的大氣系都關起來了基本上本科系的訓練只有一個那就是往數值預報去走所以你要流體力學的白努力定律重新學起如果你只想玩主觀預報那去學學天氣學就可以了然後就是花時間去看資料分析資料但是如果你想從主觀預報走向客觀預報那我只能說請重頭來吧這是兩個完全不同的世界誰比較強?..兩條截然不同的路是無法比較的.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.7.99

推

dansy

08/04 23:18, , 1^F

08/04 23:18, 1^F

推

ByronX

08/04 23:21, , 2^F

08/04 23:21, 2^F

推

Morbert

08/04 23:27, , 3^F

08/04 23:27, 3^F