Re: 此次陸上颱風警報的幾項變革

看板TY_Research作者logdog (MikiMikusidiaregeru)時間17年前 (2008/07/29 18:28)推噓7(7推 0噓 26→)

留言33則, 8人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言： : ※ 引述《fajita (fajita)》之銘言： : 這個其實蠻有運氣成份的,鳳凰是今年第一個數值模式預報得很準 : 的颱風,所以預報也容易一點,至少多了個參考工具. : : z大:我記得2,3年前某一個颱風(空心颱之類的), : : 氣象局也有北部在風圈內卻先解除陸警;南部在風圈外卻保留陸警的案例. : : 當然這就是在示警中南部豪雨,當時看到也是覺得有特殊意義. : 認真講,這些老早都有在做,只是上次那隻海鷗時不知為何大家通通 : 都沒有做...... : : 我認為氣象局可以考慮修正長久以來"正圓風圈"的預報方式,這可參考大J小J的方法. : : 不然,就是考慮在颱風越山後,把針對風的警報改成針對雨的警報,不過要提升它的位階. : : PS: J小J的做法: : : 大J:四象限風圈,風圈大小可不一,也會隨著颱風行徑調整軸線. : : 小J:橢圓風圈,颱風中心在某一焦點. 我覺得這種方法可把颱風尾稍稍包進去, : : 解決目前中南部常常解除完警報才開始刮風下雨的窘境. : 這個問題比較大.日本美國在海上報這個好報,只要依照颱風結構去 : 分析各象限相對強弱就好.台灣的問題是不負責外海,本島附近地形效應 : 很強,很多東西還沒有很足夠的研究,很難保證每次都準. : : 推 dolare:氣象局明明就有南部中心(台南市) 感覺都派不上用場 07/29 13:11 : 氣象局這幾年組織改造,以後要慢慢分成4個中心各自作業,目前相關 : 人力設備都還沒到齊,所以還是中央統報,沒辦法,過幾年人力調動以及高 : 普考湊齊人以後,這些事才有可能做. : 不過,"有可能"不代表可以,因為像七股氣象雷達遭到週邊居民抗議 : 之類的事件到處都有,搞不好人力組織到齊時,裝備卻因為民意壓力拆掉 : 了,那就......誰施壓拆掉就請誰天災時去死吧...... 主要還是雨量對於當地災害的影響要描述的很詳盡什麼用大同電鍋裝水的東西根本無法表示豪雨的災害如果中央氣象局能像香港一樣把大雨豪雨大豪雨超大豪雨的相關對應措施放在很明顯的地方或請媒體報導或許會更好還有400mm的超大豪雨標準個人覺得很不夠應該要增設500/750/1000的三種級別因為西南氣流和颱風帶來的雨勢要破400mm太容易了因為太容易達到會常常讓人有鬆懈的感覺 400mm可以讓平原的一些大城市淹水山區卻不一定得要用更強烈的字眼來發報才能讓民眾及早做好相對應準備香港的十號風球警告信號從成立以來沒發過幾次更顯出十號風球警告發出的嚴重性中央氣象局或可考慮一下在雨量門檻上多增修一些很難達到的雨量標準這樣民眾比較容易有事態嚴重的感覺還有颱風路警的發布可以依嚴重性發佈注意威脅危險區三種警戒方式還要修訂相關警戒的對應方法讓媒體發布讓民眾知道颱風對各地區的影響程度較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.221.227

推

tytony

07/29 18:33, , 1^F

07/29 18:33, 1^F

→

logdog

07/29 18:34, , 2^F

07/29 18:34, 2^F

→

tytony

07/29 18:34, , 3^F

07/29 18:34, 3^F