Re: 此次陸上颱風警報的幾項變革

看板TY_Research作者 (dasha)時間17年前 (2008/07/29 14:40), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《fajita (fajita)》之銘言: : ※ 引述《zonslan (困難不應退)》之銘言: : : 這次的鳳凰颱風 感覺氣象局真是卯足了勁來拼預報 : : 除了路徑預測準之外 風雨預測也是非常準確(這很不簡單) 這個其實蠻有運氣成份的,鳳凰是今年第一個數值模式預報得很準 的颱風,所以預報也容易一點,至少多了個參考工具. : : 而在颱風警報單中也看到了幾項比較不一樣的改變 : : 第一是在昨天晚上的警報單中 先脫離暴風圈的中南部地區 : : 陸上警戒範圍並沒有因此而取消(一直到今天清晨才正式解除) : z大:我記得2,3年前某一個颱風(空心颱之類的), : 氣象局也有北部在風圈內卻先解除陸警;南部在風圈外卻保留陸警的案例. : 當然這就是在示警中南部豪雨,當時看到也是覺得有特殊意義. 認真講,這些老早都有在做,只是上次那隻海鷗時不知為何大家通通 都沒有做...... : 我認為氣象局可以考慮修正長久以來"正圓風圈"的預報方式,這可參考大J小J的方法. : 不然,就是考慮在颱風越山後,把針對風的警報改成針對雨的警報,不過要提升它的位階. : PS: J小J的做法: : 大J:四象限風圈,風圈大小可不一,也會隨著颱風行徑調整軸線. : 小J:橢圓風圈,颱風中心在某一焦點. 我覺得這種方法可把颱風尾稍稍包進去, : 解決目前中南部常常解除完警報才開始刮風下雨的窘境. 這個問題比較大.日本美國在海上報這個好報,只要依照颱風結構去 分析各象限相對強弱就好.台灣的問題是不負責外海,本島附近地形效應 很強,很多東西還沒有很足夠的研究,很難保證每次都準. : 推 dolare:氣象局明明就有南部中心(台南市) 感覺都派不上用場 07/29 13:11 氣象局這幾年組織改造,以後要慢慢分成4個中心各自作業,目前相關 人力設備都還沒到齊,所以還是中央統報,沒辦法,過幾年人力調動以及高 普考湊齊人以後,這些事才有可能做. 不過,"有可能"不代表可以,因為像七股氣象雷達遭到週邊居民抗議 之類的事件到處都有,搞不好人力組織到齊時,裝備卻因為民意壓力拆掉 了,那就......誰施壓拆掉就請誰天災時去死吧...... -- 吉屋出售 台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利. http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search &file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運與板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.223

07/29 16:02, , 1F
很多官員都有颱風規模=降雨強度=災害能力的錯覺
07/29 16:02, 1F

07/29 16:03, , 2F
另外就是有颱風通過區域全等於災害區域的錯覺
07/29 16:03, 2F

07/29 18:07, , 3F
要把西南氣流帶來的豪雨災害用強烈的字句警告
07/29 18:07, 3F

07/29 18:08, , 4F
這點很重要 許多民眾只覺得800~1000mm很多
07/29 18:08, 4F

07/29 18:09, , 5F
但問他這代表什麼意思 他們不知道
07/29 18:09, 5F

07/29 18:47, , 6F
這篇是在鼓勵板友趕快去考高普考嗎?
07/29 18:47, 6F
文章代碼(AID): #18ZhjMLH (TY_Research)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18ZhjMLH (TY_Research)