Re: [請益] 放假的標準

看板TY_Research作者 (台灣宅男工會會長)時間17年前 (2008/07/21 01:15), 編輯推噓4(408)
留言12則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《FantastHL ()》之銘言: : 常常颱風路徑沒直接往中南部 卻災害往往比北部大 : 西南氣流也是颱風的一部份 不能因為這樣而忽視它的威力 : 依舊照常上班上課呢? : 不是想要賺到一天的假期 而是多一點防護就少一點傷害 : 應該重視這問題吧!!! : → ffmuteki9:官僚跟資方囉 07/20 14:06 : → exelop:放假看的是風不是雨量,平均風七級,陣風十級以上才有放 07/20 16:35 : 推 AKER:相同雨量 發生在不同地點也會有不同的影響力.. 07/20 19:33 : → AKER:雨量這部分我比較贊成由地方政府去評估要不要放假 07/20 19:34 : 推 seeback:現在都是地方政府的人事單位決定壓 07/20 22:01 : → seeback:只是雨量放假的事沒人敢用而已 07/20 22:01 : 推 Morbert:除了風力和雨量 很多山地鄉都以交通中斷來放假 07/20 22:09 #18WXzyYd 裡面有講,雨量也可以是地方政府決定放假與否的條件之一 但是 請仔細比較三個因天然災害而停止上班上課的規定 風力,有很明確地指出,平均風七級,陣風十級以上才有放 雨量呢?沒有 交通中斷,把畫面現場Live SNG直撥回來,一翻兩瞪眼 所以5樓點出的現象問題在此。 不然請各位籲請版主舉辦投票,雨量達到多少程度以上,即應該依照天然災 害停止上班上課作業要點之規定停止上班或上課? 熊熊真的想請版主辦投票說 -- 老大:作戰靠指揮 MOTCT: 老大:指揮靠通信 MOTCT: 狀況:通信不通-- 老大:不好意思,那個...麻煩一下 MOTCT:!#@$^*^&^%(^$! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.146.212

07/21 01:37, , 1F
建議:時雨量也一起討論好了
07/21 01:37, 1F

07/21 06:36, , 2F
我先這樣說好了,以一個城市的排水系統而言,要以200年間的
07/21 06:36, 2F

07/21 06:37, , 3F
時最大雨量當做興建排水系統的標準,可是以目前的狀況看來
07/21 06:37, 3F

07/21 06:39, , 4F
已經明顯不足,從這點來看,假設高雄市的興建標準,是時雨
07/21 06:39, 4F

07/21 06:40, , 5F
量40mm,如果我今天已經下到50了,外頭已經淹水,放人是否
07/21 06:40, 5F

07/21 06:48, , 6F
1.是否後續雨勢仍會加大,人員能否平安返家
07/21 06:48, 6F

07/21 06:50, , 7F
2若後續雨量轉小,放人是否合乎作業上的要求
07/21 06:50, 7F

07/21 08:15, , 8F
樓上最後三行提到了目前豪雨假最大的問題點所在
07/21 08:15, 8F

07/21 11:22, , 9F
2樓有大問題,全國只有台北市的排水系統到200年(媒體資料),而
07/21 11:22, 9F

07/21 11:23, , 10F
光是為了基隆河整治+員山子分洪就花了上千億,其他縣市根本辦
07/21 11:23, 10F

07/21 11:25, , 11F
不到(前面兩個都是中央出錢),高雄市就先前估計應該只能應付20
07/21 11:25, 11F

07/21 11:26, , 12F
年暴雨頻率,再加上地勢低,高潮時排洪能力也會變差
07/21 11:26, 12F
文章代碼(AID): #18WtAhBr (TY_Research)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #18WtAhBr (TY_Research)