Re: [政論節目] 爆雨襲台 預報失準?氣象局該責?

看板TY_Research作者 (毅@ptt)時間17年前 (2008/07/19 00:08), 編輯推噓4(519)
留言15則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
想回文一下 到不是要責怪氣象局,本來預報就會有失準,氣象變化萬千 不過大家可以看一下氣象法,其實現在可以預報氣象的單位機關 只有氣象局而已,也就是說民間單位在氣象法的規定之下 如果報導了氣象預報,被氣象局要求停止,不聽的話會被處很重的罰鍰 之前就是有一位氣象主播在一次颱風來襲時,預估會下多少雨量 比氣象局多的多,結果後來就被罰了(好像還為此修法) 結果就上演主播槓上氣象局的戲碼 既然我國氣象預報被集中化,似乎容易被大家所批評 我比較希望台灣能夠像美國一樣,開放民間發佈天氣預報 讓預報準度彼此競爭 我們氣象局是比較保守啦,因為他是一個政府機關 政府機關就是不靈活啦 如果報錯就要刪預算,那我看全球報氣象的應該都沒預算了 -- 「人性尊嚴不可褻瀆。 尊重並保護此尊嚴乃是國家公權力的義務。」 德國基本法第一條第一項 http://www.wretch.cc/blog/RandyMao -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.123.107

07/19 00:11, , 1F
都有證照制度了,不然李老大有本事也拿一張
07/19 00:11, 1F

07/19 00:19, , 2F
如果預報差異還頗明顯的話…那會不會有人不曉得該誰的?
07/19 00:19, 2F

07/19 00:21, , 3F
在沒有足夠數據的時候 一切都是猜的 所以沒啥競爭的問題
07/19 00:21, 3F

07/19 00:22, , 4F
頂多就是這次你對 下次我對最後反而讓民眾不知道該聽誰的
07/19 00:22, 4F

07/19 00:22, , 5F
所以單一窗口是必要的..
07/19 00:22, 5F

07/19 00:27, , 6F
馬英九怪醉到氣象局上 就是不檢討自己的白目
07/19 00:27, 6F

07/19 00:28, , 7F
樓上冷靜...
07/19 00:28, 7F

07/19 00:28, , 8F
好像也不該噓吧 = =
07/19 00:28, 8F

07/19 00:28, , 9F
樓上有戰意!!
07/19 00:28, 9F

07/19 00:29, , 10F
不是樓上= =
07/19 00:29, 10F

07/19 00:29, , 11F
有一個因為戰政治被水桶了 =.=
07/19 00:29, 11F

07/19 00:39, , 12F
電視上那些主播多數應該都沒有證照
07/19 00:39, 12F

07/19 00:44, , 13F
很多播報的看就知道是"新"來的, 只是照稿念
07/19 00:44, 13F

07/19 00:45, , 14F
都是因為上像才報氣象的
07/19 00:45, 14F

07/19 10:12, , 15F
那位主播就是李富城,不過沒被罰就是了。
07/19 10:12, 15F
文章代碼(AID): #18WB_-t1 (TY_Research)
文章代碼(AID): #18WB_-t1 (TY_Research)