Re: [颱風] 135kts是CAT4還是CAT5? JTWC的回信

看板TY_Research作者cgunavy (不是每隻柴犬都是瑪莉)時間16年前 (2008/05/13 11:13)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

但是依照文字及數學的觀點來看，SS scale用 >155 Category Four Hurricane: Winds 131-155 mph 各包含131及155 Category Five Hurricane: Winds greater than 155 mph greater than指的應該是大於(超過)155mph，也就是不包含155mph 除非它用的是大於等於的符號，否則不含該數值所以其實也不會有進位的問題，依每人定義解讀反而有點怪數據跟分級應該還蠻嚴謹的 ※ 引述《web2312 (Typhoon vs. Hurricane)》之銘言： : 以下是我詢問JTWC的結果 : "Barlow, Stephen J CIV NMFC_JTWC" <stephen.barlow@navy.mil> : Eric, I would say that it's open for interpretation. : The NHC site states that a Cat 5 is > 155 mph "> 135 knots". : This Saffir-Simpson paper states the same threshold. : http://ams.allenpress.com/archive/1520-0477/88/11/pdf/i1520-0477-88-11-1799.pdf : According to the NHC site: : Category Four Hurricane: Winds 131-155 mph (114-135 kt or 210-249 km/hr). : Category Five Hurricane: Winds greater than 155 mph (135 kt or 249 km/hr). : The problem is in the conversion (knots * 1.15) = 155.36 mph. : This is obviously greater than 155.0 mph but equal if you round so can be : interpreted differently as in Unisys and typhoon2007 sites. : JTWC doesn't use the Saffir-Simpson categories to classify NWPAC : tropical cyclones. : Regards, : Steve Barlow, TDO : 以上的內容有幾個重點 : 1.關於135kts究竟是CAT4還是CAT5是可以自由定義的,並沒有一定的說法. : 2.依照NHC,CAT5是>155mph的颱風,但是問題就出在這了,155mph轉換成 : knots的時候約是134.78kts(我反過來算),那麼很明顯地135kts>134.78kts,所以135kts : 應該是CAT5,但是如果將134.78kts四捨五入就變成了135kts(兩者只差0.22kts左右) : 那麼此時就不是大於而是等於了,有些網站會自動進位,那麼就顯示為CAT4,如果不 : 進位,那就是CAT5.事實上135kts正好就在CAT4和CAT5的交界處,CAT4的最上限,CAT5 : 的最底限,因此到底是CAT4還是5就看個人以哪種方式分類. : 3.JTWC並不使用Saffair-Simpson的分級(CAT1.2.3...)來對西太的颱風作評價. : 所以囉,135kts要說是CAT4或CAT5都可以,總之它介於CAT4及5之間,看每個人的定義方式 : 有所不同. : 而JTWC並沒有採用此分級法(CAT1.2.3...),因此沒有"以JTWC為準"這樣的說法... : 抱歉...我之前說錯了...沒有一定是CAT4... : 以上是本人對JTWC的回覆做的解讀,如有錯誤敬請指教^^... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.179.122

推

web2312

05/13 17:05, , 1^F

05/13 17:05, 1^F

→

web2312

05/13 17:08, , 2^F

05/13 17:08, 2^F

→

web2312

05/13 17:10, , 3^F

05/13 17:10, 3^F