Re: [請益] 暖化對台灣可能造成的最壞影響
※ 引述《m88k (誠、正、信、實)》之銘言：
: 作者同意我放上來跟大家討論了
: 以下為原文：
: 所謂這類報導指的"科學家"什麼云云的，
: 其實多半也就是歐美的學者吧；雖然不是說這個問題不值得關心，
: 不過總覺得也不需要這麼煩惱。
: 仔細想想，一年四季光是溫差就可以差上十幾二十度，
: 200多年來也就才上升那幾度；
: 從上一次的冰期到現在過了十幾萬年，海平面不過上升120-130公尺，
: 換言之就算這100-200年的速度比以前快好幾倍好了，
: 要在淹掉台灣之前，會先因為赤道與兩極區的溫度由於差異沒有以前那麼大的關係，
: 洋流會逐漸減緩甚至停止...
: 因此真正會導致的後果，比較可能會是由於赤道附近的暖流停止北上，
: 使得中緯度以上的地區溫度急遽下降，導致下一次的冰期，或者接近冰期的發生，
: 在地球的歷史上，冰期都是經由很短的一段時間溫度上升後才劇烈發生的。
: 所以要擔心的不是被淹掉，可能的話，冰期比較容易發生。
: 所以台灣是可以不用擔心的，至少絕對不會被凍死，
: 就算全世界的洋流都停了，太陽還是會照在台灣，黑潮還是會繼續經過，
: 也許到時候就輪到這個緯度的國家，
: 站上世界先進國家發展的機會來了(隨便講講...)
: 在幾千年前的埃及不是沙漠，肥沃的咧，
: 我是覺得看到這種新聞不需要跟著歐美科學家起舞...
: 至少他們擔心的有道理，台灣沒有；
: 何況老是喊著環保的口號一邊造成世界上最大的破壞的那種國家，
: 怎麼看都覺得虛偽得很。
: 作者說他當時愛睏所以沒寫的很完整，
: 當然我借用他的文只是跟大家討論暖化對台灣的影響，
: 謝謝大家。
: ※ 引述《m88k (誠、正、信、實)》之銘言：
: : 當然除了大家都知道的海平面上升之外，
: : 我想問的是，
: : 暖化之後，洋流的改變對台灣的影響到底有多大？
: : "明天過後"的所面臨的那種情況在台灣可不可能發生？
: : 會問這個問題主要是我們學校有人針對全球暖化之洋流變化發表了一篇文章，
: : 但是我還沒徵到作者的同意，
: : 如果可以晚點會po上來。
: : 謝謝指教。
暖化如果暖到海平面升高到可以淹掉沿海地區就很嚴重了
最近一期的牛頓雜誌（復刊號）有非常全面的報導
暖化早期的影響不多對台灣影響比較大的應該是病媒蚊的問題
台灣中部很快就會暖化到適合白線斑蚊的生長
這就需要投入社會成本去處理暖化的後遺症了
當然隨者天氣越來越暖化要投入的社會成本會越來越大
基本上 就二三十年的眼光來看 世界最大的問題還是 糧食跟能源
暖化的現象會使這些問題更難處理
--
這是我第一次在這賽季中拿到第一順位，當時很緊張，我一圈裡面就犯了三個錯誤，所以
其實當時Rossi過的時候我的確時想，啊，還是讓你跑在前面吧... Elias 2006/10/15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.199.72.146
→
12/17 09:04, , 1F
12/17 09:04, 1F
推
12/17 11:39, , 2F
12/17 11:39, 2F
→
12/17 11:40, , 3F
12/17 11:40, 3F
→
12/17 13:32, , 4F
12/17 13:32, 4F
→
12/17 13:33, , 5F
12/17 13:33, 5F
→
12/17 13:48, , 6F
12/17 13:48, 6F
推
12/17 21:41, , 7F
12/17 21:41, 7F
→
12/18 01:01, , 8F
12/18 01:01, 8F
→
06/23 14:28, , 9F
06/23 14:28, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：