Re: [閒聊] 這算愛用國貨嗎??

看板TWproducts作者 (東)時間14年前 (2010/05/02 22:00), 編輯推噓9(9推 0噓 31→)
留言40則, 13人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Gewise (椰林Eire)》之銘言： : 這首方文山寫的是很符合歌名沒錯, : 不過不符合世博目的. : 我還以為台灣館主題曲在世博的目的是要讓世界其它國家(特別是同為華文區的中國) : 更加認識台灣, 聽到台灣的心跳聲, 進一步行銷台灣. 原PO以上的敘述, 我是認同的 : 可是這首歌的全部內容大概只是100%唱給台灣人自己聽的自爽歌, : 大概也只有台灣人自己會懂會有感動. : mv畫面與歌詞甚至像是五六年級生在回憶童年的歌, 已經有點代溝出現. : 搞半天還是只有台灣人能聽到自己的心跳聲, 你上一段不是才剛講完要讓世界認識台灣, 如果要講一些國際化的東西, 那各國是不是也不用傷腦筋搞什麼主題了... 直接建一個"國際統一館"找出全球各國國際化的方向... 這樣一來還省了人力物力,節能減碳不好嗎? 我相信真的這樣做,那就不叫世界博覽會了... 世界博覽會當然是有全球化的意義在 但是隨著世界地球村的趨勢...國與國之間的距離拉近, 關係也越形密切 世界博覽會還肩負著親善目的與各國趨勢的展場... 也就是為此, 所以才要展現出自身的特色以及好的一面... 如果是基於此目的去討論這首歌, 我認為這首歌是沒有什麼太大問題的 首先, 如果您有仔細看過歌詞的話... 作詞者方文山先生已將許多台灣各地的特色已經融入於歌詞中 當然, 或許在材料取捨之間...有值得討論的餘地 但是我相信只要有認真看MV跟歌詞, 理應不至於沒發現詞作家以及MV導演努力把台灣特色融入歌詞中 以我自身行銷專業的觀點來看, 在MV腳本以及詞作初稿的階段 甚至更早之前, 就該是有一份台灣特色的清單放在旁邊對照著修改 目的就是為了讓整首歌充滿著台灣意象... 在這裡簡單列一下剛剛看MV記錄下來的意象以及歌詞: 1. 阿里山日出 2. 四合院 3. 清晨公園(太極拳) 4. 四合院 5. 龍山寺(香爐.信眾) 6. 空手道 7. 稻田 8. 漁船(漁市.黑鮪魚) 9. 淡水漁人碼頭 10. 東海岸 11. 美濃紙傘 12. 三義木雕 13. 八家將 14. 布袋戲 15. 台北101 16. 夜市(小吃不詳列) 17. 海芋田 18. 台北城隍廟 19. 遊樂園(摩天輪木馬)20. 雲門舞集 21. 書法 22. 鹽水蜂炮 23. 媽祖 24. 棒球隊 25. 柑仔店 我能辨認出來的部分如上述25種...也就是說MV中至少存在著25種以上的台灣意象 這還不包括我認不出來的部分 以及貫串全MV的故事: 從懷孕(新生) 經歷成長,直到下下一代的新生命誕生 (呼應建國百年?) 歌詞的部分扣掉兩段重複的部分也有18種與MV相互呼應的台灣意象 當然這18種僅是具象部分, 抽象的我還沒算進去解釋... 而其中的每一種都是在台灣各地實際發生的小故事以及實際存在的地方 而非5.6年級的回憶童年, 請問上述哪一項活動已經停辦,僅存在回憶之中? 還是你不知道龍山寺跟淡水碼頭甚至是101大樓屹立不搖的事實? 或許你沒看過四合院...但不代表中南部那些祖厝都是假的 何況當我今年回台, 在士林仍然看到小朋友練球練得很開心 媽祖遶境...大家鑽轎一樣熱情的不得了 難道這些是僅存於5.6年級記憶中的畫面? 當我說到這邊...我想請教原PO: 請問什麼叫做台灣人的自爽歌... 你如果沒有去看過國外網站的討論區 也請看一下Youtube的討論... 不要狹隘的以自己的觀點套用全世界... 你所謂的代溝, 以我來看恐怕僅存在於你與台灣社會 在國外有許多友人已經多年沒有回過台灣甚至從小在國外長大 看了MV依然感動, 即使他們看不懂中文, 還是興奮的要找英文版介紹給他們的當地朋友 甚至看完流下感動的眼淚... 因為他們這次有機會讓他們的朋友多認識一點台灣-他們的故鄉 尤其是在一個沒有政治力介入的機會下... : 外人還是一樣聽不到, : 蠻可惜的. 我唯一覺得可惜的是沒有看到英文(或是翻譯)版本的出現 : 如果作者能更多點國際觀就好了. : 沒有國際觀就不知道該怎麼一針見血地描述本土的東西. 請教原PO怎樣以更有國際觀的方式一針見血的描述本土的東西? : 以華文地區來說, : 台灣最珍貴的特點就是自由與只有在自由之下才能茁生出的特定的愛 : (不管是政治自由言論自由藝術自由), : 可是卻沒在歌詞中以暗或明的方式轉化出來. 你個人怎麼想沒有人管得著, 不過我認為詞作家跟導演做的不錯 另外提醒你, 世博主辦國是中國,舉辦地在上海 能夠在不要牽扯到政治因素的情況下, 完成行銷台灣的工作 就是這次上海世博台灣館的成功了. : 相對的以世博中台灣館的建築設計來說就很有國際觀了,也達到行銷的目的. : 台灣館的設計是跨科際整合的, 果然成果就有差. : 以好的方面來說, 如果這歌是純粹唱給台灣人自己聽的, : 那的確是令人感動的好歌. : 方先生果然是典型的感性藝術家, 比較不會考慮到行銷的層面. : 主辦單位如果下次多找幾個不同領域的來合寫應該會更有火花喔. 寫歌作詞不是在算算數, 那要不要叫王建民.張曼娟+周杰倫.林志玲 大家一起來就會有火花了? 真是幽默, 專業的東西就是要讓專業的來... 人多不一定好辦事. 另外... 我也不認為他們沒有試著整合... 通常這種有目的性的藝術創作, 主辦單位都會提供清楚到討人厭的細節要創作者參照 沒有人說這些創作是批評不得的, 如果有理性的建設性意見(具體一點更好) 我相信這些意見自然能夠影響輿論的走向, 甚至提升後續相關活動的品質 所以我也認為理性的討論以及意見是必須的, 也不該被扣上不愛台灣之類的大帽子 但是原PO的文章中, 矛盾之處不少, 觀點也過於狹隘... 就一個海外台灣人的觀點來看, 我實在忍不住做出回應... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.253.13.109
→
05/03 10:56, , 1F
只是影片為什麼完全沒有提到原住民？
05/03 10:56, 1F
→
05/03 11:19, , 2F
一樓問題蠻不錯的...原住民的部分可即使在歌詞創作上不易
05/03 11:19, 2F
→
05/03 11:20, , 3F
發揮, MV至少也應該能協調出幾個畫面敘述,這點的確有爭議
05/03 11:20, 3F
推
05/03 12:15, , 4F
不過我覺得影片和歌詞有點從台北國看台灣的感覺說
05/03 12:15, 4F
→
05/03 13:51, , 5F
首都比重過重這點在MV中倒不算太明顯, 畢竟文中列舉的25
05/03 13:51, 5F
→
05/03 13:53, , 6F
種意象中, 明顯在台北的也在僅101.龍山寺.淡水碼頭...等
05/03 13:53, 6F
→
05/03 13:56, , 7F
或許取材上是高於其他縣市, 但以首都的以及101的地標意義
05/03 13:56, 7F
→
05/03 13:57, , 8F
來看, 應該還算是可以接受...
05/03 13:57, 8F
推
05/03 17:49, , 9F
大多觀光客對於台灣的印象可能台北是最強的
05/03 17:49, 9F
→
05/03 19:52, , 10F
記得之前的調查報告外國人最感興趣Top3是夜市.故宮.101
05/03 19:52, 10F
推
05/03 21:01, , 11F
同意三樓的意見...
05/03 21:01, 11F
推
05/03 21:25, , 12F
我覺得可能原住民原本也有 可是因為鏡頭數外加連接性
05/03 21:25, 12F
→
05/03 21:26, , 13F
所以最後還是沒在裡頭 拍片不是像大家想的~想要的丟一
05/03 21:26, 13F
→
05/03 21:27, , 14F
丟就好 可能你認真的拍了一天 結果真正會用到的鏡頭其
05/03 21:27, 14F
→
05/03 21:28, , 15F
實不多 因為文字還有音樂都必須跟鏡頭做連結 況且如果
05/03 21:28, 15F
→
05/03 21:28, , 16F
要說到原住民 是否外國人也要納入?(第五大族群)
05/03 21:28, 16F
→
05/03 21:29, , 17F
如果製作MV時~加了太多複雜的角度往往最後看的人也不懂
05/03 21:29, 17F
→
05/03 21:29, , 18F
你到底想表達甚麼...
05/03 21:29, 18F
推
05/03 22:07, , 19F
其實聽起來真的感動不深~在國外念書的同學看了聽了甚至
05/03 22:07, 19F
→
05/03 22:08, , 20F
都有種台灣沒啥希望的感覺~主要不能牽起感動跟認同感~~
05/03 22:08, 20F
推
05/04 01:08, , 21F
台灣真正的根在原住民 其他意象全部都是殖民文化衍生出來
05/04 01:08, 21F
→
05/04 08:48, , 22F
把原住民跟外國人放在一起 原住民比其他民族還早來耶= =
05/04 08:48, 22F
→
05/04 11:49, , 23F
就是要用台灣的語言讓大家看到台灣阿
05/04 11:49, 23F
→
05/04 11:50, , 24F
國際觀...太為難了吧!!推原住民+1.有客家文化
05/04 11:50, 24F
→
05/04 19:57, , 25F
有時候得搞清楚外國人最有興趣是因為只收到這樣的訊息
05/04 19:57, 25F
→
05/04 19:58, , 26F
若台灣館還是只是再建構第二個台北館 外國人興趣永不變
05/04 19:58, 26F
→
05/05 05:07, , 27F
我想表達的其實不是文化跟在哪 而是你MV到底想呈獻甚麼
05/05 05:07, 27F
→
05/05 05:09, , 28F
用台灣各族群當然是一種方式 用地方呈現特色也是ㄧ種
05/05 05:09, 28F
→
05/05 05:11, , 29F
而因為MV的主題是祈福 所以自然可能有些取景無法選入
05/05 05:11, 29F
→
05/05 05:15, , 30F
如蘭嶼~太魯閣等等也是有美景和意涵 但跟主題關連就小
05/05 05:15, 30F
→
05/05 05:17, , 31F
當然表現出台灣語言跟族群特色 絕對是好的!!
05/05 05:17, 31F
→
05/05 05:18, , 32F
只是取景真的要看MV主題在哪~歌詞和音樂 太多的思考角
05/05 05:18, 32F
→
05/05 05:19, , 33F
度和想呈獻的東西 往往很容易讓觀眾不知道你想表達啥
05/05 05:19, 33F
推
05/05 11:31, , 34F
我覺得很好聽，意境也很棒。但仍然有種以北部看台灣的傾向
05/05 11:31, 34F
→
05/05 11:32, , 35F
歌詞主體都是圍繞在北部的人事物，其他區域只是短暫穿插在
05/05 11:32, 35F
→
05/05 11:32, , 36F
快速閃過的畫面中。
05/05 11:32, 36F
→
05/05 11:35, , 37F
這應該不是刻意安排的，可能是創作者對於台灣的認識就如同
05/05 11:35, 37F
→
05/05 11:36, , 38F
歌詞以及畫面顯現那樣而已。
05/05 11:36, 38F
※ 編輯: tung0726 來自: 220.253.206.226 (05/05 19:16)
推
05/07 19:17, , 39F
不否認確實有樓上這種說的這可能
05/07 19:17, 39F
推
05/10 02:02, , 40F
寫的不錯，推一下^^
05/10 02:02, 40F
‣ 更多 tung0726 的文章
文章代碼(AID): #1BtOMG3Z (TWproducts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 tung0726 的文章
文章代碼(AID): #1BtOMG3Z (TWproducts)