Re: [實況] 全明星辯論會 EP07

看板TW_Entertain作者 (超級扇子)時間9月前 (2023/08/04 00:40), 9月前編輯推噓23(25推 2噓 42→)
留言69則, 18人參與, 9月前最新討論串2/2 (看更多)
看到第七集最末預告下一集的辯題「長生不老藥，吃不吃？」 我直覺想到奇葩說也有過類似的題目 奇葩說「長生不老是不是一件好事？」 https://www.youtube.com/watch?v=AmFygCLvsD4
結果一查之下 之前的辯題竟然也有類似的 全明星「你最好的兩個朋友在一起，有天你發現其中一人外遇， 要不要主動告訴另一個人？」 奇葩說「好友戀人出軌 要不要告訴他？」 https://www.youtube.com/watch?v=SwaCDpgHqPM
全明星「菜鳥被使喚是一種職場倫理還是職場霸凌？」 奇葩說「職場菜鳥被前輩壓榨 要不要say no？」 https://www.youtube.com/watch?v=4QnkzY9qNzU
當然奇葩說都已經做了這麼多季了 題目難免會有雷同的 但真心希望全明星可以發展自己的題目... 然後誠心希望如果有第二季 請邀請德哥當評審（或評審長）也拜託多保留一點專業的分析 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.4.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1691080845.A.18A.html
推
08/04 06:09, 9月前 , 1F
雖然它號稱台版奇葩說，但我覺得是完全不一樣啦。
08/04 06:09, 1F
→
08/04 06:09, 9月前 , 2F
辯手程度差太多、論點沒專業辯手犀利、講話也沒他們好
08/04 06:09, 2F
→
08/04 06:09, 9月前 , 3F
笑、莫名其妙一直變炎上吵架，奇葩說雖然唇槍舌戰，但
08/04 06:09, 3F
→
08/04 06:09, 9月前 , 4F
氛圍還是很歡樂，看完心情會很好。
08/04 06:09, 4F
→
08/04 06:11, 9月前 , 5F
而且居然還出現單純在嘴對手，內容跟辯題完全無關的事
08/04 06:11, 5F
→
08/04 06:20, 9月前 , 6F
這節目的作用是讓我想起顏如晶、馬薇薇、肖驍有多好笑
08/04 06:20, 6F
噓
08/04 06:49, 9月前 , 7F
大家喜歡看炎上吵架啊
08/04 06:49, 7F
→
08/04 06:51, 9月前 , 8F
那一開始就做炎上啊，做這種拼裝垃圾假裝辯論幹嘛
08/04 06:51, 8F
噓
08/04 06:58, 9月前 , 9F
因為一開始要做辯論啊
08/04 06:58, 9F
→
08/04 07:14, 9月前 , 10F
反正就四不像，最後推給觀眾喜歡看炎上還真方便
08/04 07:14, 10F
推
08/04 07:42, 9月前 , 11F
製作人B2出來坦吧 不要躲在後面
08/04 07:42, 11F
推
08/04 12:49, 9月前 , 12F
比高中辯論社比賽還難看
08/04 12:49, 12F
→
08/04 12:50, 9月前 , 13F
不會辯論沒關係至少要好笑吧
08/04 12:50, 13F
→
08/04 12:52, 9月前 , 14F
沒辦法，誰叫節目拉來脫口秀的人來上節目，很容易變炎上
08/04 12:52, 14F
推
08/04 12:59, 9月前 , 15F
收視話題性都不行吧 觀眾也沒有多買單
08/04 12:59, 15F
推
08/04 13:34, 9月前 , 16F
要好看就得事前SET
08/04 13:34, 16F
→
08/04 13:34, 9月前 , 17F
但SET了又說假
08/04 13:34, 17F
推
08/04 14:30, 9月前 , 18F
其實網路點擊還不錯 有20萬以上
08/04 14:30, 18F
推
08/04 14:39, 9月前 , 19F
感覺這種節目適合網路
08/04 14:39, 19F
推
08/04 15:35, 9月前 , 20F
沒錯，你要炎上那就改成全明星嘴炮會
08/04 15:35, 20F
→
08/04 15:36, 9月前 , 21F
要人身攻擊誰不會，需要什麼專業嗎？
08/04 15:36, 21F
推
08/04 15:58, 9月前 , 22F
老實說跟奇葩說比真的很差，我第一集充滿熱情追首播
08/04 15:58, 22F
→
08/04 15:58, 9月前 , 23F
，實況底下相信也看到我留言超多，看完直接失望棄追
08/04 15:58, 23F
→
08/04 15:58, 9月前 , 24F
首播，只有吃飯時YT拿出來配，也沒讓人想多認真聽
08/04 15:58, 24F
推
08/04 16:00, 9月前 , 25F
網路點閱20萬其實沒很高，收視率部分完全無資料，全
08/04 16:00, 25F
→
08/04 16:00, 9月前 , 26F
能歌手被嫌棄成那樣YT都還有10幾萬了
08/04 16:00, 26F
推
08/04 16:03, 9月前 , 27F
網路點閱要分開看，唱歌跟綜藝受眾不同
08/04 16:03, 27F
→
08/04 16:03, 9月前 , 28F
單把重播放yt的綜藝來比，辯論算不差了
08/04 16:03, 28F
→
08/04 16:04, 9月前 , 29F
首播先放電視，網路後上的綜藝節目比
08/04 16:04, 29F
推
08/04 16:09, 9月前 , 30F
跟運動會或奇葩說比起來就知道差距，一開始選人就很
08/04 16:09, 30F
→
08/04 16:09, 9月前 , 31F
有問題，充滿拐瓜劣棗就算了也沒認真準備，第一集看
08/04 16:09, 31F
→
08/04 16:09, 9月前 , 32F
完阿喜那段非常傻眼
08/04 16:09, 32F
推
08/04 16:14, 9月前 , 33F
要看吵架我看狼人殺就好了，狼人殺現在如果算退燒，
08/04 16:14, 33F
→
08/04 16:14, 9月前 , 34F
連一般難看的局，點閱率都還有15萬
08/04 16:14, 34F
→
08/04 16:14, 9月前 , 35F
賽制差那是另個問題
08/04 16:14, 35F
推
08/04 16:22, 9月前 , 36F
節目中旨叫好好說話不是嗎？
08/04 16:22, 36F
→
08/04 16:23, 9月前 , 37F
如果要靠罵人沖流量就拋棄辯論這兩個字
08/04 16:23, 37F
最近爆出賀瓏相關的新聞 我覺得是製作單位故意操作的耶 像是今天最新丟出來的預告 https://www.youtube.com/watch?v=o3F_EUr9mM0&lc
我覺得是製作單位故意下了一個容易製造對立的辯題 我猜不是第一個充足時間準備的辯題 而是第二個即時辯題 因為「長生不老藥」應該不至於講到藝人或電視圈的範疇 然後以預告的內容來說 我猜題目應該是「沒有代表作，應該濫竽充數還是突破舒適圈？」之類的 豪平才會掐著「濫竽充數」去講辭意 比較可悲的是製作單位故意用這種有爭議的題目、剪成有爭議的片段當預告 然後發這些新聞 沒看節目的人就把這個節目當作吵架節目 分邊站去罵選手 ※ 編輯: xFANx (114.44.98.234 臺灣), 08/04/2023 16:49:10 ※ 編輯: xFANx (114.44.98.234 臺灣), 08/04/2023 16:50:23
推
08/04 16:49, 9月前 , 38F
從一開始的題目都太嚴肅了
08/04 16:49, 38F
→
08/04 17:03, 9月前 , 39F
要這樣操作，基本上就很難有下一季了
08/04 17:03, 39F
推
08/04 17:09, 9月前 , 40F
狗急跳牆，可能不搞點爆炸性的操作就直接沒下季了，
08/04 17:09, 40F
→
08/04 17:09, 9月前 , 41F
所以賭一把的感覺
08/04 17:09, 41F
→
08/04 17:29, 9月前 , 42F
也不一定是刻意為之，人急了難免
08/04 17:29, 42F
推
08/04 20:34, 9月前 , 43F
搞成四不像的辯論節目 也不有趣也不夠專業
08/04 20:34, 43F
→
08/04 20:43, 9月前 , 44F
藝人有專業的 但是評審莫名其妙
08/04 20:43, 44F
→
08/04 21:28, 9月前 , 45F
所以就是哪邊都沾一點，反而整體看起來更莫名其妙
08/04 21:28, 45F
推
08/04 21:57, 9月前 , 46F
有主題的電視笑話冠軍
08/04 21:57, 46F
推
08/04 23:34, 9月前 , 47F
這玩意不需要有下一季吧，會看辯論的觀眾群本來就很會
08/04 23:34, 47F
→
08/04 23:34, 9月前 , 48F
挑毛病、挑辯手的邏輯，誰強就服誰。而且又有奇葩說在
08/04 23:34, 48F
→
08/04 23:34, 9月前 , 49F
前，完全沒可比行，還沒有奇葩說的馬東唸廣告有趣
08/04 23:34, 49F
→
08/04 23:41, 9月前 , 50F
就算在青銅局贏100次，也還是青銅等級
08/04 23:41, 50F
→
08/05 03:18, 9月前 , 51F
想看蔡康永來電這些全明星辯論會的
08/05 03:18, 51F
推
08/05 03:20, 9月前 , 52F
賀瓏剛剛在臉書發道歉聲明 為了辛龍那趴
08/05 03:20, 52F
推
08/05 03:23, 9月前 , 53F
08/05 03:23, 53F
推
08/05 20:09, 9月前 , 54F
08/05 20:09, 54F
→
08/05 20:10, 9月前 , 55F
製作人出來挺賀瓏了
08/05 20:10, 55F
推
08/06 10:48, 9月前 , 56F
賀瓏說辛龍那段是即興演出? 還是原本稿子就有?
08/06 10:48, 56F
→
08/06 10:49, 9月前 , 57F
隊員的稿子,隊長應該都會先看過吧?
08/06 10:49, 57F
→
08/07 02:12, 9月前 , 58F
要說找脫口秀演員來辯論就會變成脫口秀，那是脫口秀
08/07 02:12, 58F
→
08/07 02:12, 9月前 , 59F
演員的問題，你就是要來辯論的，學學怎麼辯論很合理
08/07 02:12, 59F
→
08/07 02:12, 9月前 , 60F
吧
08/07 02:12, 60F
推
08/07 05:52, 9月前 , 61F
樓上錯了吧。不想要辯論變成單口喜劇應該是找喜劇演員人
08/07 05:52, 61F
→
08/07 05:52, 9月前 , 62F
的問題
08/07 05:52, 62F
→
08/07 05:52, 9月前 , 63F
找單口喜劇演員辯論，會有這種效果也很合理吧
08/07 05:52, 63F
推
08/07 12:59, 9月前 , 64F
我覺得是內容想改不想改的問題,這些內容隊長應該都有看過
08/07 12:59, 64F
→
08/07 13:00, 9月前 , 65F
飛行評審不是也有加入指導,曾寶儀在節目就說給羅莉塔不少
08/07 13:00, 65F
→
08/07 13:01, 9月前 , 66F
建議,而且是改掉很多內容,最後羅莉塔結辯有重新消化吸收
08/07 13:01, 66F
→
08/09 03:04, 9月前 , 67F
我期待不同背景知識的參加者有自我風格和論述角度，
08/09 03:04, 67F
→
08/09 03:04, 9月前 , 68F
但辯論還是有技巧，至少不淪為吵架，其實其他節目也
08/09 03:04, 68F
→
08/09 03:04, 9月前 , 69F
有脫口秀演員參加也表現的很好，看的很舒服
08/09 03:04, 69F
‣ 更多 xFANx 的文章
文章代碼(AID): #1aozYD6A (TW_Entertain)
‣ 更多 xFANx 的文章
文章代碼(AID): #1aozYD6A (TW_Entertain)