Fw: [新聞] 田中清桃後繼有人？陳沂質疑Paul高學歷也

看板TW_Entertain作者 ( )時間7年前 (2017/01/13 17:11), 7年前編輯推噓157(174推 17噓 313→)
留言504則, 101人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OU9YcuT ] 作者: Lampaininder ( ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 田中清桃後繼有人？陳沂質疑Paul高學歷也 時間: Fri Jan 13 17:06:43 2017 http://i.imgur.com/vPA8zId.jpg
http://i.imgur.com/ijEe7XU.jpg
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1946487 自由時報 田中清桃後繼有人？陳沂質疑Paul高學歷也造假 2017/01/13 16:06 〔娛樂頻道／綜合報導〕繼《灣生回家》的作者田中實加和「越南林志玲」海倫清桃的身 分都造假後，之前曾上節目爆料海倫清桃的「保時捷」偏差價值觀、號稱身家上億的Paul （本名朱柏仰），近日也被陳沂質疑學歷造假，演藝圈騙子疑似再+1！ 此事起因於陳沂看到Paul上節目爆料後，在臉書發文問Paul是誰，為何總是用包括「夜店 達人」、「生活玩家」等稱號上節目當名嘴，雖然當時Paul回應「難道我開過夜店也要跟 她說嗎」反擊，但11日陳沂又於臉書上發文質疑，Paul自稱畢業於柏克萊大學，還在華爾 街工作過好幾年，如果真的是很有才能的人，為何願意放下光環在演藝圈上通告，甚至連 自己的老婆也帶出來？ 隨後，陳沂還貼出一張Paul之前上《大學生了沒》講了一句台式英文「Today's weather is 24度」的截圖，表示真正的美國人應該是講「It's 24 degrees celsius」，氣溫也會 用「temperature」，一個擁有柏克萊高學歷、又是華爾街財經專家的人，怎麼會犯這麼 初階的錯誤？ 更奇怪的是，Paul之前和好友沈玉琳上《康熙來了》時，先是強調自己畢業於全美第二名 的柏克萊電機系，後被蔡康永詢問那為何是去華爾街工作時，又說自己研究所念的是金融 ，然而，Paul不僅之前秀出的畢業證書上寫得是「Computer Science（電腦科學）」而非 「Electrical Engineering（電機）」，他給媒體的學歷也是柏克萊加利福尼亞大學電機 碩士畢業，重重疑點令人匪夷所思。 而根據《鏡傳媒》報導，用Paul的本名的英文拼音「Bor-Yang Chu」在柏克萊校友網站搜 尋，僅有一筆就讀時間1996年到1998年、「Computer Science（資訊工程）」學士的資料 ，和Paul之前說自己是1991年到1995年就讀的資歷不符。 此外，Paul的老婆咪咪接到詢問電話時也以「不回答陳沂所提出的好奇」拒絕受訪，甚至 掛電話，而Paul本人對於學歷問題更是直言自己沒說過自己念金融研究所，後來被提醒是 在《康熙》說的，又改口「不然你們去問蔡康永」，甚至發飆嗆說「陳沂是警察嗎」，表 示自己不想炒新聞，再問下去大家以後很難合作。 備註: #1OTtLCOC (Gossiping) [新聞] 海倫清桃不寂寞　名嘴Paul這件事遭質疑 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484223820.A.60C.html 陳沂FB (繼續追查PAUL的學歷中) https://www.facebook.com/chenyi326 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.102.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484298406.A.E1D.html
噓
01/13 17:07, , 1F
誰?
01/13 17:07, 1F
推
01/13 17:07, , 2F
#forPaul
01/13 17:07, 2F
→
01/13 17:07, , 3F
腦羞
01/13 17:07, 3F
推
01/13 17:08, , 4F
把這些虎爛嘴抓一抓也好
01/13 17:08, 4F
※ 編輯: Lampaininder (111.241.102.220), 01/13/2017 17:11:05
推
01/13 17:09, , 5F
奇蹟大師唬爛都能賺跑車了 這些藝人應該沒他多
01/13 17:09, 5F
推
01/13 17:09, , 6F
詐騙之國 台灣
01/13 17:09, 6F
推
01/13 17:09, , 7F
爽~
01/13 17:09, 7F
推
01/13 17:10, , 8F
看來是假的沒錯了
01/13 17:10, 8F
→
01/13 17:10, , 9F
現在檯面上還有多少人在抖~
01/13 17:10, 9F
→
01/13 17:10, , 10F
學歷這種東西超好澄清的..避而不談就代表....XDD
01/13 17:10, 10F
推
01/13 17:10, , 11F
沈玉璘的小弟
01/13 17:10, 11F
推
01/13 17:11, , 12F
退書囉~
01/13 17:11, 12F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Lampaininder (111.241.102.220), 01/13/2017 17:11:45
推
01/13 17:22, , 13F
「不然你們去問蔡康永」
01/13 17:22, 13F
推
01/13 17:24, , 14F
跟去找我把拔馬麻有87分像~再唬阿
01/13 17:24, 14F
推
01/13 17:28, , 15F
蔡康永表示：
01/13 17:28, 15F
推
01/13 17:31, , 16F
幹 關我屁事喔
01/13 17:31, 16F
→
01/13 17:35, , 17F
Paul哥加油!出來說清楚吧!
01/13 17:35, 17F
推
01/13 17:35, , 18F
反正本來就不喜歡這個人，不管真假都沒差
01/13 17:35, 18F
推
01/13 17:42, , 19F
康永哥，拜託出來幫我把話說清楚
01/13 17:42, 19F
推
01/13 17:45, , 20F
敢出來說明嗎？ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
01/13 17:45, 20F
噓
01/13 18:01, , 21F
陳三斤必噓 不是要去澳洲
01/13 18:01, 21F
推
01/13 18:21, , 22F
他們都付錢上網找到我畢業證據了還說是同名同姓的，這
01/13 18:21, 22F
→
01/13 18:21, , 23F
種抹黑要澄清什麼？
01/13 18:21, 23F
→
01/13 18:23, , 24F
我們說不予置評，謝謝你掛電話，然後生一堆我們的評論
01/13 18:23, 24F
→
01/13 18:23, , 25F
？
01/13 18:23, 25F
推
01/13 18:24, , 26F
!
01/13 18:24, 26F
推
01/13 18:27, , 27F
一直說惱羞？每天被抹黑用人身攻擊罵你，你不惱羞？說
01/13 18:27, 27F
→
01/13 18:27, , 28F
我下流肥胖是她粉絲超不紅的回網友，我已經脾氣很好
01/13 18:27, 28F
推
01/13 18:32, , 29F
證書show出來 打爆陳的臉
01/13 18:32, 29F
推
01/13 18:34, , 30F
鏡週刊已經有po證書她也截圖了
01/13 18:34, 30F
推
01/13 18:39, , 31F
畢業證書，學歷證明拿出來就好了，學學志玲姐姐。
01/13 18:39, 31F
推
01/13 18:44, , 32F
我比較想問陳沂到底是誰啊?根本沒有演藝作品 靠著網上
01/13 18:44, 32F
→
01/13 18:44, , 33F
罵人賺之名度這樣嗎?
01/13 18:44, 33F
→
01/13 18:45, , 34F
因為年份不符才懷疑的吧@@ 為何不秀證書打臉XD
01/13 18:45, 34F
→
01/13 18:45, , 35F
如果都是真的，幹嘛不澄清啊......
01/13 18:45, 35F
→
01/13 18:53, , 36F
PAUL也是鄉民,期待打臉
01/13 18:53, 36F
推
01/13 18:56, , 37F
樓上888就是paul阿
01/13 18:56, 37F
還有 439 則推文
還有 1 段內文
→
01/15 22:43, , 477F
那是護照不是工作證,工作相關還有有分visa跟permit
01/15 22:43, 477F
推
01/15 23:54, , 478F
工作簽證跟聘書是差不多的東西嗎？
01/15 23:54, 478F
→
01/15 23:55, , 479F
還是他是拿A證明B @@@看不太懂
01/15 23:55, 479F
推
01/15 23:56, , 480F
到底為什麼大家覺得演藝圈真真假假這件事情很可以接受
01/15 23:56, 480F
→
01/15 23:57, , 481F
本來就是不對的事情，還檢討觀眾我也是醉了
01/15 23:57, 481F
推
01/15 23:59, , 482F
如果真的在華爾街/科技公司當主管然後年薪250萬也是
01/15 23:59, 482F
→
01/15 23:59, , 483F
滿獵奇的XDDD
01/15 23:59, 483F
→
01/16 00:22, , 484F
根本不是檢討觀眾 而是有的人什事都混一起扯= =
01/16 00:22, 484F
推
01/16 03:05, , 485F
這串看下來我覺得邏輯真的很重要XD~
01/16 03:05, 485F
推
01/16 03:19, , 486F
我人文他應該澄清的 畢竟是公眾人物
01/16 03:19, 486F
→
01/16 03:19, , 487F
認為
01/16 03:19, 487F
→
01/16 03:19, , 488F
第一次聽過他這個人是因為我媽媽跟我提起的 之所以提起
01/16 03:19, 488F
→
01/16 03:19, , 489F
是因為他的經歷很特別
01/16 03:19, 489F
噓
01/16 07:37, , 490F
覺得學歷真假.對我來講跟本不重要.因為他現在是在演藝圈
01/16 07:37, 490F
→
01/16 07:39, , 491F
演藝圈需要看學歷嗎?只要好笑.觀眾喜歡他.他就有辦法在演
01/16 07:39, 491F
→
01/16 07:40, , 492F
藝圈生存.除非今天他是當醫生.當然學歷就變得很重要.結論
01/16 07:40, 492F
→
01/16 07:41, , 493F
無聊.跟海桃一樣.他結不結婚對觀眾來講不是很重要.是想把
01/16 07:41, 493F
→
01/16 07:42, , 494F
他的人.才覺得重要吧！沒新聞可報了嗎?
01/16 07:42, 494F
噓
01/16 08:02, , 495F
神邏輯，不重要幹嘛偽造呢？他就是靠吹噓這個出道的。如
01/16 08:02, 495F
→
01/16 08:02, , 496F
果夠好笑就可以慢慢挺過這風波
01/16 08:02, 496F
推
01/16 08:53, , 497F
就是一堆人覺得不重要啊呵呵 還會反過來問質疑者你吃飽太
01/16 08:53, 497F
→
01/16 08:53, , 498F
閒嗎 有時間怎麼不去關懷弱勢抓犯人 演藝圈到底什麼時候變
01/16 08:53, 498F
→
01/16 08:53, , 499F
成這麼縱容欺騙了
01/16 08:53, 499F
推
01/16 09:56, , 500F
不重要個屁 如果是假的 他要消失一段時間不能上通告欸
01/16 09:56, 500F
推
01/16 11:28, , 501F
光是在賽門鐵克年薪250就很了不起了。但微軟呢？
01/16 11:28, 501F
→
01/16 12:48, , 502F
有爭執的點出來澄清是對的，但我看不慣某陳小姐自以為對社
01/16 12:48, 502F
→
01/16 12:48, , 503F
會正義出來開砲。那幹嘛不去當記者。
01/16 12:48, 503F
推
01/16 12:59, , 504F
或許陳小姐有問題，但是她矇到了PAUL也只能認了，陳小
01/16 12:59, 504F
→
01/16 12:59, , 505F
姐有問題不影響到PAUL的學經歷真實度吧!?各種轉移焦點
01/16 12:59, 505F
→
01/16 13:01, , 506F
事實就是事實，PAUL自己在節目上也用學經歷當噱頭的話
01/16 13:01, 506F
→
01/16 13:01, , 507F
，我看不懂現在說不重要的邏輯在哪裡啊...
01/16 13:01, 507F
→
01/16 13:02, , 508F
坦白說，以台灣演藝圈的標準他承認也不會怎麼樣，台灣
01/16 13:02, 508F
→
01/16 13:03, , 509F
演藝圈犯什麼錯都能被原諒，反正過幾年做做公益洗白又
01/16 13:03, 509F
→
01/16 13:04, , 510F
是一條好漢，又不是韓國演藝圈，現在只是看能弄的多難
01/16 13:04, 510F
→
01/16 13:04, , 511F
我覺得250W算低了..美國名校畢業新鮮人起薪就這個價了..
01/16 13:04, 511F
→
01/16 13:04, , 512F
看而已...
01/16 13:04, 512F
推
01/16 17:09, , 513F
那時候的250W跟現在的250w有很大的差別吧
01/16 17:09, 513F
→
01/17 19:25, , 514F
01/17 19:25, 514F
→
01/17 19:26, , 515F
看到保羅咪咪FB有人貼出來的連結
01/17 19:26, 515F
→
01/17 19:28, , 516F
地址電話都有太可怕了
01/17 19:28, 516F
‣ 更多 Lampaininder 的文章
文章代碼(AID): #1OU9dI7S (TW_Entertain)
‣ 更多 Lampaininder 的文章
文章代碼(AID): #1OU9dI7S (TW_Entertain)