[請教] 文讀音

看板TW-language作者 (不當得利)時間1年前 (2022/05/31 11:08), 編輯推噓7(7推 0噓 38→)
留言45則, 11人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
論真講來，一篇華語文章用文讀音全部唸出來，是毋是完全無問題，毋過，按呢聽起來敢 袂真礙虐？毋知影逐家的看法是啥款？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.41.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-language/M.1653966492.A.D0C.html
推
05/31 12:52, 1年前 , 1F
香港人都是這樣讀中文
05/31 12:52, 1F
→
05/31 13:05, 1年前 , 2F
文讀就是古代人用當地腔調唸官話誕生的吧
05/31 13:05, 2F
→
05/31 13:06, 1年前 , 3F
多看布袋戲就習慣了
05/31 13:06, 3F
推
05/31 13:18, 1年前 , 4F
會感覺礙虐是因為「語音」佮「語法」都佮平常時所用--个
05/31 13:18, 4F
→
05/31 13:18, 1年前 , 5F
無仝。
05/31 13:18, 5F
→
05/31 13:18, 1年前 , 6F
咱平常時講話，白話音、文言音是相透濫，攏讀文言音這佮
05/31 13:18, 6F
→
05/31 13:18, 1年前 , 7F
咱臺語骨枝袂鬥搭。
05/31 13:18, 7F
→
05/31 13:18, 1年前 , 8F
若這篇文章个語法是華語底，生成伊个語法佮咱臺語就有精
05/31 13:18, 8F
→
05/31 13:18, 1年前 , 9F
差矣，攏讀文言音更加毋知咧講啥。
05/31 13:18, 9F
→
05/31 13:18, 1年前 , 10F
日本時代个臺語儂，是共華語句當做漢文咧處理，意思就是
05/31 13:18, 10F
→
05/31 13:18, 1年前 , 11F
文讀音讀了，咱愛閣用臺語口語解釋一擺。
05/31 13:18, 11F
→
05/31 13:18, 1年前 , 12F
劉增銓，〈白話文用語の研究（一）〉，語苑第 28 卷第 5
05/31 13:18, 12F
→
05/31 13:18, 1年前 , 13F
號，1935 年。
05/31 13:18, 13F
→
05/31 13:18, 1年前 , 14F
05/31 13:18, 14F
→
05/31 13:18, 1年前 , 15F
05/31 13:18, 15F
→
05/31 13:18, 1年前 , 16F
05/31 13:18, 16F
→
05/31 13:18, 1年前 , 17F
05/31 13:18, 17F
→
05/31 15:01, 1年前 , 18F
當然足礙虐，完全無建議按呢做，毋免照香港儂做法
05/31 15:01, 18F
推
05/31 15:26, 1年前 , 19F
Gún老師講以早人咧讀毋是Tâi-gí/bân-lâm-gí ê文
05/31 15:26, 19F
→
05/31 15:26, 1年前 , 20F
你講ê方式落去讀,阿邊仔ê人嘛聽有,叫做「khóng-tsú-p
05/31 15:26, 20F
→
05/31 15:26, 1年前 , 21F
子白」,毋過咱現代人生活罕得直接讀,戲齣.古文較濟,公文
05/31 15:26, 21F
→
05/31 15:26, 1年前 , 22F
凡勢嘛會使,毋過我sī希望出現適合Tâi-gí語法ê公文體,
05/31 15:26, 22F
→
05/31 15:26, 1年前 , 23F
-pái我tuì目前公文ê讀法放較冗
05/31 15:26, 23F
→
05/31 15:28, 1年前 , 24F
就有"用" 、"所"擺
05/31 15:28, 24F
→
05/31 15:30, 1年前 , 25F
Khong2-tsu2-peh8
05/31 15:30, 25F
→
05/31 15:32, 1年前 , 26F
Au7-kai2 kai2 iong7 soo3-ji7 piau1 ho2--ah4,thiau3 ka
05/31 15:32, 26F
→
05/31 15:32, 1年前 , 27F
h4 luan7-tshit4-pa1-tsau1 = =
05/31 15:32, 27F
→
05/31 16:17, 1年前 , 28F
像我在教育部閩南語字典有「開動」khai-tōng　這個詞
05/31 16:17, 28F
→
05/31 16:18, 1年前 , 29F
我欲開動矣，台語這樣說好像很怪
05/31 16:18, 29F
→
05/31 16:18, 1年前 , 30F
我就不確定是真的怪，還是只是我還沒聽習慣而已
05/31 16:18, 30F
→
05/31 17:06, 1年前 , 31F
你可以改用國語講，當成最新的文讀層台語
05/31 17:06, 31F
推
05/31 17:32, 1年前 , 32F
這樣文讀也太多
05/31 17:32, 32F
→
05/31 17:32, 1年前 , 33F
咱的文讀通常跟華語的白讀語音比較接近
05/31 17:32, 33F
→
05/31 17:34, 1年前 , 34F
如 中原官話這樣
05/31 17:34, 34F
推
05/31 18:33, 1年前 , 35F
可以聽聽黃俊雄讀誦的出師表
05/31 18:33, 35F
推
06/01 06:47, 1年前 , 36F
與其說文讀是當地口音的官話，我覺得時常更像是文讀被當
06/01 06:47, 36F
→
06/01 06:47, 1年前 , 37F
作官話的發音。
06/01 06:47, 37F
→
06/01 10:16, 1年前 , 38F
當初諸葛亮唸出師表的聲音真的就是這樣嗎？怎麼知道的
06/01 10:16, 38F
推
06/01 17:55, 1年前 , 39F
日本時代其實出現過這種現象，就是「唐人字」
06/01 17:55, 39F
→
06/02 00:27, 1年前 , 40F
一千年前人怎麼發音?能考據出來?
06/02 00:27, 40F
→
06/02 00:28, 1年前 , 41F
那是中國聲韻學家(近代)做的"擬聲".
06/02 00:28, 41F
→
06/02 00:29, 1年前 , 42F
有邏輯上的根據.但和各中外古語言一樣,無法證實.
06/02 00:29, 42F
→
06/02 00:30, 1年前 , 43F
我們只能尊重語言學家,把這發音當成"古音"但不要認真相信.
06/02 00:30, 43F
→
06/02 00:30, 1年前 , 44F
更何況中原古時各地也有方音.誰說的為準?
06/02 00:30, 44F
→
06/02 00:31, 1年前 , 45F
請不要沉迷"中原官話"吧.那就和"河洛語"一樣的可笑.
06/02 00:31, 45F
‣ 更多 headland 的文章
文章代碼(AID): #1YbOQSqC (TW-language)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
請教
7
45
[請教] 文讀音 文讀音
headland
1年前, 05/31
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 headland 的文章
文章代碼(AID): #1YbOQSqC (TW-language)