Re: 為什麼不能使用台語這個名稱？
: → nthulibrary: 證據有很難找嗎 例如todao前輩的主張就很像 11/15 01:36
: → nthulibrary: 隨便搜尋就有 11/15 01:37
: → nthulibrary: https://i.imgur.com/BPutKBU.png
11/15 01:37
這是腦補到第幾層了...
我何時主張用台語取代華北話成為國語了？
你這張圖裡的東西根本就不是我寫的...
我的主張一向是用英語取代華北話成為國語
原因很簡單
英語遠比華北話、台語、客語、原民語更國際化
工具性格更強~
既然國語是台灣不同族群間的溝通工具
用世界語言-英語充任國語最好
不但能在台灣內部通
也能跟世界通
反而基於大中國意識
才會堅持反英語+繼續用華北話來充任台灣的國語
不搞這套
既然對台灣擁抱世界最有利的語言工具就是英語
所以即使我個人的母語是台語
還是支持用英語作為國語~
當然
如果台灣閩客原語也一起成為國語那也ok
不反對~
再來回覆原原po的問題：
本來就可以稱為台語
沒啥不能使用的
如果要按那種：
「台灣不只有台灣閩南語，所以不能稱台灣閩南語為台語」的詭異邏輯
那沒有一種語言的稱謂能存在了
連大中國主義者自己力推的「閩南語」都有問題了
因為中國閩南地區也有客家話及其他語言~
梅州話也不能再單指客語了
因為廣東梅州也不只客家族群~
諸如此類，沒完沒了
其實
那種邏輯根本不通~
「國語」定義倒真的是大問題
憑啥只有華北話能當台灣的國語？
明明成為國語才能享用最多稅金在機關學校推廣
成為國語才是真正有實益的事
母語被稱為台語、梅州話又怎樣？
搶著被掛狗牌罰錢嗎 XD
(梅州話運氣好，沒那麼慘)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.190.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-language/M.1551556031.A.FE0.html
※ 編輯: todao (180.217.190.203), 03/03/2019 04:53:04
→
03/04 20:02,
5年前
, 1F
03/04 20:02, 1F
→
03/04 20:02,
5年前
, 2F
03/04 20:02, 2F
→
04/24 01:34,
5年前
, 3F
04/24 01:34, 3F
→
04/24 01:35,
5年前
, 4F
04/24 01:35, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：