[詞彙] 有趣的台語:膽ㄏㄧㄚ「蛇」?要用啥漢字?

看板TW-language作者 (七情三想)時間9年前 (2016/11/07 20:10), 9年前編輯推噓47(47推 0噓 293→)
留言340則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
膽ㄏㄧㄚ「蛇」　(ㄙㄛ/)　(慢慢來、拖延、或偷溜去打茫之意) 不知道這個原字是什麼? 或可能古來只有發音? 而沒有字? 如果要用漢字借代的話 大概要用什麼? -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-language/M.1478520657.A.8C0.html ※ 編輯: pizzafan (111.242.76.75), 11/07/2016 20:11:41
→
11/07 20:27, , 1F
踮遐趖
11/07 20:27, 1F
→
11/07 20:59, , 2F
第3字?...就算中文自己也沒那個音吧? 若借意字不靠音呢?
11/07 20:59, 2F
→
11/07 21:07, , 3F
注音ㄙㄨㄛ,康熙字典有這個字,字義即"走".
11/07 21:07, 3F
推
11/07 21:10, , 4F
https://goo.gl/zxTvRe 教育部的解釋
11/07 21:10, 4F
→
11/07 21:14, , 5F
這個音指爬蟲行走 閩南語用"蛇'音 當動詞.
11/07 21:14, 5F
→
11/07 21:18, , 6F
如 鼻bi 可作嗅(動詞).
11/07 21:18, 6F
→
11/07 21:20, , 7F
蛇的台語音不管文音白話怎麼念都不是so5.
11/07 21:20, 7F
推
11/07 23:17, , 8F
我們是唸ㄙㄜˊ
11/07 23:17, 8F
推
11/08 02:01, , 9F
身為一個boj或台羅使用者，看到so5寫成「蛇」真是渾身不舒
11/08 02:01, 9F
→
11/08 02:02, , 10F
服……
11/08 02:02, 10F
→
11/08 02:14, , 11F
吼~吼~ 其實我發文都有個目地.... 很多人沒發現吧?
11/08 02:14, 11F
→
11/08 02:16, , 12F
94盡量搜集或找回:台語獨有(或平埔的音) 而漢字難取代的
11/08 02:16, 12F
推
11/08 03:45, , 13F
很容易找吧，日語外來語不就是嗎？另外也有很多百越底層詞
11/08 03:45, 13F
推
11/08 09:24, , 14F
只能說原PO這篇沒有達到目的
11/08 09:24, 14F
→
11/08 11:29, , 15F
(只是確定一下 漢語沒有同樣的音跟義) ^^y
11/08 11:29, 15F
推
11/08 17:51, , 16F
推原po原意 雖然沒達到
11/08 17:51, 16F
→
11/08 17:52, , 17F
可以先去閩南語常用字典找，有些字連輸入法都沒有
11/08 17:52, 17F
→
11/08 18:47, , 18F
ㄡ~ 剛又發現一個字了 疑似也無漢語:「"瓜"~拿給修Gim」
11/08 18:47, 18F
→
11/08 18:48, , 19F
因為聽到有人說 提款不用領字 而是用"寡"音 (or瓜)
11/08 18:48, 19F
推
11/08 19:45, , 20F
台語就是漢語之一 怎麼會無漢語...
11/08 19:45, 20F
→
11/08 20:30, , 21F
你若多看香港的借用字 就知他們獨特用法仍保留 漢字不通
11/08 20:30, 21F
推
11/08 20:47, , 22F
漢字跟漢語是不同的概念 是「無漢字」 不是無漢語
11/08 20:47, 22F
推
11/08 23:14, , 23F
有人可翻譯一下pizzafan的那句話嗎?
11/08 23:14, 23F
→
11/09 05:53, , 24F
基本上你們真的有去看廣東話?整句完全沒有常用&次常用字
11/09 05:53, 24F
→
11/09 05:54, , 25F
應該就會明白!
11/09 05:54, 25F
→
11/09 05:54, , 26F
就像你拿 全句都是ㄅㄆㄇ注音文 給對岸的看一樣
11/09 05:54, 26F
→
11/09 05:55, , 27F
這時我相信他們已經完全不會懂了(除非有沾到粵語系)
11/09 05:55, 27F
→
11/09 05:57, , 28F
或可這樣講: 還在寫小篆文那時代的人 不會把楷書當漢字
11/09 05:57, 28F
→
11/09 06:00, , 29F
你拿不認識的人的語言 來說: 你也是我們漢語 這種才奇怪
11/09 06:00, 29F
→
11/09 06:03, , 30F
如果越南話,韓國話,印尼話~繼續沾到漢字?也會被說漢語吧
11/09 06:03, 30F
→
11/09 06:05, , 31F
有的人可能會說... 因為「象形字」一字一音就是漢語
11/09 06:05, 31F
→
11/09 06:05, , 32F
可是世界上的語言就是只有兩種: 拼音式 或 非拼音式
11/09 06:05, 32F
→
11/09 06:08, , 33F
所有的[非拼音式] 只要借用到漢字 就是漢語了嗎?
11/09 06:08, 33F
推
11/09 09:17, , 34F
先搞清楚到底是同源還是借用吧
11/09 09:17, 34F
→
11/09 09:18, , 35F
的確小部分不是漢語源，但若是忽略其他大部分的漢語同源
11/09 09:18, 35F
→
11/09 09:19, , 36F
的用法，似乎不太公平呢
11/09 09:19, 36F
推
11/09 09:45, , 37F
漢語包含範圍很大，各種漢語方言都有自己獨特的用詞，
11/09 09:45, 37F
→
11/09 09:46, , 38F
所以動不動就說這個詞不合漢字是很可笑的，漢字只是記
11/09 09:46, 38F
→
11/09 09:48, , 39F
錄語言的工具，你拿來記錄某個詞，他就有那個意思
11/09 09:48, 39F
還有 261 則推文
推
11/18 22:34, , 301F
我想告訴P板友的是，你不能永遠抱怨 天鵝為什麼歸類在
11/18 22:34, 301F
→
11/18 22:36, , 302F
鴨科，天鵝這麼漂亮，長得又不像鴨子。你說天鵝是鴨科
11/18 22:36, 302F
→
11/18 22:38, , 303F
太籠統了，牠就是天鵝，和鴨子不一樣...
11/18 22:38, 303F
→
11/18 22:42, , 304F
我只能說不管"人民"喜不喜歡，天鵝屬就是鴨科。
11/18 22:42, 304F
推
11/18 23:12, , 305F
他不是對被分在一起有意見 而是不滿這個鴨科要叫鴨科
11/18 23:12, 305F
→
11/18 23:17, , 306F
好吧 他可能也對分在一起有意見XD
11/18 23:17, 306F
→
11/19 19:32, , 307F
也許你們只是想說 漢字=中原字=方塊字=象形字=都漢語系
11/19 19:32, 307F
→
11/19 19:33, , 308F
好像別人只要自發展象形 就被你們都歸類為方塊字
11/19 19:33, 308F
→
11/19 19:35, , 309F
所以你說:這些都是方塊語系系統?其實是很含糊的
11/19 19:35, 309F
→
11/19 19:41, , 310F
一字一勾刻劃 明明有些新字 就非漢字所有 (這前面講過)
11/19 19:41, 310F
→
11/19 19:41, , 311F
字形以外 字音也不同 你們也清楚 不同族借用 會唸不同音
11/19 19:41, 311F
→
11/19 19:42, , 312F
乃至發展的成語用法 或自家典故歷史故事 也都不同
11/19 19:42, 312F
→
11/19 19:42, , 313F
但你要硬覆蓋起來 說別人都是方塊語系....
11/19 19:42, 313F
→
11/19 19:45, , 314F
ex有時星光有時月光 正宗漢語就不會用光這個字 而是用亮
11/19 19:45, 314F
→
11/19 19:50, , 315F
就算你說 你們都是用"語系"為主 你們覺得是很標準的
11/19 19:50, 315F
→
11/19 19:50, , 316F
但是你試思 若有一族(就台語好了)就全面只用ㄅㄆㄇ當字?
11/19 19:50, 316F
→
11/19 19:51, , 317F
並不斷的再發展新字 甚至或者也借用日本50音來當象形字?
11/19 19:51, 317F
→
11/19 19:52, , 318F
你們應該看過獵人hxh 它有自己的假設自用字...
11/19 19:52, 318F
→
11/19 19:53, , 319F
然後你們說 它們也是漢語系統?....
11/19 19:53, 319F
→
11/19 19:54, , 320F
這時就該知道 你們自以為標準的"語系"分類 是含糊的
11/19 19:54, 320F
→
11/19 19:55, , 321F
你又說別人也是chinese?請問是以字為主?以音為主?還是啥
11/19 19:55, 321F
→
11/19 20:01, , 322F
(你乾脆只是想說 : 整個中原民族 都是象形字民族 對吧?)
11/19 20:01, 322F
→
11/19 20:34, , 323F
天鵝就是鴨科? 所以 漢科=中原科=象形科=黃種科=亞洲科?
11/19 20:34, 323F
→
11/19 20:35, , 324F
這是什麼歸類法?
11/19 20:35, 324F
→
11/19 21:15, , 325F
因為你通篇邏輯混亂,為了讓你有條理一點,我回文好了
11/19 21:15, 325F
→
11/19 21:32, , 326F
不用不用了
11/19 21:32, 326F
→
11/19 21:33, , 327F
因為我不想花時間再這邊了
11/19 21:33, 327F
推
11/19 22:08, , 328F
寫了那麼多 還在把文字跟語言混一談
11/19 22:08, 328F
→
11/19 22:09, , 329F
你不想花時間 我也不想了 語系用文字來分類? 你跟語言學
11/19 22:09, 329F
→
11/19 22:09, , 330F
家這樣講 不給人家笑死
11/19 22:09, 330F
→
11/20 03:19, , 331F
國外用拉丁字不會有人說拉丁族楔形字也不會有人說楔形族
11/20 03:19, 331F
推
11/20 04:10, , 332F
同理 用漢字的也不會被稱為漢語族 就像日語韓語一樣
11/20 04:10, 332F
→
11/20 04:10, , 333F
漢語族的定義 跟漢字毫無關係
11/20 04:10, 333F
→
11/20 04:35, , 334F
我該講的都講到了 看來就是隨人解讀不同 呵呵
11/20 04:35, 334F
推
11/20 14:54, , 335F
語言跟文字不能混為一談可不是隨便我們解讀的
11/20 14:54, 335F
→
11/20 14:55, , 336F
而是語言學上就是這樣 如果你堅持立論在這個自己
11/20 14:55, 336F
→
11/20 14:56, , 337F
解讀的自建觀點上 那由這錯的前提推出來的各種理論
11/20 14:56, 337F
→
11/20 14:56, , 338F
就沒什麼意義
11/20 14:56, 338F
→
11/20 14:57, , 339F
你可以去搜尋「乞題」 簡單來說 將一個未被證實的論點
11/20 14:57, 339F
→
11/20 14:58, , 340F
當作前提所推導出的任何論點 都是不當假設的結果和謬誤
11/20 14:58, 340F
‣ 更多 pizzafan 的文章
文章代碼(AID): #1O86zHZ0 (TW-language)
‣ 更多 pizzafan 的文章
文章代碼(AID): #1O86zHZ0 (TW-language)