Re: [請教] 把詩翻成台語(或古音)

看板TW-language作者 (黝其塔)時間8年前 (2015/12/12 15:26), 編輯推噓19(19推 0噓 31→)
留言50則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lady012266 (學測就是要上成大啊)》之銘言： : 在Y2看到成大文學院院長 : 用台語吟唱李白的將進酒 : 不知不覺就對用台語吟詩 : 感到十分嚮往 : “終日尋春不見春， : 芒鞋踏破嶺頭雲。 : 歸來笑拈梅花嗅， : 春在枝頭已十分。” : 聽說讀詩的音會和一般口語台語的音不同， : 這是我很愛的詩，有沒有人可以協助我翻譯成台語呢？ : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M8x. 我標我講的臺灣話，不是標漳州話或泉州話。 終日尋春不見春， tsiong1-jit8 sim5 tshun1 put4 kian3 tshun1 芒鞋踏破嶺頭雲。 bong5-hai5 tap8 pho3 ling2-thio5 hun5 歸來笑拈梅花嗅， kui1-lai5 tshiau3 liam5 mui5-hua1 hiu3 春在枝頭已十分。 tshun1 tsai7 tsi1-thio5 i2 sip8-hun1 以下文讀音有口音差： 日：jit8 漳／git8 新漳／lit8 泉 破：pho3 漳／phoo3 泉 （此字漳泉不同韻，非同韻之音值變化） 頭：thoo5 漳府／thiu5 漳浦／thio5 泉 在：tsai7 漳／tsai6 泉 吟詩誦文，讀 [切文] 不會錯，但其實也常用 [白文]： 尋：[切文] sim5，【[白文] tshim5】，[白] siam5 笑：[切文] siau3，【[白文] tshiau3】，[白] tshio3 雲：[切文] in5 漳／un5 泉，【[白文] hun5】 什麼是 [切文] 及 [白文] ？ 「文讀音」可粗分：[切文] 及 [白文]。另可再分新舊層次的相異文讀（這邊不講）。 [切文]：符合中古漢語系統對應的文讀。 [白文]：帶有白話音特徵的文讀。 有些字的 [切文] 是〔1〕口語常用音（康 khong1、講 kang2）， 有些是〔2〕口語少用音（衫 sam1、燒 siau1）， 有些則是罕用的〔3〕理論文讀（碎 sui3、蕊 jui2）， 以及〔4〕新起漢字及外來漢字的對應擬文讀（掰 pai1、畑 tian5）。 而另外的 [白文] 有〔5〕閩南語傳統文讀（欣 him1、彙 lui7、食 sit8）， 有〔6〕白話聲母特徵文讀（纖 tshiam1、瑜 ju5）， 也有〔7〕近代漢語層次的新文讀（象 tshiang7、笑 tshiau3）， 還有〔8〕反映上古漢語特徵的文讀（洩 siap8、艦 lam7）。 若是像〔3〕理論文讀這一類的， 有的文讀音僅收[白文]，不收[切文]； 有的兩者兼收，並列文讀； 有的亦兼收，但[切文]為文讀音，[白文]則註為白話音。 造成同一音，在不同字典，有時是文讀音、有時是白話音。 舉兩個例，「食」(切文 sik8／白文 sit8) 及「髓」(切文 sui2／白文 tshui2)： 甲字典最單純：【食】文 sit8，白 tsiah8 乙字典則多收：【食】文 sik8，文 sit8，白 tsiah8 丙字典這樣收：【食】文 sik8，白 sit8，白 tsiah8 甲字典最單純：【髓】文 tshui2，白 tshue2 漳／tshe2 廈／tsher2 泉 乙字典則多收：【髓】文 sui2，文 tshui2，白 tshue2 漳／tshe2 廈／tsher2 泉 丙字典這樣收：【髓】文 sui2，白 tshui2，白 tshue2 漳／tshe2 廈／tsher2 泉 還有〔7〕近代漢語層次的新文讀在漳泉各自發展而不同調： 「笑」漳文讀有 siau3 與 tshiau3，但漳州人吟誦偏愛後者，泉則無發展出後音。 「象」泉文讀是 siong6，但漳文讀說 tshiang7、不說 siang7。 (-iong/-iang漳泉差) 「昶」文讀 thiang2(漳)／thiong2(泉)，漳另發展出 tshiang2。 (-iong/-iang漳泉差) 因此漳泉濫的臺灣話、廈門話亦可讀 tshiong2。 不是一刀斷文白如此單純，常常是相對文白，不是絕對文白。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.59.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-language/M.1449905186.A.160.html
推
12/12 15:33, , 1F
推!
12/12 15:33, 1F
推
12/12 16:02, , 2F
好爽的資料
12/12 16:02, 2F
推
12/12 16:29, , 3F
這篇太神了大推
12/12 16:29, 3F
推
12/12 16:37, , 4F
為什麼『笑 tshiau3』是『近代漢語層次的新文讀』而不是
12/12 16:37, 4F
→
12/12 16:37, , 5F
『白話聲母特徵文讀』
12/12 16:37, 5F
→
12/12 16:39, , 6F
另外，請問大大能否提供更多關於閩南語傳統文讀的資料呢
12/12 16:39, 6F
→
12/12 17:04, , 7F
象/笑，也屬有白話聲母特徵(6)，放在(7)不放在(6)，只因這
12/12 17:04, 7F
→
12/12 17:04, , 8F
二字從固有漳州話文讀siang7/siau3，發展出取代性新文讀。
12/12 17:04, 8F
→
12/12 17:07, , 9F
閩南語傳統文讀資料…太模糊，看討論什麼？ (5)這類文讀音
12/12 17:07, 9F
→
12/12 17:07, , 10F
就是明知該音不合中古切韻，但傳統上卻紮紮實實當文讀用。
12/12 17:07, 10F
→
12/12 17:08, , 11F
欣/彙/食[切文]是hin1/(h)ui7/sik8，但若非韻腳，閩南語傳
12/12 17:08, 11F
→
12/12 17:08, , 12F
統仍常採[白文]：him1/lui7/sit8。【但都仍符合音韻理論】
12/12 17:08, 12F
推
12/12 17:36, , 13F
日jit這口音 我嘗試發音 真是無好講
12/12 17:36, 13F
→
12/12 17:38, , 14F
平常較常講git或lit
12/12 17:38, 14F
推
12/12 18:50, , 15F
由衷謝謝您
12/12 18:50, 15F
推
12/12 19:50, , 16F
12/12 19:50, 16F
推
12/12 20:16, , 17F
日的git和lit應該都是從jit發展而來的
12/12 20:16, 17F
推
12/12 20:49, , 18F
年輕人都會把Z講成力了 是類似的演變現象
12/12 20:49, 18F
推
12/12 22:25, , 19F
gio變jio還可以 jit舌頭感覺很怪 變成tsit
12/12 22:25, 19F
→
12/12 22:27, , 20F
Z硬要用正確發音 會變成tsí
12/12 22:27, 20F
→
12/12 22:39, , 21F
推這篇，解釋得很詳盡。
12/12 22:39, 21F
推
12/12 22:41, , 22F
推"相對文白"，這也是台語的魅力所在
12/12 22:41, 22F
推
12/13 04:33, , 23F
推! 彙lui7 有人認為是上古漢語遺留，滿多地方都有這
12/13 04:33, 23F
→
12/13 04:35, , 24F
念法的，似乎也可歸類在[8]?
12/13 04:35, 24F
→
12/13 14:10, , 25F
艦/彙(lam7/lui7)都帶上古漢語kr/gr/Gr聲符特徵，但艦傳統
12/13 14:10, 25F
→
12/13 14:11, , 26F
漳泉讀lam7，潮州話lam2，粵語也是lam6，不同漢語間有共同
12/13 14:11, 26F
→
12/13 14:11, , 27F
的上古漢語痕跡。而彙在閩語區讀lui7，但在粵語及客語區非
12/13 14:11, 27F
→
12/13 14:12, , 28F
普遍性l-聲母字，故可能是 (8)上古漢語特徵遺留，也可能是
12/13 14:12, 28F
→
12/13 14:12, , 29F
古代把「彙」訓讀「類lui7」，如同「打/菸/這(ㄉㄚˇ/ㄧㄢ
12/13 14:12, 29F
→
12/13 14:12, , 30F
/ㄓㄜˋ)」這種訓讀、流通音或制定音取代本音的狀況。
12/13 14:12, 30F
推
12/13 14:42, , 31F
打菸這骰就是Mandarin的非本字湊字借字再規範化
12/13 14:42, 31F
推
12/14 00:02, , 32F
「打菸骰」三字是訓讀，有借字的關係，可說本音不流行
12/14 00:02, 32F
→
12/14 00:04, , 33F
「這」ㄧㄢˋ／ㄓㄜˋ是另一類，只是偶然湊巧的同形字
12/14 00:04, 33F
→
12/14 00:06, , 34F
是在不同時空各自造出本字，並沒有借字的關係
12/14 00:06, 34F
推
12/14 00:13, , 35F
亦即ㄧㄢˋ並非 指示詞「這」的本音，兩者為不同的字
12/14 00:13, 35F
推
12/14 06:15, , 36F
最難的不是字的讀音，而是變調點
12/14 06:15, 36F
→
12/14 13:30, , 37F
真的 變調點...
12/14 13:30, 37F
推
12/14 13:40, , 38F
如果知道本調斷點 倒也還好 怕的是輕聲 不知道老漢學
12/14 13:40, 38F
→
12/14 13:40, , 39F
仔會不會在唐詩讀輕聲 漢文是有很多 尤其在虛詞
12/14 13:40, 39F
→
12/14 14:45, , 40F
以#表本調。以(#)表本變調均可，因口語習慣會變調，但吟詩
12/14 14:45, 40F
→
12/14 14:45, , 41F
常會持本調。「終日#尋春#不見春#，芒鞋#踏破(#)嶺頭雲#。
12/14 14:45, 41F
→
12/14 14:46, , 42F
歸來#笑拈(#)梅花#嗅#，春#在枝頭#已十分#。」
12/14 14:46, 42F
→
12/14 14:46, , 43F
而輕聲在唐詩/宋詞較少用，在樂府詩/古詩/其他韻文/漢文則
12/14 14:46, 43F
→
12/14 14:48, , 44F
較常運用。例如「歸來笑拈梅花嗅」、「高處不勝寒」若出現
12/14 14:48, 44F
→
12/14 14:48, , 45F
在其他古韻文，可唐詩讀法「歸來#…」，也可「歸--來…」;
12/14 14:48, 45F
→
12/14 14:49, , 46F
後者可宋詞讀法「高處#…」，也可「高--處…」。
12/14 14:49, 46F
推
12/14 23:15, , 47F
我老闆發過 paper，台語口語與吟詩/成語的 prosodic
12/14 23:15, 47F
→
12/14 23:16, , 48F
structure 不同，大致上說，後者受句法的牽制更小
12/14 23:16, 48F
→
12/14 23:16, , 49F
所以兩者變調會有別
12/14 23:16, 49F
推
12/15 04:23, , 50F
樓上的論文有沒有連結？
12/15 04:23, 50F
‣ 更多 Yokita 的文章
文章代碼(AID): #1MQymY5W (TW-language)
‣ 更多 Yokita 的文章
文章代碼(AID): #1MQymY5W (TW-language)