Re: [論文] 全母語幼稚園與語言復振 -- 張學謙

看板TW-language作者 (務淨天澤)時間17年前 (2008/04/25 23:25), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
回應saram: 您觀察到的,大家都看的到,只是結論不同罷了。光是把觀察的現象整理 出來,還可以質疑別人「還能解決什麼?」,實在令人費解。 觀察到那麼多,卻沒有看到其中很多因素或是過程,是可逆、可以補救, 或以牙還牙的,這點同樣令人不解。 對於他人語言存亡沒要沒緊,那別人何必考慮有沒有浪費你的稅金? 您認為個人的力量很小,無法改變潮流,那您的稅金也不多,何必計較是 否浪費? 語言會變遷,人體難道不會?您身體中的水分子子早就不是三天前那些水 分子了,紅血球120天之後通通換新兵,口腔黏膜長了又掉掉了再長,幾乎 時時在變,日日又新。如果您不幸破病艱苦,您難道不要醫了嗎? 理性不能自己起頭,必然基於某些基本假設,您的意見和別人不同,恐怕 是您的預設值和別人不同,而不是理不理性的問題。 -- 對漢人來說,從一個高聲吶喊、謀財害命的強盜, 搖身一變成為和平帶笑的種田人輕而易舉, 而經此一變,日軍就拿他們沒辦法了。 日軍完全無計可施! ------- J. W. Davison, 1895 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.96.60

04/25 23:29, , 1F
對於他人語言存亡沒要沒緊,那別人何必考慮有沒有浪費你的
04/25 23:29, 1F

04/25 23:29, , 2F
稅金→這句話邏輯很怪= =
04/25 23:29, 2F

04/25 23:39, , 3F
一點都不怪
04/25 23:39, 3F

04/26 00:00, , 4F
他人語言存亡與己無關,就算幫不上忙也不會去破壞,問題是
04/26 00:00, 4F

04/26 00:01, , 5F
稅金是自己繳的耶,那收稅金的人當然有義務善加利用而不能
04/26 00:01, 5F

04/26 00:01, , 6F
浪費,這是公帑
04/26 00:01, 6F

04/26 00:02, , 7F
既然繳了錢,就是跟自己有關的事,但前者並非如此
04/26 00:02, 7F

04/26 00:03, , 8F
基本上這兩件事根本不是同一類型,怎麼拿來比較
04/26 00:03, 8F

04/26 16:48, , 9F
保護本土語言不算浪費稅金.
04/26 16:48, 9F

04/26 19:23, , 10F
算不算, 這恐怕是個價值觀吧. 你認為不浪費是基於法律上的
04/26 19:23, 10F

04/26 19:24, , 11F
明文規定或是你個人執著?
04/26 19:24, 11F

04/26 19:24, , 12F
當然, 我尊重你的價值觀, 毫無疑問. 反正我不會否定你的用心
04/26 19:24, 12F

04/26 19:26, , 13F
然而, 很多花公家錢的事情不是少數人能決議的.
04/26 19:26, 13F

04/26 22:18, , 14F
以制度化的來進行集體教育..本來比起各自在家教學成本低
04/26 22:18, 14F

04/26 22:21, , 15F
不但沒有浪費..還非常有效率的運用了稅金..個人相當贊成
04/26 22:21, 15F

04/26 22:22, , 16F
要不然大家都回家自己教加法乘法好了...
04/26 22:22, 16F

04/27 00:14, , 17F
用來保護本土語言我不認為是浪費稅金,但是別人何必考慮有
04/27 00:14, 17F

04/27 00:14, , 18F
沒浪費稅金這句話就很有問題,不管是什麼理由,不管現實是
04/27 00:14, 18F

04/27 00:15, , 19F
否有做到,稅金就是不該浪費,而不是因為怎樣所以何必考慮
04/27 00:15, 19F

04/27 00:15, , 20F
有沒浪費納稅人的稅金,無論任何理由都要考慮如何善用才對
04/27 00:15, 20F

04/27 00:17, , 21F
如果連好好考慮如何善用稅金都做不到,其他又有什麼好談的
04/27 00:17, 21F

04/27 03:14, , 22F
那很多文明國家都在浪費稅金囉 有人眼中就只有生財工具
04/27 03:14, 22F
文章代碼(AID): #184VVKP- (TW-language)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #184VVKP- (TW-language)