討論串[問題]清朝時期,男性漢人與平埔族通婚普遍嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
我大學時期是台灣漢人有大量平埔族基因這論點支持者. 從老照片來看,他們長相和平埔族很像(從現在來看,這想法很蠢). 後來我了解是無法從生理特徵去判斷是否為同樣民族. 後來也發現老一輩漢人及原住民彼此有刻板印象. 我不禁想,2百年前族群間的誤會肯定更深. 這種前提下,有可能平漢大量通婚?. 看到國外搞
(還有108個字)
內容預覽:
這兩個點都錯 都是取一個片面說成整體. 渡台禁令有禁女性 所以台灣羅漢腳多. 跟原住民通婚也不乏其人. 但是禁令禁的是合法渡台 非法渡台帶妻兒的也是會有. 但是大趨勢就是女性遠少於男性. 雍正後渡台禁令執行較鬆. 開始有比較公然攜眷來台的移民. 但是直到連橫寫台灣通史的時代(清領末期). 都還有稱台
(還有1093個字)
內容預覽:
我非歷史系背景,也沒有能力分析歷史資料,. 資訊來源是網路或一般書籍. 讓我困惑的是. 1.台派歷史學者,主張無唐山媽,所以漢人大量與平埔女性通婚. 2.非台派,如蔡正元主張漢人女性大量存在與台灣,所以和平埔族通婚比例不高. 這些論點,很多非台派學者都是這論述. 我想問的是,目前史界主流論述是什麼?
(還有24個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁