[閒聊] 從陳建仁談戒嚴年代 看回憶之可靠性
依自由時報 2020-07-11
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3225275
陳建仁說，1945年起，他父親擔任官派的旗山鎮鎮長，有一天突然許多軍人闖進來鎮公所
的鎮長辦公室，軍人帶槍還將刺刀對準他父親，要求他父親要搬出去，因父親只會講台語
，不會說普通話，以台灣反問「什麼叫出去？」憑什麼只是一個營長帶軍人來，就要把公
所當軍營，對方還嗆「我槍斃你！」一度引發緊張對峙，後來透過翻譯找上軍方長官溝通
，才化解僵局。
--------------------
https://www.facebook.com/juotung/posts/3789243284424767
新聞次日，有臉書網友提出反駁：
陳建仁前副總統應該是記錯了，他的父親陳新安，是在1948年4月才擔任官派旗山鎮鎮長
，當到1951年6月，上任當時二二八事件早已過去一年多了，陳儀也離開了台灣。
不過有一件事應該是沒有記錯，就是他的父親和軍方長官的情誼。
早在抗戰時，陳新安就擔任軍事委員會的情報員，在戰後的第一時間，1946年5月，就榮
獲陸海空軍甲種獎章，後來還擔任軍友社理事，長期為軍人之友。
陳建仁其家族的發跡史，其實是打臉二二八事件現有理論的最佳典範。
學者陳翠蓮所建構的理論，認為國民政府接收台灣之後，追究台灣人民的政治忠誠，以漢
奸罪追訴原為日人的無辜台灣人，並迫害參加前皇民奉公會的人士，剝奪他們參與公職的
權利。
但陳家就是日本時代的國語家庭出身、又被陳儀政府重用的例子。二二八時期的陳新安，
其實不是什麼鎮長，他擔任的是高雄縣政府的戶政課課長，有意思的是，他當年是以「日
本時代擔任相當委任職十年」的資格任職敘薪的。
咦？
日本總督府的公務員資格可以直接兌換中華民國的公務員資格？
是的，當年的陳儀政府不但沒有排擠日本時代在總督府任職的人，反而加以重用。不但任
用，而且全部無條件升官，委任滿三年的就給薦任資格，約聘滿三年就給委任資格，連民
間的各式組合、公醫，只要滿三年都可以直接採認為委任資格。像陳新安，就是委任資格
直接升等薦任資格，擔任了高雄縣政府的薦任課長。
(抱歉moslaa插話。我還以為是談最近三年約聘可能轉正職的新聞呢。笑)
資料上看起來，至少對陳新安來說，威權時代可是一點都不恐怖。二二八事件之後，陳新
安的仕途是扶搖直上，1946年還是薦任底，到了1951年擔任農林廳專員時，已是薦任幾乎
封頂，1954年6月又在同額競選下當選民選第二屆的高雄縣長，三年後，1957年6月卸任。
在卸任前，扯上了陳新安、鮑家駒霸佔百甲魚塭案，被監察院懲處，但還是繼續擔任省糧
食局台南事務所的所長，後失利於澄清湖水廠廠長爭奪戰，才轉而經營煤礦公司。
------------------
個人感想：
回憶這種事情，以陳前副總統來說還是<隔代>回憶，
隨便聽聽即可，除非實在找不到其他史料，不然最終都要以史實記錄為準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.135.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-history/M.1594611754.A.88C.html
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：