Re: [問題] 有關台灣地位未定論一篇文章探討
※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言：
: ※ 引述《wowman (哇男人)》之銘言：
: : http://ppt.cc/bglV
: : 最近看到一篇 台灣地位未定論的探討 作者為林博文先生 2000年在中國時報的文章
: : 其中對一段不了解 如上圖
: : 「美掀底牌，暫時凍結台灣地位」這段中
: : 螢光筆括弧的地方
: : 杜勒斯說...則美國派遣第七艦隊保障台灣就將失去依據 ... 其中這段話所指的「依據
: : 」是代表什麼？
: : 會是跟韓戰有關嗎？
: : 煩請各位幫忙解惑
: 摘舊文貼來這裡
: 1949年蔣政權敗退，此時的美國對蔣政權非常
: 失望甚至鄙視，但是尚未明言台灣問題。
: 1950年1月5日，杜魯門表明美國不介入台海兩
: 岸糾紛，表示即使此刻已有人提出台灣地位問
: 題，但美國執政黨此刻的主流觀點仍不否定台
: 灣在未來應歸屬中國。同一天國務卿艾奇遜的
: 記者會聲明可以很清楚說明這一切：
: 「中國管理台灣已有四年，美國或任何其他
: 盟國對此一權利及占領從未發生懷疑。在
: 台灣成為中國的一省時，沒有任何人提出
: 法律上的質疑，因為人們認為那是合法的。
: ...現在有些人認為情況改變了，他們認為
: 現在控制中國大陸的勢力對我們不友好，
: 而那個勢力不久將獲得若干其他國家的承
: 認。因此他們主張我們等待下一個條約。」
: 1950年夏天，韓戰爆發，第七艦隊進入台灣海峽。
: 杜魯門態度大轉變，在6月27日發表聲明，宣布
: 台灣海峽中立化、派遣第七艦隊協防台灣：
: 「台灣未來的地位必須等待太平洋地區的安
: 全恢復，以及對日本的和平條約成立，或
: 是經過聯合國討論後再作決定」
: 同年10月20日，美國國務卿杜勒斯再聲明：
: 「美國將台灣地位暫時凍結，就是維持中國
: 國民政府的地位，希望貴國在聯合國不要
: 反對。如果美國將台灣視為中國國土，不
: 僅聯合國的中國代表權問題必須立刻解決，
: 而第七艦隊亦將失去依據。」
: 這段談話指出，在中華民國失去大陸政權之後，
: 如果承認台灣是中國的領土，那在台灣的中華
: 民國豈非成為中華人民共和國的地方政府，哪
: 能代表中國在聯合國？此外，台灣若是中國的
: 領土，台灣海峽就是中國的內海，第七艦隊也
: 就不能防禦台灣。
執著於文字 就看不出背後的深層意義
從從未懷疑 到地位未定 再到暫時凍結
中間改變了什麼 不是對國際法法律見解突然改變了 而是國際情勢變了
美國為自身利益改變自己的立場
就是如此而已
甲午戰爭時 日本未宣戰即悍然擊沉英國高昇號輪船
有沒有違反國際法？有啊 結果英國有追究嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.197.197
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TW-history/M.1420892594.A.7E2.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：