Re: [請益] 關於中華民國退出聯合國
這邊的說法已經很接近了，再一步就可以直達問題的核心：
「中華民國」和「中華人民共和國」都只是政權的名字，都不是國家，
但是他們有自覺地冒用國家，而治下人民也經常不去思考政權和國家
之間的差異。
所謂憲法，並非「國家的根本大法」，而是「某一政權體系的基本法」，
當國家的政權體系更替，或者國家之內出現另一個政權體系並立時，就很
容易看出憲法只與政權而非與國家連結的事實。
土地和生活其上的人民才是更真實的存在，照啟蒙時代的先賢們說，這些人
可以決定他們想要甚麼樣的政權體系，雖然決定之後很難更改，但並非絕對
不能更改，更非所謂的「主張更改就是叛國」，因為政權是由人民和土地所
衍生的，位階不能高於其源頭。
任何自稱為民主的政權，如果主張自身不可被更替，而且嚴懲主張改變的人民，
它才真的是有背叛人民的嫌疑，或者根本不是民主政權。
但是政權體系是無生命的，難以指稱其犯罪，那就得把罪行歸咎於那一撮
拿著政權神聖性當幌子的核心既得利益者了。
※ 引述《TOYOTOMI (偷油偷米)》之銘言：
: 我們[俗稱]的中華民國退出聯合國一事
: 其實真的就只是[俗稱]
: 在國際公法觀點中(也是聯合國官方的觀點)
: 中國這個國家的席次[自始至終]從來沒有離開過聯合國
: 只是在聯合國中代表中國這個國家的政府
: 從來自台北的代表ROC被替換成來自於北京的代表PRC
: 我們俗稱的中華民國退出聯合國一案
: 即是聯合國大會2758號決議案(阿爾巴尼亞案)
: 該議案表決的內容也是如此
: 由來自於北京的PRC代表代替來自於台北的ROC代表
: 在聯合國中代表中國這個國家的權利
: 而這個部分便涉及了國際法上所謂[政府承認]的問題
: 中國這個國家在這之前也曾經發生過幾次的政府承認交替的問題過
: 現代國際法出現後，代表中國的政府是大清帝國政府
: 在辛亥革命成功後，便出現了第一次的政府承認更替
: 不過當初國際間所承認的可是由袁世凱當總統的國民政府
: 爾後也出現國南京國民政府北伐統一中國
: 最後中華民國政府才被國際間承認是代表中國的政府
: 1949年PRC成立並且擊敗ROC使其退守到台澎金馬地區後
: 這個世界上的國家就出現了應該要承認哪一邊是代表中國的政府的問題
: 在國際公法的學說中大部分的國家是採取[事實有效說]
: 也就是哪一個政府能夠事實上穩定的管轄該國主權領土絕大多數的地方
: 就承認該政府為代表該國家的政府
: 英國與法國就是最典型採取這種見解的國家
: 而且他們在中國內戰中並不屬於利害關係第三國
: 因此，他們在這方面其實是比較挺PRC的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.72.225
推
04/15 13:32, , 1F
04/15 13:32, 1F
→
04/15 13:33, , 2F
04/15 13:33, 2F
→
04/15 16:46, , 3F
04/15 16:46, 3F
推
04/16 00:41, , 4F
04/16 00:41, 4F
※ 編輯: seafood 來自: 60.251.162.157 (04/18 16:42)
討論串 (同標題文章)