[問題] 有關清朝治臺時的態度

看板TW-history作者 (zgoi)時間12年前 (2012/07/28 20:05), 編輯推噓1(1推 0噓 6→)
留言7則, 2人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
當初在清朝取代鄭氏在臺灣的領導權後 施琅力勸留下臺灣這座島 以作為東南屏障 可是取得之後的治臺態度竟是相當消極 直到英法聯軍才轉為積極態度 我的問題點是 為什麼當初是希望他成為一個重要的屏障 但卻沒有好好的經營 要等到真正的危機到來時才積極面對 請教板上的各位 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.73.162
推
07/28 21:46, , 1F
這是寫報告作業用?~0.0
07/28 21:46, 1F
→
07/30 01:27, , 2F
因為原來是計畫用台灣來防禦荷、西、英等國的窺視，結果佔
07/30 01:27, 2F
→
07/30 01:28, , 3F
台沒幾年，荷蘭東印度公司就不再派船隊到中國貿易(只去日本
07/30 01:28, 3F
→
07/30 01:30, , 4F
)，快速發展的英國東印度公司也只派船到澳門與廣東貿易，清
07/30 01:30, 4F
→
07/30 01:31, , 5F
朝自然就喪失了積極治理台灣的誘因
07/30 01:31, 5F
→
07/30 01:33, , 6F
英法聯軍後歐洲人再次來台貿易、傳教，積極治台的動因才重
07/30 01:33, 6F
→
07/30 01:33, , 7F
新復活
07/30 01:33, 7F
‣ 更多 zgoi 的文章
文章代碼(AID): #1G4zM1N6 (TW-history)
‣ 更多 zgoi 的文章
文章代碼(AID): #1G4zM1N6 (TW-history)