Re: [問題] 什麼是台灣地位未定論?
看板TW-history作者bhuang (Vote for your country)時間15年前 (2009/07/17 00:59)推噓0(0推 0噓 1→)留言1則, 1人參與討論串38/71 (看更多)
《李筱峰專欄》從一張照片談終戰
今天（八月十五日）是「終戰」六十週年。所謂「終戰」，是指二次大戰終止，也就是
六十年前（一九四五年）的八月十五日，日本裕仁天皇宣布投降，結束二次大戰。
日本投降，到底是向誰投降？是單獨向中華民國投降嗎？每次談到這個問題，我就立刻
聯想起上面這張珍貴的歷史照片，它提供我們歷歷史證。這個場景，是當年十月二十五
日在台北公會堂（今天中山堂）舉行受降典禮的會場。我們很清楚地看到受降典禮的台
上，掛著英、中、美、蘇四國的國旗。按一九四五年四月二十五日起，盟國在美國舊金
山召開聯合國國際組織會議，六月二十五日終於通過以美、英、中、蘇之提案為基礎起
草的聯合國憲章，聯合國終於成形。所以這四個國家是聯合國的催生國，在受降典禮上
面掛著這四個國家國旗，即充分說明，日本是向聯合國投降，
從軍事的意義看，是向盟軍投降。據悉，現場除了照片看得到的場景之外，在四國國旗
的前面上端，還掛有一面很大的聯合國旗子，而且會場牆上還掛有四國元首（中國的蔣
介石、美國總統杜魯門、英國女王、蘇聯總理史達林）的肖像。這種佈置再次說明，日
本終戰的投降不是單獨向中國投降，而是向聯合國盟軍投降。
聯合國盟軍最高統帥麥克阿瑟將軍，於日本正式表明投降後，發布聯合國第一號命令：
「在中國（東三省除外）、台灣與越南北緯十六度以北地區之日本全部陸海空軍，應向
中國戰區最高統帥蔣介石將軍投降。」所謂中國戰區，指的是聯合國盟軍的中國戰區，
這是就軍事意義來說的。台灣就在這種情況下，由蔣介石指派何應欽將軍、何應欽再指
派陳儀來台接受投降。所以，陳儀其實是代表盟軍受降。雖然當時號稱「台灣光復」，
但就其實質，是一次過渡時期的暫時軍事接管。並非因此就確定戰後台灣與澎湖的領土
歸屬。領土的轉承歸屬，須待當事的雙方所簽訂的國際條約（如後來的對日和約）才算
數。
雖然當時對台灣的接管，在本質上是聯合國盟軍最高當局委派中國戰區的最高統帥蔣介
石派人接管，但就國際默契上，大抵認為等正式訂定對日和約之後，台灣當然是由中華
民國政府接收。誰也沒有料到，後來中華民國政府還來不及和日本完成正式簽訂和約手
續，就被中共推翻，逃離原來中華民國領土，退到地位有待國際條約來確定的台灣，而
埋下後來所謂「台灣地位未定」的爭議。
無怪乎，一九四九年初，國民黨政權在大陸上正準備敗逃之際，盟軍統帥麥克阿瑟表示
：「台灣現在還不是中國正式的領土，因此南京垮台後，中共不能進入台灣，美國將協
助台灣人獨立，並將提交聯合國決定。」（一九四九年一月十九日香港大公報東京航訊）
，同時美國警告國民黨，盟軍總部對台灣仍有任務，故南京可遷都廣州，不能遷台灣
（一九四九年一月十九日路透社南京電）。
今逢終戰六十週年，這張珍貴照片提供我們有關台灣戰後歸屬問題的佐證。在此國共兩
黨正在眉來眼去、準備聯手制台的此時，我們應該好好珍視它。（作者為大學歷史學教
授，本專欄文章收錄於www.jimlee.idv.tw）
Liberty Times 2005/8/15
From: http://www.taa-usa.org/tw_latestnews/2005Aug-35.html
※ 引述《saveme (hihi)》之銘言：
: : → vonton:上面的命令是下給日本政府與軍隊.....不是下給蔣的 07/15 19:47
: : 推 tenweli:命令日軍向蔣投降~~和命令蔣，差很大。 07/15 20:30
: 那我反問你,
: 依照國際法海牙公約,
: 如果你的觀念不是投降即佔領的話,
: 根據第一號命令第十條
: 10. All Japanese and Japanese-controlled military and civil authorities shall
: aid and assist the occupation of Japan and Japanese-controlled areas by
: forces of the Allied Powers.
: 十、所有日本國及日本國統治下之軍部及行當局，應協助盟國軍隊占領日本國及日本國統
: 治地域。
: 台灣當時還是日軍統治的地域,
: 蔣介石接受日本投降,
: 蔣介石不是受盟軍命令佔領台灣?
: 那請問,
: 蔣介石是根據哪一個理由佔領盟軍應該佔領的台灣?
: 還是你認為蔣介石不需盟軍的命令就可以佔領台灣?
: 因為蔣是盟軍的一分子?
: 那如果是這樣?
: 那台灣還是屬於盟軍的佔領地對吧?
: 除非那第十條你沒看見?
: 如果是那樣的話,
: 那蔣還是以盟軍的名字在佔領台灣,
: 因為第十條寫的很清楚,
: 台灣就是盟軍佔領的日本國統治地域.
: 如果蔣不是以盟軍名義在佔領,
: 那問題可就大了.
: 還有tenweli你還沒跟我講中華民國合法領有台灣土地所有權狀的證明在哪裡?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.215.44
→
07/17 01:47, , 1F
07/17 01:47, 1F
討論串 (同標題文章)