Re: [新聞] 二百年判決石碑 村民當踏腳石
這塊石碑，大約十幾年前，就已經有學者通報縣政府加以重視，
不過文化局官員來這裡看了看之後，又回去了，他們說就維持原狀。
現在這塊石碑又重新受到重視，
文化局打算跟國史館請經費，預計重新立起這塊石碑加以保存，
也就是這則新聞中，請台灣文獻館主秘來看的緣由。
※ 引述《Nefertary (KAERU)》之銘言：
: 之前在台南縣政府文化處任職的時候，曾經跟我們科長，還有一位學養頗深的同事，
: 一起去到東原村看這塊石碑，當時是97年的11月底（如果我沒記錯）。
: 那位同事平時的興趣就是四處勘查古蹟與遺址，他同時也是台南縣一位相當有名的
: 文史專家，某日上班的時候，這位同事向科長講，說他在東原村出田野調查的時候，
: 發現這塊石碑，當時是有人在上面燒東西，引起他的注意，他趨前一看，
: 便發現這原來是一塊很有歷史的石碑。石碑名我忘了，因為業務資料已經全數移交，
: 我沒有留存任何照片，但是這位記者大哥講一句話不是很對，就是他寫的「仁憲」，
: 當時現場看，應該是「仁臺」，我們當時就在討論，「仁臺」該不會是對地方官的
: 敬稱，有點類似公務員會稱自己的長官為「鈞長」那樣，因為我不是學台灣史或是
: 中國史，所以僅能就模糊的印象予以臆測。當時此碑岌岌可危，如今終於被媒體注
: 意到，我想不管是我的前老闆們，或者是其他文史專家學者們，應該會多給它一點
: 關愛的眼神吧。
小弟當初剛看到「仁臺」二字，直覺以為是否跟台灣兵備道等高級官員有關，
因為道員多尊稱為「道臺」。
: 如果大家有興趣探險的話，寶興宮後方還有一個古墓，碑上題「國學生爾和葉公之墓
: 」，道光年間立石。是不是葉大觀族人，似乎無從稽考，真希望有台灣史的高高手，
: 幫忙大家解答這些問題。
: 那塊碑的標題是奉憲....，康熙字典上有說，「懸法示人為『憲』」，野人獻曝一下。
附帶一提，事實上這塊石碑上面的文字（或者應該說可供辨識的文字），
都沒有提到葉大觀，所以此碑與葉大觀有關其實只是推論。
另外就是…提到「葉大觀」，小弟也對此很好奇。
小弟翻遍整個葉氏族譜，完全沒有發現有葉大觀這個人。
不過葉大觀這個名字是確實存在的，至今葉家仍有珍藏一顆「業主葉大觀印」的印章。
因此小弟認為，葉大觀可能是一個人，但不是他的本名，觀只是當時的一個尊稱。
不然就是，葉大觀是一個團體的名字，可能是墾號或是商號，
名字由來是取自葉氏家族所習以冠稱的「大觀山」名號。
一切純屬推測，仍盼指正與更多的分享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.49.44
→
03/23 21:18, , 1F
03/23 21:18, 1F
推
03/23 21:56, , 2F
03/23 21:56, 2F
→
03/23 21:57, , 3F
03/23 21:57, 3F
→
03/23 21:57, , 4F
03/23 21:57, 4F
→
03/24 23:36, , 5F
03/24 23:36, 5F
→
03/24 23:36, , 6F
03/24 23:36, 6F
→
03/24 23:38, , 7F
03/24 23:38, 7F
→
03/24 23:38, , 8F
03/24 23:38, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：