Re: [新聞] 二百年判決石碑 村民當踏腳石消失
※ 引述《Nefertary (KAERU)》之銘言：
: 我沒有留存任何照片，但是這位記者大哥講一句話不是很對，就是他寫的「仁憲」，
: 當時現場看，應該是「仁臺」，我們當時就在討論，「仁臺」該不會是對地方官的
: 敬稱，有點類似公務員會稱自己的長官為「鈞長」那樣，因為我不是學台灣史或是
: 中國史，所以僅能就模糊的印象予以臆測。當時此碑岌岌可危，如今終於被媒體注
: 意到，我想不管是我的前老闆們，或者是其他文史專家學者們，應該會多給它一點
: 關愛的眼神吧。
: : 二百年判決石碑 村民當踏腳石
: : 2009-03-19 中國時報 【陳易志／南縣報導】
: : 剛擔任主委的鄭旭峰發現碑文頗有歷史，十八日輾轉邀請台灣文獻館主秘劉澤民前
: : 來考古，原來碑文相當於現代法院的判決文，以岩石雕刻成文章，豎立在當地以茲公告。
: : 內文大意為，嘉義阿里山鄒族與東山「哆囉嘓社」兩地的土地糾紛，經代理縣長「
: : 仁憲」實勘判定兩地承租者應向東山「葉大觀」其人繳納租金。
: : 立碑年代為清朝嘉慶十七年，距今有一百九十七年，這塊古代的判決碑文，由踏腳
: : 石而深埋土底，重見天日遭棄置廟旁圍牆邊，劉澤民與鄭旭峰將加以挽救，重建當年土地
: : 紛爭的故事史，為地方增添話題。
臺灣私法物權編 第一款 業主權之沿革 第一項 田園之業主權 第一一三 諭示
特授臺灣北路理番駐鎮鹿港海防總捕分府、加五級、紀錄十次薛，為宿債孔多等事
。本年六月初一日，據淡屬德化社通事淡眉謀稟稱：緣大甲德化社，纽自乾隆五十四年，
至嘉慶九年，被前各通事借欠漢債計共六千餘元，年收佃租還利不清，公項、口糧無資，
以致通事懸缺，莫敢頂充，屢蒙前憲飭舉嚴切。謀無奈接充該社通事，迨收成之際，租被
債主控利幾盡，每將自己耕種粟石墊繳公項，分給口糧，慘莫勝嗟。竊思該社前業戶萬老
達，應收佃租亦被上手業戶借欠民債，將租抵利不敷，無可完公，奔赴前淡分憲吉，稟請
止利，限年分攤，經蒙申明禁令，將各佃債控還一本一利足額者，概行照例註銷；如控還
一本一利未足者，限作十年蓸攤找還等因。查自既禁以後，歷年公項有著，宿債得清，至
今閤社謳歌。茲逢仁憲榮任，正番黎愁苦得寧之日，理合將前通事借欠各佃債，逐一開列
稟繳，乞恩比例示禁，分年蓸攤宿債，卑謀得公項有著，口糧有資，閤社沾感等情，計黏
各債主賬冊一本。據此，查該社租穀有數，乃歷欠民債至六千餘元之多，以致抵利不敷，
番計日艱，公項愈形掣肘，現奉大憲嚴查番務，自應照例亟為清理，除飭差傳訊明斷外，
合行出示曉諭。為此，示仰德化社管下各莊佃戶、債主、民番人等知悉：爾等當知重利放
債，例禁森嚴，此案該通事所開，各皆控租多年，半係利浮於本，豈容再有盤剝。所有本
年早季租穀，務須照數備交該社通事淡眉謀收取，完繳公項，散給番糧及辛勞費用；餘剩
租榖，暫行存貯，以俟查訊照斷分給。嚴禁該債主等霸租控抵，亦不許該通事濫用花銷。
現在飭差傳喚，並嚴諭毋許稍有索擾。各該債主等自應趕速邀齊赴案，以憑訊明核實定斷，分年掃數攤完，以清社債。本分府秉心公斷，不使
爾等稍有偏枯，毋庸疑慮；倘有不遵到案，或將早季社租霸控抵利，即屬違抗，則是爾等
自取咎戾，一經該通事據實具稟，本分府惟有按例究辦，決不寬容，其各凜遵，毋違，特
示。
嘉慶十五年六月 日給。
仁憲就是指各地父母官青天大老爺而已。
大憲
推
03/19 22:24, , 1F
03/19 22:24, 1F
推
03/19 22:26, , 2F
03/19 22:26, 2F
推
03/20 00:24, , 3F
03/20 00:24, 3F
推
03/20 00:59, , 4F
03/20 00:59, 4F
推
03/20 08:35, , 5F
03/20 08:35, 5F
→
03/20 08:36, , 6F
03/20 08:36, 6F
→
03/20 08:46, , 7F
03/20 08:46, 7F
→
03/20 08:54, , 8F
03/20 08:54, 8F
臺灣文獻叢刊/三０四 寄鶴齋選集/文選/書札/與邱仙根進士書
自春間恭候高牆，祗趨崇坫；荷蒙俯接，得罄清言。如與荀令君相過，三日而衣帶
猶香；與黃叔度對談，越宿而形神若失。至今思之，覺嶽峙淵停之姿，朗朗汪汪，猶在胸
臆也。比年每一景仰，輒欲神馳。而元龍之樓百尺，非許汜所恆登；仲舉之榻孤懸，豈周
璆所常坐！雖仁臺虛懷若谷、和氣如春，而珠玉之傍，自慚形穢；是以君既隆以厚禮，僕
若見其疏蹤：非敢簡也，誠恐瀆焉！然而古來才士，曠代相感；至有欣慕執鞭，甘心作御
。況下走與仁臺雖成名不同，而文字甚契；故臨風延企，覺他日以文章名世為海岱增輝者
，惟吾君一人！倘天意玉成、造物不阨，則希蹤隆軌、和聲盛代，下走竊有意焉。
前為敝門徒託君拯溺，深蒙垂憫；敝門徒銘之，僕亦感焉！乃自仁臺北上，而事機遂
棘。是即仁臺所云「言之行與不行，視地方之福運」；此亦南北投之無福，非僅敝東家之
有禍也。是後變態非常，主人別請巫覡以為祈禳；悉索所至，幾致破家。而僕已置身局外
，作蒿目人；乃縣中霹靂符下，橫加蜚語，竟以僕為近利：是何異誣坐懷之柳下作登徒、
誚采蕨之伯夷為饕餮也！以僕之畏與俗事，偶因門下作為馮婦，乃遂遭背後詬厲；「文人
九命，一曰「橫辱」」，此亦一端矣。
茲逢迎年，回思大德；爰命小徒具上村物數件，用申涓滴。以仁臺之至惠，而敢奉此
區區，何異野人之祝篝車而挾豚蹄，能不來淳于妇之笑乎！然「世說」紀山濤之德，晉武
餉之甚少；謝公以問子弟，謝車騎云：「當由欲者不多，是以餉者忘少」。茲之微
薄，亦由仁臺之無欲，而所謂「大德不報」者也。伏祈笑存，幸勿鄙擲！野人食芹而美，
以獻其君；老農曝背而樂，以獻其上。芹之與曝，豈足當君上之一笑！而受之不疑其侮者
，以其誠也。此亦區區野芹、老曝之類，唯大雅鑒其誠而一笑受之，是所厚幸！
※ 編輯: proletariat 來自: 61.60.127.16 (03/20 13:11)
推
03/20 22:26, , 9F
03/20 22:26, 9F
討論串 (同標題文章)